Nyheter 2 tim sedan

Regeringen litar på att "högre myndigheter" kommer att bekräfta "oskulden" för Sánchez bror trots hans övertygelse

Sumar och exekutivens partners anser att domen från Badajoz-domstolen är "oproportionerlig" och Feijóo framhåller att det är "den tredje domen" mot presidenten för regeringens följe, vilket visar att "ingen står över lagen" Rätten dömer brodern till Pedro Sánchez till nio års diskvalifikation för prevarication men frikännande av fallet med inflytande och frikännande av domen. av David Sánchez, bror till presidenten Regeringen uttryckte i tisdags sitt förtroende för "rättvisa", men också "att David Sánchez oskuld bekräftas på högre nivåer." "Det är vad vi tror på", sa den verkställande talespersonen, Elma Saiz, vid en presskonferens, bara några minuter efter att ha fått reda på domen som dömde Pedro Sánchez bror till nio års diskvalifikation för ett brott av administrativ förvanskning för hans anställning i Badajoz provinsråd som samordnare för Badajoz konservatorier. "Vi har precis lärt oss domen över David Sánchez, och vad jag kan berätta är ursprunget till det här fallet, som är ett klagomål från en högerextrema organisation där det aldrig har förekommit en privat anklagelse, och att åklagarmyndigheten under hela den muntliga rättegången har avvecklat var och en av anklagelserna, åklagarmyndigheten begärde frikännande." I en andra omgång av frågor från pressen tillade talespersonen: "Vi respekterar meningen, men vi delar uppenbarligen inte den." Likaså har Saiz sagt att meningen syftar till att "skada regeringens president och hans familjemiljö." Provinsdomstolen i Badajoz har dömt Pedro Sánchez bror till nio års diskvalifikation, och betraktar honom som upphovsman till ett förbudsbrott på grund av nödvändigt samarbete på grund av hans anställning i provinsrådet 2017 som samordnare för Badajoz konservatorier. Rätten avvisar inflytandehandel, varför den undviker det fängelsestraff som krävdes av populära anklagelser. Domstolen har avslagit begäran om ett fängelsestraff på upp till sex år som begärts av Clean Hands, Christian Lawyers, Hazte Oír, PP, Vox, Iustitia Europa och Liberum.

Åklagarmyndigheten begärde att David Sánchez och resten av de åtalade skulle frikännas, inklusive presidenten för provinsrådet och tidigare regionsekreterare för PSOE, Miguel Ángel Gallardo, som också har dömts till nio års jäv från anställning eller offentligt uppdrag och från utövandet av rätten till passiv rösträtt. Domstolen har dömt resten av de tilltalade samma straff. Den 377 sidor långa domen bekräftar enhälligt prevariationen i skapandet av torget som ockuperats av David Sánchez, men utesluter helt brottet påverkanshandel.

Magistraten anser att det inte är bevisat "att en eller flera bestämda personer utövat påtryckningar eller inflytande på de i första hand anknutna tilltalade genom att utnyttja utövandet av befogenheterna i en ställning eller någon annan situation som härrör från ett personligt eller hierarkiskt förhållande till dem." Före uttalandena från regeringens talesperson kopplade transportministern Óscar Puente samman domen mot David Sánchez med ett försök från rättsväsendet att "störta en regering på grund av oförmågan att göra det genom valurnan." "Den här eran kommer att studeras i historieböckerna som den där sömmarna på våra viktigaste institutioner stramades åt med det enda syftet att störta en regering på grund av oförmågan att göra det genom valurnan", skrev Puente i sin X-profil. På samma sätt har Sumar ansett att straffet som utdömts är "oproportionerligt". "De måste vara noga med att inte överdriva det; de gör det väldigt svårt att tro på rättsstatsprincipen i det här landet", varnade ställföreträdaren för Compromís, knuten till Sumar, Alberto Ibáñez. Också den biträdande talespersonen för Sumar och ledamoten av Commons, Aína Vidal, har kallat domen oproportionerlig och har hållit med Ibáñez om att "åsiktsläget om rättvisa är katastrofalt" just på grund av "domar som denna" och på grund av den behandling som domare Juan Carlos Peinado ger frun till Gómez regeringspresident, Begoña.

ERC:s talesperson, Gabriel Rufián, har betonat en liknande idé. "Det enda bra är att nu PSOE (och i förlängningen många människor) redan känner till brödet som ges när en domare förföljer dig för dina idéer, för vem du är eller helt enkelt för ditt ansikte", påpekade han genom X. "Att förbättra rättsväsendet borde vara en prioritet", betonade han. "Det är ett viktigt överskott", sa han senare i kongressens salar. Ledaren för PP, Alberto Núñez Feijóo, har framhållit att domen mot David Sánchez är "den tredje domen i hans miljö, efter den för den tidigare åklagaren och den för Ábalos, och enhälligt av rättssalen i Badajoz nationella domstol." "Att ingen står över lagen, oavsett vem de är, talar väl om vår rättsstat och borde trösta alla spanjorer", ansåg han i "Det finns många fall, som ni alla vet, som utreds, som utreds av domare och som vi kommer att se hur de slutar", sa talespersonen.

Regeringen litar på att "högre myndigheter" kommer att bekräfta "oskulden" för Sánchez bror trots hans övertygelse

Originalkälla

Publicerad av elDiario.es

14 july 2026, 13:34

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

El Gobierno confía en que "instancias superiores" constaten "la inocencia" del hermano de Sánchez pese a su condena

Beskrivning

Sumar y los socios del Ejecutivo consideran "desproporcionada" la sentencia de la Audiencia de Badajoz y Feijóo destaca que es "la tercera condena" al entorno del presidente del Gobierno, que demuestra que "nadie está por encima de la ley"La Justicia condena al hermano de Pedro Sánchez a nueve años de inhabilitación por prevaricar pero le absuelve de tráfico de influenciasDocumento - Consulta íntegra la sentencia del caso de David Sánchez, hermano del presidente El Gobierno expresado este martes su confianza en “la justicia”, pero también “que en instancias superiores se constate la inocencia de David Sánchez”. “Es en lo que creemos”, ha señalado en rueda de prensa la portavoz del Ejecutivo, Elma Saiz, apenas unos minutos después de conocer la sentencia que ha condenado al hermano de Pedro Sánchez a nueve años de inhabilitación por un delito de prevaricación administrativa por su contratación en la Diputación de Badajoz como coordinador de los conservatorios pacenses. “Acabamos de conocer la sentencia sobre David Sánchez, y lo que les puedo trasladar es el origen de esta causa, que es una denuncia de una organización ultraderechista en la que nunca ha habido acusación particular, y que, lo largo, además, del juicio oral, la Fiscalía ha ido desmontando todas y cada una de las acusaciones, la Fiscalía pedía la absolución”, ha recordado Saiz. En un segundo turno de preguntas de la prensa, la portavoz ha añadido: “Respetamos la sentencia, pero, obviamente, no la compartimos”. Asimismo, Saiz ha dicho que la sentencia tiene como objetivo “dañar al presidente del Gobierno y a su entorno familiar”. La Audiencia Provincial de Badajoz ha condenado al hermano de Pedro Sánchez a nueve años de inhabilitación al considerarlo autor de un delito de prevaricación por cooperación necesaria por su contratación en la Diputación en 2017 como coordinador de los conservatorios pacenses. El tribunal rechaza el tráfico de influencias, por lo que evita la pena de prisión que reclamaban las acusaciones populares. El tribunal ha descartado la petición de cárcel de hasta seis años que pedían Manos Limpias, Abogados Cristianos, Hazte Oír, PP, Vox, Iustitia Europa y Liberum. La Fiscalía pedía la absolución de David Sánchez y del resto de encausados, entre ellos, el presidente de la Diputación y ex secretario regional del PSOE, Miguel Ángel Gallardo, que también ha sido condenado a nueve años de inhabilitación para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo. La Audiencia ha impuesto la misma pena al resto de acusados. La sentencia, de 377 páginas, confirma de manera unánime la prevaricación en la creación de la plaza que ocupó David Sánchez, pero descarta por completo el delito de tráfico de influencias. Los magistrados consideran que no ha quedado probado “que persona o personas determinadas ejercieran presión o influencia sobre los acusados primeramente filiados, prevaliéndose del ejercicio de las facultades de un cargo o de cualquier otra situación derivada de una relación personal o jerárquica con aquellos”. Previamente a las declaraciones de la portavoz del Gobierno, El ministro de Transportes, Óscar Puente, vinculaba la sentencia contra David Sánchez con un intento de la Justicia de “derribar a un gobierno ante la incapacidad de hacerlo por las urnas”. “Esta época se estudiará en los libros de historia como aquella en la que se tensaron las costuras de nuestras instituciones más esenciales con la única finalidad de derribar a un gobierno ante la incapacidad de hacerlo por las urnas”, ha escrito Puente en su perfil de X. Asimismo, Sumar ha considerado “desproporcionada” la pena impuesta. “Tienen que tener cuidado de no pasarse de frenada; están poniendo muy difícil creer en el Estado de Derecho de este país”, ha avisado el diputado de Compromís, adscrito a Sumar, Alberto Ibáñez. También la portavoz adjunta de Sumar y diputada de los Comunes, Aína Vidal, ha tachado de desproporcionada la pena y ha coincidido con Ibáñez en que “el estado de opinión sobre la Justicia es nefasto” precisamente por “sentencias como esta” y por el trato que da el juez Juan Carlos Peinado a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez. El portavoz de ERC, Gabriel Rufián, ha incidido en una idea similar. “Lo único bueno es que ahora el PSOE (y por extensión mucha gente) ya sabe el pan que se da cuando un juez te persigue por tus ideas, por ser quien eres o simplemente por la cara”, ha señalado a través de X. “Adecentar el poder judicial debería de ser prioritario”, ha enfatizado. “Es una sobrada importante”, ha dicho después, en los pasillos del Congreso. El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha destacado que la dictada contra David Sánchez es “la tercera condena en su entorno, tras la del exfiscal y la de Ábalos, y por unanimidad de la sala de la Audiencia Nacional de Badajoz”. “Que nadie esté por encima de la ley, sea familia de quien sea, habla bien de nuestro Estado de Derecho y debería reconfortar a todos los españoles”, ha considerado en X. “Es verdad que la sentencia no da por acreditado el tráfico de influencias”, ha señalado, por su parte, Ester Muñoz, portavoz del PP en el Congreso, que ha añadido que cree que “el Gobierno está asediado por corrupción”. “Hay muchos casos, como todos ustedes saben, que están siendo investigados, que están siendo investigados por jueces, y que vamos a ver cómo acaban”, ha expresado la portavoz.

4 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.