Regeringen anklagar domaren Peinado och undrar om han har för avsikt att "kränka" "demokratiskt valda" tjänstemän

Tre minister Puente försäkrar att Peinados instruktioner är en demokratisk utmaning, Bolaños insisterar på att den inte följer lagen och Saiz att hans order "går utöver det rättsliga" efter att ha lämnat Begoña Gómez på gränsen till bänken för fyra påstådda brott. denna tisdag på Moncloa efter mötet mellan ministerrådet och de tre De har hårt attackerat domare Peinado efter hans beslut att föra Begoña Gómez, partner till regeringens president, till bänken för fyra påstådda brott. Den tuffaste av dem har varit Óscar Puente, som bad ministerns talesperson om tillåtelse att ge sin åsikt om ett ämne som ingen hade frågat honom om under presskonferensen. "I en sund demokrati bör det inte finnas några utrymmen för straffrihet. Offentliga tjänstemän och deras anhöriga måste underkastas rättsstatsprincipen.

Men lika viktigt är det att offentliga tjänstemän och deras släktingar inte störs bara av att de är offentliga tjänstemän", började Puente förklara, vilket till och med har lett till att hans reflektion varnat för risken för demokratin av processer som Pegeina begår. "Står vi inför rättsfall som försöker eliminera utrymmen för straffrihet eller står vi inför fall som syftar till att kränka demokratiskt valda företrädare? Demokratins nutid och framtid beror på svaret. Det är bra att vi alla svarar på den här frågan", säger transportministern.

Tidigare har justitieministern upprepat att Peinados resolutioner ur hans synvinkel inte är lagstadgade. "Min åsikt delas i stor utsträckning av en stor del av de spanska medborgarna och av domarkarriären. Men lyckligtvis är Spanien en rättsstat, inte som på Fernando VII:s tid (sa han med hänvisning till Peinados order). "Det är därför jag tror att de högre myndigheterna kommer att fatta beslut i enlighet med lagen", betonade han. Ministerns talesperson, Elma Saña, har även försvarat mot Peinados och har även försvarat mot Gómez. "Jag tror på Begoñas oskuld.

Gómez är en kvinna med en oklanderlig professionell och personlig karriär. Beställningen har paragrafer som går utöver det juridiska. Jag litar på rättvisa, men det är inte oförenligt med att kritisera vissa förfaranden som djupt misskrediterar henne." I en omfattande order gräver magistraten ner i tesen att Begoña Gómez medvetet använde sin status som hustru till regeringens president för att projicera sin yrkeskarriär, skaffa privata medel och få förmåner inom det akademiska och affärsmässiga området, men hon går så långt som till Sáchezs fru. anslag för sina "personliga tillgångar" de privata medel som hon samlade in för den professur som hon samarbetade med vid Complutense University.

Magistraten gör denna anklagelse trots att det under två års utredning inte har framkommit en enda indikation på att Begoña Gómez tillägnat sig dessa pengar.