Rättsväsendet lämnar slutgiltigt in Bolaños klagomål mot domare Peinado

<p>El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha confirmado el archivo de <a href="https://elpais.com/espana/2026-08-05/las-19-quejas-de-bolanos-sobre-peinado-que-el-cgpj-archivo-censuro-mi-expresion-facial-y-me-prohibio-sonreir.html" target="_self" rel="" title="https://elpais.com/espana/2026-08-05/las-19-quejas-de-bolanos-sobre-peinado-que-el-cgpj-archivo-censuro-mi-expresion-facial-y-me-prohibio-sonreir.html">las quejas presentadas por el ministro Félix Bolaños</a> por la actuación del juez Juan Carlos Peinado cuando le interrogó como testigo por el contrato de Cristina Álvarez, la asesora de Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez. La comisión permanente del CGPJ ha rechazado el recurso de alzada que presentó Bolaños contra la decisión del Consejo de no sancionar a Peinado al descartar, entre otros aspectos, que, como sostenía el ministro, el acuerdo de archivo de la autoridad disciplinaria del CGPJ adoleciera de “falta de motivación”. “Contiene una amplia justificación de la falta de trascendencia de los hechos denunciados, que el recurrente [Bolaños] ha tenido oportunidad de conocer, por lo que no existe indefensión”, expone el Consejo. Dos de los siete miembros de la comisión permanente han presentado un voto particular contra la decisión de sus compañeros.</p><p><a href="https://elpais.com/espana/2026-09-22/el-poder-judicial-archiva-de-forma-definitiva-las-quejas-de-bolanos-contra-el-juez-peinado.html" target="_blank">Seguir leyendo</a></p>