Rättsliga fel och förseningar befriar konspirationsteoretikern Santiago Royuela från bänken
Provinsdomstolen i Barcelona vädjar till preskriptionstiden och bristerna i utredningen för att väcka talan mot honom för att ha hotat en före detta PP-ställföreträdare i Katalonien med meddelanden och ljud. En domare åtalar ultrakonspiratören Santiago Royuela för att ha förtalat och hotat en före detta PP-ställföreträdare. Konspirationsmakaren Santiago Royuela kommer inte att sitta på bänken för att ha hotat en före detta PP-deputerad i Katalonien.
Provinsdomstolen i Barcelona har arkiverat fallet som öppnats mot honom och pekar på rättsliga fel och förseningar i hanteringen av ärendet som har lett till preskriptionstid, men med misslyckanden i utredningen som en avgörande faktor för att det inte blir någon rättegång. Sergio Santamaría, advokat och före detta parlamentariker för det folkliga partiet, tog upp en händelse av ogiltigförklaring, men domstolen i Barcelona har avvisat det och har gått med på den definitiva filen. Royuela fortsätter att utredas tillsammans med sin far och tidigare domare Fernando Presencia i ett mål i Riksdomstolen.
Santiago Royuela är ett av de mest kända ansiktena av den spanska digitala konspirationen. Tillsammans med sin far, auktionsförrättaren Alberto Royuela, är han en av de stora spridarna av det som kallas "Royuela-filen": uppsättningen dokument och konspirationsteorier om ett påstått kriminellt nätverk baserat i Spanien som är ansvarigt för dussintals statliga mord och som också hade konton utomlands. Vissa teorier saknade någon typ av bevis som först riktade sig mot åklagaren José María Mena och utvecklades till att rikta sig mot politiker, journalister, domare och åklagare.
Royuelas har inga bevis för något de säger, men de har ett förflutet som är nära kopplat till extremhögern. Patriarken Alberto Royuela var ledare för Francos National Brotherhood of the Guard. Hans son Santiago har flera fällande domar i sitt register: en för att ha försökt attackera sångaren Fermín Muguruza med ett hemmagjort sprängämne och en annan för att ha varit en del av en maffia kopplad till Casuals, en splittring från de våldsamma Blaugrana-radikalerna Boixos Nois.
Fallet med Sergio Santamaría, PP-ställföreträdare för Girona i Kataloniens parlament, liknade många andra som hade oturen att fånga uppmärksamheten från dessa två högerextrema konspirationsteoretiker. Det var 2022 när Santiago Royuela i en av sina videor uppgav att han hade 1,2 miljoner euro gömda utomlands tillsammans med andra katalanska politiker från olika partier, inte bara PP. Utsändaren för "Royuela-filen", i ett hittills aldrig tidigare skådat drag i sin historia av bluff, backade kort och sa att hans "mullvadar" hade gjort ett misstag när de informerade honom om Santamaría.
Men en månad senare återvände han till striden med fler videor, fler bluffar och till och med hotfulla ljud som skickades direkt till telefonen till advokaten och tidigare katalanska PP-ställföreträdare. Hoten var tydliga. "Om du berättar sanningen, kanske du hjälper Spanien, jag vet var du kunde ha tagit pengarna, CNI-agenter har inte fel, jag kommer att gå efter dig," sa han till och med i flera ljud. Santamaría gick till domstol och Royuela förklarade sig slutligen som åtalad inför en domstol i Barcelona.
Den informationen om politikerns falska bankkonto utomlands kom till honom genom en kollaboratör, Juan Martínez Grasa, som i sin tur hade fått den från National Intelligence Center, och detta i sin tur från 'Pandora Papers'. Han avslutade sitt rättsliga uttalande med att försöka befria sig själv från hoten: "Jag konsumerade också hasch, jag tappade förståndet, jag vet att jag ringde honom, men jag kommer inte ihåg någonting." Utredningsdomaren beslutade att åtala Royuela, men nu har det varit den tredje avdelningen av Barcelonas provinsdomstol som har upphävt det åtalet och har arkiverat ärendet. För det första på grund av rättsliga förseningar som leder till den nationella domstolen och domaren Manuel García-Castellón.
För det andra för att ärendets utredare inte ens tagit med innehållet i hoten i sitt åtal. Förseningar och rättsliga fel som nu leder till straffrihet i målet mot ett av Royuelas barn, försvarade i dessa förfaranden av en av hans systrar. Från García-Castellón till Barcelonas domstol Det största rättsliga problemet för Santiago Royuela, hans far och hans medarbetare ligger inte i en domstol i Barcelona utan i den nationella domstolen.
En domare undersöker om familjen Royuelas, deras samarbetspartner Juan Martínez Grasa och tidigare domaren Fernando Presencia, uteslutna från rättsväsendet efter flera fällande domar för prevarication, bildade en kriminell organisation för att dra nytta av deras massiva och falska klagomål. Instruktören har efter flera år precis förlängt undervisningen igen. Den centrala domstolen undersöker om den tidigare domaren och Royuelas allierade sig för att sprida den här typen av bluff i massiv skala mot politiker, domare, åklagare och journalister.
Vad auktionsförrättaren och hans son hade gjort i flera år, men med tillägget att de bad sina anhängare om pengar genom Presencia-föreningen, kallad ACODAP, för att finansiera deras rättsliga åtgärder. Utredarna undersöker om Presencia och Royuelas avledde tusentals euro från sina supportrar. Santiago Royuela och Fernando Presencia är fortfarande anklagade i den nationella domstolen.
Förekomsten av detta mål är direkt relaterat till inlämnandet av förfarandet i Barcelona för trakasserier av Sergio Santamaría. Den tidigare PP-ställföreträdaren presenterade sitt första klagomål inom tidsfristen mot Royuela i den nationella domstolen som Manuel García-Castellón då ockuperade, med förstått att det var en del av samma kriminella verksamhet med bluff och utpressning. Domaren, nu pensionerad, avvisade det klagomålet och Santamaría var tvungen att gå till de vanliga domstolarna i Barcelona för att månader senare kunde en utredning inledas.
Men vid det tillfället, betingat av den misslyckade handläggningen i Riksdomstolen, upphörde målet. Ett rättsligt misstag av Barcelona-domaren som slutligen undersökte fallet kompletterar detta recept. I sitt beslut om åtal som nu ogiltigförklarats, kritiserar provinsdomstolen i Barcelona, att det inte ens speglade det specifika innehållet i de hot som Royuela skickade skriftligt och via röstmeddelande till Sergio Santamaría. "Det står bokstavligen att de hade hotfullt innehåll, men det står inte vad innehållet var", förklarar domstolen i Barcelona förvånat.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
16 august 2026, 21:30
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Los errores y retrasos judiciales libran del banquillo al conspiranoico Santiago Royuela
Beskrivning
La Audiencia Provincial de Barcelona apela a la prescripción y a defectos en la investigación para archivar el caso contra él por amenazar a un exdiputado del PP en Catalunya con mensajes y audiosUna jueza procesa al conspiranoico ultra Santiago Royuela por difamar y amenazar a un exdiputado del PP El conspiranoico Santiago Royuela no se sentará en el banquillo por amenazar a un exdiputado del PP en Catalunya. La Audiencia Provincial de Barcelona ha archivado la causa abierta contra él apuntando a errores y retrasos judiciales en la gestión del caso que han llevado a la prescripción, pero con fallos en la investigación como un factor determinante para que no haya juicio. Sergio Santamaría, abogado y exparlamentario del Partido Popular, planteó un incidente de nulidad, pero el tribunal barcelonés lo ha rechazado y ha acordado el archivo definitivo. Royuela sigue investigado junto a su padre y el exjuez Fernando Presencia en una causa en la Audiencia Nacional. Santiago Royuela es uno de los rostros más reconocidos de la conspiranoia digital española. Junto con su padre, el subastero Alberto Royuela, es uno de los grandes difusores del conocido como 'Expediente Royuela': el conjunto de documentos y teorías conspirativas sobre un supuesto entramado criminal afincado en España responsable de decenas de asesinatos de Estado y que también tendría cuentas en el extranjero. Unas teorías carentes de cualquier tipo de prueba que primero tuvieron como objetivo al fiscal José María Mena y que fueron evolucionando hasta apuntar a políticos, periodistas, jueces y fiscales. Los Royuela no tienen pruebas de nada de lo que dicen, pero sí tienen un pasado estrechamente conectado con la extrema derecha. El patriarca Alberto Royuela fue líder de la Hermandad Nacional de la Guardia de Franco. Su hijo Santiago tiene varias condenas en su historial: una por intentar atentar con un explosivo casero contra el cantante Fermín Muguruza y otra por formar parte de una mafia vinculada a los Casuals, escisión de los radicales violentos blaugranas Boixos Nois. El caso de Sergio Santamaría, diputado por Girona del PP en el Parlament de Catalunya, fue similar a muchos otros que tuvieron la mala suerte de llamar la atención de estos dos conspiranoicos de extrema derecha. Fue en 2022 cuando Santiago Royuela afirmó en uno de sus vídeos que tenía 1,2 millones de euros escondidos en el extranjero junto con otros políticos catalanes de diversos partidos, no solo del PP. El difusor del 'Expediente Royuela', en un movimiento inédito hasta la fecha en su historial de bulos, reculó brevemente y dijo que sus “topos” se habían equivocado al informarle sobre Santamaría. Pero un mes después volvió a la carga con más vídeos, más bulos e incluso audios amenazantes enviados directamente al teléfono del abogado y exdiputado del PP catalán. Las amenazas eran explícitas. “Si me cuentas la verdad a lo mejor ayudarás a España, sé dónde te has podido llevar el dinero, agentes del CNI no se equivocan, voy a ir detrás de ti”, le llegó a decir en varios audios. Santamaría acudió a los tribunales y Royuela finalmente declaró como imputado ante un juzgado de Barcelona. Esa información sobre la falsa cuenta bancaria del político en el extranjero le llegó a través de un colaborador, Juan Martínez Grasa, que a su vez lo había sacado del Centro Nacional de Inteligencia, y este a su vez de los 'Pandora Papers'. Remató su declaración judicial intentando exculparse de las amenazas: “Yo también estaba consumiendo hachís, perdí la cabeza, sé que le llamé, pero no recuerdo nada”. La magistrada de instrucción decidió procesar a Royuela, pero ahora ha sido la sección tercera de la Audiencia Provincial de Barcelona la que ha tumbado ese procesamiento y ha archivado el caso. En primer lugar, por unos retrasos judiciales que llevan hasta la Audiencia Nacional y el juez Manuel García-Castellón. En segundo lugar, porque la instructora del caso ni siquiera incluyó el contenido de las amenazas en su auto de procesamiento. Retrasos y errores judiciales que ahora se traducen en la impunidad del caso contra uno de los hijos de Royuela, defendido en este procedimiento por una de sus hermanas. De García-Castellón al juzgado de Barcelona El mayor problema judicial de Santiago Royuela, su padre y sus colaboradores no está en un juzgado de Barcelona sino en la Audiencia Nacional. Un juez investiga si los Royuela, su colaborador Juan Martínez Grasa y el exjuez Fernando Presencia, expulsado de la judicatura tras varias condenas por prevaricar, formaron una organización criminal para lucrarse con sus denuncias tan masivas como falsas. El instructor, después de varios años, acaba de prorrogar de nuevo la instrucción. El tribunal central investiga si el exmagistrado y los Royuela se aliaron para difundir este tipo de bulos de forma masiva contra políticos, magistrados, fiscales y periodistas. Lo que el subastero y su hijo llevaban haciendo desde hacía años, pero con el añadido de pedir dinero a sus seguidores a través de la asociación de Presencia, llamada ACODAP, para financiar sus acciones judiciales. Los investigadores indagan sobre si Presencia y los Royuela desviaron miles de euros de sus simpatizantes. Santiago Royuela y Fernando Presencia siguen imputados en la Audiencia Nacional La existencia de esa causa está directamente relacionada con el archivo de las diligencias en Barcelona por el hostigamiento a Sergio Santamaría. El exdiputado del PP presentó su primera denuncia dentro de plazo contra Royuela en el juzgado de la Audiencia Nacional que entonces ocupaba Manuel García-Castellón al entender que formaba parte de la misma actividad criminal de bulos y extorsión. El magistrado, hoy ya jubilado, inadmitió esa querella y Santamaría tuvo que acudir a los juzgados ordinarios de Barcelona para que, meses después, se abriera una investigación. Pero en ese tiempo, condicionado por la tramitación fallida ante la Audiencia Nacional, el caso caducó. Un error judicial de la magistrada de Barcelona que finalmente instruyó el caso se suma a esta prescripción. En su auto de procesamiento ahora anulado, reprocha la Audiencia Provincial de Barcelona, ni siquiera reflejó el contenido concreto de las amenazas que Royuela envió por escrito y por mensaje de voz a Sergio Santamaría. “Dice literalmente que tenían contenido amenazante, pero no dice cuál era dicho contenido”, explica asombrado el tribunal barcelonés.
