PP utesluter återigen pensionärer från den mutualistiska porten till social trygghet för omröstningen i senaten
Behandlingen i överhuset återställer uteslutningen av "passiva", med undantag för änka, bland andra relevanta ändringar som kommer att röstas om denna torsdag i senatens plenarförsamling. De gemensamma medlemmarnas inkörsport till social trygghet går framåt i kongressen utan att utesluta de redan pensionärer. Lagen som skapar en inkörsport så att tusentals gemensamma medlemmar kan få tillgång till social trygghet och få tillgång till allmänna pensioner i framtiden fortsätter att lägga till förändringar.
Efter överraskningen i kongressens plenarsession, som gav grönt ljus till catwalken med anmärkningsvärda ändringar på grund av ett PP-tillägg, har lagförslaget återställt en del av de åtgärder som slogs ner tack vare de "populära" själva under dess behandling i senaten. En av de mest relevanta: uteslutningen av redan pensionärer. Lagen kommer att röstas om denna torsdag i överhusets plenarsession.
Det som också är känt som "porten till RETA" (Social Security Self- Employed regime) är ett ständigt anspråk på senare år från grupper av advokater, advokater, arkitekter och andra yrkesverksamma som bidragit till privata professionella ömsesidiga bolag och som nu står inför mycket sänkta pensioner, till och med 300 och 400 euro. Detta är en inkörsport för dessa yrkesverksamma att överföra sina rättigheter genererade från dessa privata enheter till socialförsäkringssystemet för egenföretagare, i syfte att få tillgång till systemets allmänna pensioner i framtiden och inte de mycket låga som de erbjuds i dessa ömsesidiga bolag. Även om det är svårt att ange ett antal förmånstagare, pekade vissa uppskattningar från de drabbade grupperna på cirka 100 000 aktiva gemensamma medlemmar som skulle kunna dra nytta av gatewayen.
Inte pensionärer, utan de som har bidragit i mer än 15 år. Det gröna ljuset till lagen från kongressens plenarsession, där ändringsförslag 47 i PP godkändes, ändrade väsentligt den text som kom överens om i kommissionen av PSOE (som lade fram propositionen) och majoriteten av de parlamentariska grupperna. När det gäller tillgången till åtgärden eliminerades uteslutningen från porten för ömsesidiga medlemmar som redan är pensionärer (förutom änka), samt de yrkesverksamma som har bidragit till socialförsäkringen i minst 15 år och som därför redan har tillgång till avgiftsfinansierad pension.
Båda vetona har försvarats av socialförsäkringsministeriet i riksdagsförhandlingar. Nu, efter sin debatt i senatskommissionen, har PP återinfört i lagen uteslutningen från porten för gemensamma medlemmar som redan är pensionärer, förutom personer som får änkepension. Den har dock behållit sitt kriterium att tillåta tillgång till aktiva ömsesidiga medlemmar som har bidragit i minst 15 år, vilket uppskattas till cirka 50 000 personer. elDiario.es har rådfrågat den populära gruppen i senaten om denna förändring, men har inte fått något svar.
ICAM (Madrid Advokatsamfund) betraktar detta nya veto från pensionärerna som ett "bakslag" och placerar omröstningen i senatens plenarsammanträde denna torsdag som "avgörande" för att porten ska vara "verkligen operativ och ge ett effektivt svar till de drabbade", säger organisationen till detta medium. Texten i kommissionen i senaten "är inte definitiv", minns de i ICAM, eftersom det finns direkta ändringar som kommer att nå plenarsessionen i överhuset och som fortfarande kan ändra bron på många punkter (inklusive tillgång för pensionärer och personer med 15 års bidrag). Vilka andra förändringar har senaten infört?
Senatskommissionen har enligt lagens uppfattning återställt den förbättring som man kommit överens om i kongressen för ömsesidiga medlemmar över 52 år, populärt kallade "1x1", så att varje hel månad av registrering och avgifter i det alternativa ömsesidiga försäkringsbolaget kunde räknas som en hel månad av registrering i RETA vid erkännande av pension, för pensionsuppbördens andel. Dessutom utvidgade PP denna 1x1-regel för år av bidrag till ömsesidiga bolag före 1995, då medlemskap i dem var obligatoriskt. Tremånadersperioden för regeringen att slutföra förordningen som definierar allt det finstilta av villkoren för gångvägen har också återställts, en annan av de framsteg som minskade under kongressens plenarsession.
När det gäller beräkningen av avgiftsperioderna kommer det minimiavgiftsunderlag som dessa ömsesidiga medlemmar skulle ha betalat till ordningen för egenföretagare att beaktas, vilket eliminerar hänvisningen till KPI-uppdateringen, och det har tillagts att "en förbättringskoefficient mellan 0,67 och 0,87 kommer att tillämpas för att ta hänsyn till de uteslutna oförutsedda händelserna." Efter omröstningen i senaten på torsdag kommer lagen att återvända till deputeradekongressen, nu för att stå inför sin slutliga granskning. Parlamentet kan förkasta eller stödja lagen som kommer ut från överhuset, samt behålla alla eller bara delar av dess ändringar, kom ihåg från ICAM.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
7 july 2026, 22:07
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El PP vuelve a excluir a los pensionistas de la pasarela de mutualistas a la Seguridad Social para la votación en el Senado
Beskrivning
La tramitación en la Cámara Alta recupera la exclusión de los "pasivos", excepto la viudedad, entre otros cambios relevantes que se votarán este jueves en el Pleno del SenadoLa pasarela de mutualistas a la Seguridad Social sale adelante en el Congreso sin excluir a los ya pensionistas La ley que crea una pasarela para que miles de mutualistas puedan acceder a la Seguridad Social y tengan acceso a pensiones públicas en el futuro sigue sumando cambios. Tras la sorpresa en el Pleno del Congreso, que dio luz verde a la pasarela con modificaciones notables debido a una enmienda del PP, la proposición de ley ha recuperado parte de las medidas tumbadas gracias a los propios 'populares' durante su tramitación en el Senado. Una de las más relevantes: la exclusión de los ya pensionistas. La ley se vota este jueves en el Pleno de la Cámara Alta. La también conocida como “pasarela al RETA” (régimen de autónomos de la Seguridad Social) es una reclamación constante de los últimos años por parte de colectivos de abogados, procuradores, arquitectos y otros profesionales que cotizaban en mutualidades profesionales privadas y que ahora se enfrentan a pensiones muy reducidas, incluso de 300 y 400 euros. Se trata de una pasarela para que estos profesionales puedan hacer un traspaso de sus derechos generados desde estas entidades privadas al régimen de autónomos de la Seguridad Social, con el objetivo de acceder en un futuro a las pensiones públicas del sistema y no a las que les están ofreciendo en estas mutualidades, de muy escasa cuantía. Aunque es difícil concretar una cifra de beneficiarios, algunas estimaciones de los colectivos de afectados apuntaban a unos 100.000 mutualistas activos que podrían beneficiarse de la pasarela. Los pensionistas no, pero sí quienes cotizaran más de 15 años La luz verde a la ley del Pleno del Congreso, donde prosperó la enmienda 47 del PP, alteró sustancialmente el texto pactado en Comisión por el PSOE (que presentó la proposición de ley) y la mayoría de grupos parlamentarios. En cuanto al acceso a la medida, se eliminó la exclusión de la pasarela de los mutualistas ya pensionistas (excepto viudedad), así como de aquellos profesionales que sumaran al menos 15 años cotizados en la Seguridad Social y que, por tanto, tuvieran ya acceso a una pensión contributiva. Ambos vetos han sido defendidos por el Ministerio de la Seguridad Social en las negociaciones parlamentarias. Ahora, tras su debate en Comisión en el Senado, el PP ha vuelto a introducir en la ley la exclusión de la pasarela de los mutualistas ya pensionistas, excepto las personas que reciban una pensión de viudedad. No obstante, ha mantenido su criterio de permitir el acceso a los mutualistas en activo que tengan al menos 15 años cotizados, que se estiman en unas 50.000 personas. elDiario.es ha consultado al grupo popular en el Senado por este cambio, pero no ha recibido respuesta. El ICAM (Colegio de la Abogacía de Madrid) valora como un “retroceso” este veto de nuevo de los pensionistas, y sitúa la votación del Pleno del Senado de este jueves como “decisiva” para que la pasarela sea “realmente operativa y dé respuesta efectiva a los afectados”, indican a este medio desde el organismo. El texto en Comisión en el Senado “no es definitivo”, recuerdan en el ICAM, ya que hay enmiendas vivas que llegarán al Pleno de la Cámara Alta y que podrían modificar aún la pasarela en muchos puntos (entre ellos el acceso de pensionistas y de personas con 15 años cotizados). Qué otros cambios ha introducido el Senado La Comisión del Senado ha recuperado en el dictamen de la ley la mejora pactada en el Congreso para los mutualistas mayores de 52 años llamada popularmente “1x1”, para que pudiera computarse cada mes completo de alta y cotizado en la mutualidad alternativa como un mes completo de alta en el RETA en el reconocimiento de la jubilación, a los efectos del porcentaje de cobro de pensión. Además, el PP amplió esta regla del 1x1 para los años cotizados en las mutualidades antes de 1995, cuando la adscripción a estas eran obligatorias. También se ha vuelto a recuperar el plazo de tres meses para que el Gobierno concrete el reglamento que defina toda la letra pequeña de las condiciones de la pasarela, otro de los avances que decayó en el Pleno del Congreso. En cuanto al cálculo de los periodos cotizados, se tendrá en cuenta la base mínima de cotización que habrían pagado al régimen de autónomos estos mutualistas, eliminando la referencia a la actualización al IPC, y se ha añadido que se aplicará “un coeficiente de mejora comprendido entre el 0,67 y el 0,87 a fin de tener en cuenta las contingencias excluidas”. Tras la votación del Senado del jueves, la ley volverá al Congreso de los Diputados, ya para afrontar su examen definitivo. El Parlamento podrá rechazar o respaldar la ley que salga de la Cámara Alta, así como quedarse con todas o solo parte de sus enmiendas, recuerdas desde el ICAM.