PP kommer att använda alla "politiska, parlamentariska eller rättsliga" instrument i Spanien och Europa för att bekämpa massiv legalisering

<p>A falta de conocer el texto que, previsiblemente, se apruebe en el Consejo de Ministros de este martes para<a href="https://www.20minutos.es/lainformacion/economia-y-finanzas/elma-saiz-regularizacion-inmigrantes-es-inminente-pp-tiene-que-decidir-que-lado-esta_6955793_0.html"> regularizar la situación de miles de inmigrantes</a>, el PP ya ha anunciado una ofensiva por todos los medios para<b> tratar de frenar lo que ha calificado como una "barbaridad" y un "sinsentido".</b> "No habrá instrumento político, parlamentario o jurídico, en el ámbito nacional o europeo, que el <a href="https://www.20minutos.es/tags/instituciones-empresas/pp-partido-popular.html" title="PP">PP </a>no vaya a utilizar para denunciar esta barbaridad", ha enfatizado la vicesecretaria de Coordinación Sectorial del PP, Alma Ezcurra. Eso sí, se reservan conocer al detalle el contenido del decreto para especificar las acciones que van a llevar a cabo. </p><p>De hecho, una de las cuestiones que escama especialmente en <a href="https://www.20minutos.es/tags/lugares/genova.html" title="Génova">Génova </a>es que apenas se conoce cómo pretende llevar a cabo el Gobierno de Pedro Sánchez dicha regularización masiva. Y así lo ha señalado Ezcurra este lunes desde la sede popular. "<b>Seguimos sin saber cuántos son, quiénes son, dónde están o de dónde vienen</b>, no hay informe de impacto territorial...", ha censurado. Tampoco está claro qué va a ocurrir con "sus antecedentes penales, juicios pendientes o si tienen una hoja policial impoluta". Lo único que se sabe, insisten desde el PP, es que “es perjudicial para todos”, también para quienes han seguido los cauces legales o quienes aún no han llegado. </p><p>En este sentido, la responsable de Coordinación Territorial ha criticado que "quienes han seguido los cauces establecidos por la ley ven cómo su esfuerzo queda equiparado a quienes la han incumplido". Y también ha centrado su argumento en las mafias y en el efecto llamada que, a su juicio, puede provocar este decreto: "Es mala para las personas que están por venir porque <b>cuando un gobierno le dice al mundo que la irregularidad tiene premio, empuja a miles de personas desesperadas a echarse en brazos de la mafia</b> y jugarse la vida en el mar", ha censurado la popular. </p><p>También opinan en el PP que <b>las personas que obtengan la regularización van a terminar "condenadas a la precariedad"</b> porque el Ejecutivo no ha planteado "ni itinerario de empleo, ni requisitos ni un plan de integración". Y, por último, señalan a "toda la sociedad española" que ve cómo "cada día se depauperan nuestros servicios públicos sin que su Gobierno haga nada". </p><p>Asimismo, el principal partido de la oposición ha censurado la manera de tramitar la iniciativa a través de un decreto con el que, en su opinión,<b> el Gobierno "se salta a la torera el Parlamento"</b>. Recuerda que, desde 2024, ya existía una Iniciativa Legislativa Popular que pretendía regularizar a medio millón de votantes. Entonces, todos los grupos parlamentarios, excepto Vox, aprobaron la toma en consideración. Fuentes populares sostienen que votaron a favor de iniciar el trámite parlamentario por "una cuestión democrática", porque venía respaldada con más de 600.000 firmas. Sin embargo, después presentaron enmiendas porque el planteamiento del PP es "no solo darle papeles a la gente, sino que se integre". </p><p>Pero, según ha afirmado Alma Ezcurra ante los medios de comunicación en la sede popular, la regularización cuenta con el rechazo del Congreso, el Senado, la mayoría de las comunidades autónomas gobernadas por el PP, "que presentaron alegaciones al borrador del decreto sin contestación" y la Comisión Europea. De esta forma, "como no tiene mayoría [en el Parlamento] y no se va a aprobar en los términos que quiere, <b>se inventa un reglamento muy urgente para saltarse trámites e informes</b>", ha valorado. También recuerda que el Consejo de Estado "no está del todo de acuerdo", puesto que tras avalar la norma el pasado jueves, sugirió que la ausencia de antecedentes penales ha de ser "uno de los requisitos ineludibles" del proceso o "que los criterios de vulnerabilidad no deberían ser tan vagos". </p><p><b>El PP intentó endurecer los requisitos para los permisos de residencia</b> en España <a href="https://www.20minutos.es/nacional/senado-incluye-ley-contra-multirreincidencia-endurecer-los-requisitos-para-residencia-extranjeros_6947593_0.html">vía enmiendas en el Senado a la ley de multirreincidencia</a>. La modificación que exigían los populares -y que salió adelante en la Cámara Alta- contemplaba requerir la ausencia de antecedentes penales mediante un informe policial completo, y no únicamente a través de una declaración responsable. Sin embargo, el Gobierno se valió de su mayoría en la Mesa del Congreso para vetar dicha enmienda alegando motivos presupuestarios. Precisamente, la vicesecretaria popular ha cuestionado este lunes que el Ejecutivo siga manteniendo "que esta medida no tiene impacto económico ni genera cargas administrativas" <a href="https://www.20minutos.es/nacional/correos-asumira-sin-recursos-casi-todas-las-regularizaciones-inmigrantes-plantilla-no-sabe-que-va-esto_6956600_0.amp.html">al tiempo que "habilita a Tragsa o Correos como unidades de tramitación"</a>. </p><p>"<a href="https://www.20minutos.es/nacional/psoe-da-junto-junts-pp-si-definitivo-ley-que-endurece-castigo-los-hurtos-reiterados_6951156_0.html">El mismo Gobierno que es capaz de vetar enmiendas de la ley de multirreincidencia</a> porque reforzar las oficinas de extranjería para revisar los antecedentes cuesta 17 millones de euros, nos dice que regularizar a miles de personas es gratis. Es, como mínimo, llamativo", ha cuestionado Alma Ezcurra. La postura popular en materia de inmigración es clara y así la ha expresado: <b>"Ni brazos abiertos sin orden ni puños cerrados sin compasión".</b></p>