PP beskriver Armengols veto mot sitt ändringsförslag för att begära val som "godtyckligt" och överväger "rättsliga åtgärder"

<p>El Partido Popular hará una reconsideración a la "decisión arbitraria" de la Mesa del Congreso de los Diputados, que <a href="https://www.20minutos.es/nacional/armengol-veta-las-enmiendas-pp-junts-que-pedian-sanchez-adelantar-elecciones_6984006_0.html">ha vetado las enmiendas</a> que tanto <a href="https://www.20minutos.es/tags/instituciones-empresas/pp-partido-popular.html" title="PP">PP </a>como <a href="https://www.20minutos.es/tags/temas/junts-per-catalunya.html" title="Junts per Catalunya">Junts </a>habían registrado a una moción para pedir al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, convocar elecciones generales. En opinión de la portavoz popular en la Cámara Baja, la resolución del órgano que cuenta con mayoría de PSOE y Sumar, demuestra algo que ya se sabía, que <b>"son mentirosos y corruptos", y ahora confirma "que son cobardes"</b>. También ha cargado contra la presidenta de la Mesa, la socialista <a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/francina-armengol.html" title="Francina Armengol">Francina Armengol</a>, quien "no trabaja ni para el Parlamento ni para los españoles, sino exclusivamente para Pedro Sánchez". </p><p>La votación de la moción de los populares se va a producir este jueves y ambos grupos políticos han presentado sendas enmiendas este martes para instar tanto al Ejecutivo como a Pedro Sánchez a disolver las Cortes y convocar elecciones. La iniciativa que pretendían modificar no tiene ningún tipo de vinculación jurídica, sino un peso meramente político al forzar a los distintos representantes del hemiciclo a posicionarse al respecto. Por ello, Muñoz ha criticado que, simplemente, <b>"tienen miedo de que este Parlamento vote"</b>. Los populares no descartan llevar a cabo "acciones jurídicas" tras el veto de la Mesa de Armengol, más allá del mecanismo mediante el cual el grupo parlamentario solicitará a dicho órgano que revise el acuerdo que ha inadmitido las adiciones a su moción. </p><p>Fuentes parlamentarias argumentan que la decisión viene motivada por que la iniciativa aborda "una competencia que pertenece exclusivamente a la Presidencia del Gobierno" y que por tanto hay una invasión de competencias. Sin embargo, la portavoz popular en el Congreso ha recordado que hace poco más de un año, <a href="https://www.20minutos.es/noticia/5676814/0/gobierno-negocia-in-extremis-con-junts-para-poder-aprobar-hoy-un-nuevo-decreto/">Junts presentó una proposición no de ley</a> en la que pedía al presidente Pedro Sánchez que se sometiese a una cuestión de confianza. Entonces la Mesa del Congreso si decidió tramitar la iniciativa, por lo que Muñoz se ha preguntado "¿por qué hace un año si se podía admitir a trámite una iniciativa que decía prácticamente lo mismo que nuestras enmiendas y ahora no?". La razón, según Muñoz, es clara: "Porque<b> hoy el Gobierno no tiene mayoría y lo que no quiere es que quede reflejado en una votación parlamentaria</b>".</p><p>Si la decisión no es vinculante, insiste en "por qué tienen miedo de que se vote". La moción del PP previsiblemente saldría adelante en la votación de este jueves, con los apoyos de PP, Vox y Junts. <b>La iniciativa se debatirá pero sin el punto que exige la disolución de las Cortes</b> y la convocatoria electoral. Sí censurarán el "bloqueo político" de la actual legislatura e instarán al Ejecutivo tanto a asumir "responsabilidades políticas" como a "depurar responsabilidades" por los múltiples casos de presunta corrupción. </p><p>Muñoz ha seguido cargando contra la decisión de la Mesa del Congreso y ha concluido: "Es la cobardía de un Gobierno que es consciente de que la legislatura está muerta y, a partir de ahora, <b>lo único que cabe esperar es que Sánchez siga parasitando el Gobierno</b> hasta que no le quede más remedio que convocar elecciones".</p>