PP avlägsnar sin chefsjurist från huvuddomstolens mål mot PSOE
Alberto Durán måste överge riktningen för de populära anklagelserna i fallet Zapatero, Koldo eller Leire Díez. Från den "populära" bildningen säger de att de inte förvisar honom utan förstärks med externa advokater som kriminalisten Henry Feltenstein. Feijóo PP ignorerar svaret på Ceuta-krisen mer än 50 dagar senare José Luis Ábalos, den tidigare transportministern och tidigare organisationssekreteraren för PSOE, dömd till 24 års fängelse.
David Sánchez, bror till regeringens president, dömdes till nio års diskvalificering för ett undanflyktsbrott. Båda domarna hade samma advokat som ledde de populära anklagelserna, direktören för PP: s juridiska avdelning, Alberto Durán. Trots dessa två skåror på sin revolver och att han är den advokat som håller personifieringen av Alberto Núñez Feijóos person i de stora sakerna som utreds i den nationella domstolen - mål Zapatero, leire Díez-fallet, Mascarillas-fallet och fallet där uppdrag i offentliga arbeten utreds PP har beslutat att förvisa honom och ta bort honom från de medieorsaker som han kände till och som han faktiskt ledde över andra vanliga och "blomstrande" populära anklagelser som HazteOir, Vox, Iustitia Europa eller Liberum, bland andra. "Varje dag diskuterar och planerar de att bara tänka på min skada; de letar efter ett ställe att spionera på mig, de förföljer mina steg och försöker mot mitt liv": Durán skrev i sin X-profil denna psalm av tidernas liturgi den 3 september.
Sedan, som Diario.es lärde sig från källor till de populära anklagelserna, svävade ett slags "vänlig eld" över Cadiz-advokaten inom hans parti. Frågan slutade med att dessa saker vanligtvis hamnar i domstol: med en ny advokat, brottmålsadvokaten Henry Feltenstein, som ber om hans välsignelse för att representera partiet från och med nu. Även om denna förändring har sjudit sedan juli, då det fanns en spärr av relevanta uttalanden i riksrätten, har det inte varit förrän i helgen som PP har kommunicerat till resten av de föreningar och partier som utövar den folkliga anklagelsen som ersätter sin chef för juridisk rådgivning i rättegångarna.
Och anklagelserna, som denna media har lärt sig, har inte fått nyheterna på ett vänligt sätt: att ta ut Durán för att placera en ny "spelare" som anländer igen kanske inte är det bästa beslutet när du är halvvägs genom spelet, påpekar de. Således kan det snart finnas rörelser där de olika domarna i den nationella domstolen som undersöker de flesta mediefallen Santiago Pedraz, José Luis Calama och Ismael Moreno - uppmanas att ändra den enhetliga riktningen för dessa populära anklagelser till förmån för advokater som har känt till dem från början. Möjligheten att begära att domarna ogiltigförklarar enandet av anklagelserna övervägs till och med.
När det gäller den underliggande orsaken som har fått PP att välja att ta bort Durán från dessa stora orsaker, förklarar kunniga källor för elDiario.es att han kunde finna sig i oöverstigliga skillnader mellan advokaten och Cuca Gamarra, biträdande sekreterare för institutionell förnyelse - och därför ansvarig för området för rättvisa, försvar och inrikes -, med vilken han skulle ha haft meningsskiljaktigheter för att hålla hårdare rättsliga åtgärder än de som upprätthålls av henne. Från partiets ledning försäkrar de dock att Durán kommer att fortsätta att arbeta för utbildningen och att de i varje specifikt förfarande kommer att bestämma vad som är bäst. Dessutom överflödar de i det faktum att det inte är fråga om en ersättning utan om att stärka partens juridiska område med externt stöd inför det stora antalet korruptionsfall som utreds och som är relaterade till PSOE.
De betonar att med tanke på att vissa av dessa fall har en relevant ekonomisk komponent har det beslutats att införliva advokater som är specialiserade på den typen av brott. Och de tillägger att Feltensteins inte är det enda tillägget. Detta slut sammanfaller delvis med vad andra konsulterade källor hävdar, vilket tyder på att de "populära" skulle ha valt att lita på sina framtida rättsliga steg till den amerikanska internationella advokatbyrån Baker & McKenzie och särskilt till siffran för en av advokatbyråns advokater: María Massó.
Redan i juli visade det sig att det kontoret deltog i matchen i uttalanden i Leire Díez-fallet. Men den prestigefyllda byrån kan ha problem med intressekonflikter i åtminstone en av de stora frågorna, Koldo-fallet: en av de främsta advokaterna i den byrån, den tidigare åklagaren Jesús Santos, försvarar den tidigare stabschefen för Adif Michaux Miranda, vilket skulle göra det svårt för dem att föra den populära anklagelsen i det fallet. Man bör komma ihåg att Durán under 2019 var tvungen att sitta på den anklagades bänk, liksom PP, i det fall där den politiska bildningen prövades för förstörelse av datorerna hos den tidigare kassören för partiet Luis Bárcenas.
Advokaten frikändes men var tvungen att gå igenom den transen eftersom han var ansvarig för juridiska tjänster. I den rättegången var den person som satt bredvid henne på uppdrag av den juridiska personen PP María Massó.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
21 september 2026, 19:35
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El PP aparta a su abogado jefe de los principales casos judiciales contra el PSOE
Beskrivning
Alberto Durán deberá abandonar la dirección de las acusaciones populares en el caso Zapatero, Koldo o Leire Díez. Desde la formación 'popular' dicen que no lo relegan sino que se refuerzan con abogados externos como el penalista Henry FeltensteinEl PP de Feijóo se desentiende de la respuesta a la crisis de Ceuta más de 50 días después José Luis Ábalos, el exministro de Transporte y ex secretario de Organización del PSOE, condenado a 24 años de prisión. David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, condenado a nueve años de inhabilitación por un delito de prevaricación. Ambas sentencias contaron con un mismo abogado liderando a las acusaciones populares, el director de la asesoría jurídica del PP, Alberto Durán. A pesar de estas dos muescas en su revólver y de ser el abogado que ostenta la personación de los de Alberto Núñez Feijóo en las grandes causas que se investigan en la Audiencia Nacional -caso Zapatero, caso Leire Díez, caso Mascarillas y el caso en el que se investigan comisiones en obra pública-, el PP ha decidido relegarle y apartarle de esas causas mediáticas que conocía y que, de hecho, lideraba sobre otras acusaciones populares habituales y 'pujantes' como HazteOir, Vox, Iustitia Europa o Liberum, entre otras. “Todos los días discuten y planean pensando solo en mi daño; buscan un sitio para espiarme, acechan mis pasos y atentan contra mi vida”: Durán escribía en su perfil de X este salmo de la Liturgia de las Horas el pasado 3 de septiembre. Entonces ya, según pudo conocer elDiario.es por fuentes de las acusaciones populares, se cernía sobre el abogado gaditano una suerte de 'fuego amigo' dentro de su partido. El tema acabó como suelen acabar estas cosas en los tribunales: con un nuevo abogado, el penalista Henry Feltenstein, pidiéndole la venia para representar a partir de ahora al partido. Si bien este cambio se viene cociendo a fuego lento desde el mes de julio, cuando hubo un aluvión de declaraciones relevantes en la Audiencia Nacional, no ha sido hasta este fin de semana que el PP ha comunicado al resto de las asociaciones y partidos que ejercen la acusación popular que sustituye en los pleitos a su jefe de la asesoría jurídica. Y las acusaciones, según ha podido conocer este medio, no han recibido la noticia de forma amigable: sacar a Durán para colocar a un nuevo 'jugador' que llega de nuevas puede no ser la mejor decisión cuando estás a mitad de partido, señalan. Así, podrían darse movimientos en breve en los que se solicite a los distintos jueces de la Audiencia Nacional que instruyen las causas más mediáticas -Santiago Pedraz, José Luis Calama e Ismael Moreno- un cambio en la dirección unificada de esas acusaciones populares en favor de letrados que hayan conocido de las mismas desde un inicio. Incluso se baraja la opción de pedir que los magistrados dejen sin efecto la unificación de las acusaciones. En cuanto al motivo de fondo que ha provocado que el PP opte por apartar de esas grandes causas a Durán, fuentes conocedoras explican a elDiario.es que podría encontrarse en diferencias insalvables entre el letrado y Cuca Gamarra, vicesecretaria de Regeneración Institucional -y responsable por tanto del área de Justicia, Defensa e Interior-, con quien habría tenido desencuentros por sostener líneas de acción jurídica más duras que las mantenidas por ella. Desde la dirección del partido aseguran, no obstante, que Durán seguirá trabajando para la formación y que en cada procedimiento concreto irán decidiendo qué es lo mejor. Es más, abundan en que no se trata de un reemplazo sino de reforzar el área jurídica del partido con apoyos externos ante la gran cantidad de casos de corrupción que se investigan y que están relacionados con el PSOE. Inciden en que dado que algunos de esos casos tiene un componente económico relevante se ha optado por incorporar a letrados especializados en ese tipo de delito. Y añaden que la de Feltenstein no es la única incorporación. Este extremo coincide en parte lo que sostienen otras fuentes consultadas, que apuntan a que los 'populares' se habrían decantado por fiar sus futuros pasos judiciales al despacho internacional estadounidense Baker & McKenzie y en especial a la figura de una de las abogadas de la firma: María Massó. Ya en julio, trascendió que ese despacho asistió al partido en unas declaraciones del caso Leire Díez. Pero la firma de prestigio puede tener problemas de conflicto de intereses en al menos uno de los grandes asuntos, el caso Koldo: uno de los letrados estrella de ese despacho, el exfiscal Jesús Santos, lleva la defensa del antiguo jefe de personal de Adif Michaux Miranda, lo que dificultaría que llevaran la acusación popular en ese caso. Cabe recordar que en 2019 Durán tuvo que sentarse en el banquillo de los acusados, al igual que el PP, en el caso en el que se juzgó a la formación política por la destrucción de los ordenadores del extesorero del partido Luis Bárcenas. El abogado fue absuelto pero tuvo que pasar por ese trance al ser el responsable de los servicios jurídicos. En ese juicio, quien se sentó a su lado en representación de la persona jurídica PP fue María Massó.