Polisen anklagar Zapateros döttrar för att ha utfärdat fakturor för att täcka betalningar för påstådd påverkan.
UDEFs utredare misstänker också att systrarna Rodríguezs marknadsföringsföretag användes för att "kanalisera pengar från kunder och själva det organiserade nätverket". Två misslyckade företag förgiftar Zapateros rättsliga framtid. UDEF-polisen tillskriver Alba och Laura Rodríguez, döttrar till José Luis Rodríguez Zapatero, att de tillhandahåller formell täckning för betalningar för deras fars påstådda inflytande.
I polisrapporten som begärde journalerna från förra tisdagen anser polisutredarna att faktureringsnivån för Whathefav, systrarnas marknadsföringsbolag, användes för att "generera ad hoc-fakturering avsedd att ge formell täckning för vissa finansiella eller kommersiella rörelser." Poliserna tar en rundtur i utarbetandet av de rådgivande rapporterna från Relevant Analysis, Julio Martínezs företag, och drar slutsatsen att Whathefav inte ger "särskilt tekniskt värde". I denna mening förklarar polisen att "kontakterna" som rapporterna ska skickas till är förberedda av Zapatero, texterna är skrivna av en av konsultföretagets partners, Sergio Sánchez, och Whathefav är dedikerad till att utforma dem och skicka dem till kunderna. Relevant Analysis är ett konsultföretag som domare José Luis Calama anser vara ett "instrumentalt stycke" som saknar någon "affärslogik" och från vilken Zapatero och hans döttrar skulle ha fått 730 535 euro.
Å andra sidan skulle Prospective Intelligence, som ägs av två venezuelanska bröder, ha gett familjen en inkomst på 801 195 euro, trots att det var ett företag som "saknar verklig aktivitet". Den andra tillskrivningen som agenterna gör till Zapateros döttrars företag är "kanaliseringen av medel från kunder och från själva det organiserade nätverket." På samma sätt framhåller polisen att den tidigare presidentens döttrar är "mottagare av betydande belopp som överförts" från hans företag, Whathefav, och att de gör det på konton där Zapatero själv är auktoriserad. Agenterna tillägger att företaget "kommer fram [som] en finalist i det undersökta nätverket, eftersom det skulle få pengar direkt från det organiserade nätverkets kunder och medel från själva nätverket." "Den skulle uppföras som en distributionscentral för ekonomiska flöden", skriver polisen.
Med tanke på misstankarna som Whathefavs verksamhet skapar inom polisen, föreslog agenterna för domaren att registret skulle fastställa "spårbarheten och läget eller verkligheten för kommunikationen som skickas via företagets e-postkonton", "med avseende på de rådgivande eller konsultrapporter som skickats. Polisen kommer att jämföra den "deklarerade aktiviteten och den verkliga aktiviteten för företaget" för att avgöra graden av deltagande, vilket skulle tillåta företagets deltagandegrad. döttrar till Zapatero och hans "integration i det organiserade nätverket, "idealiskt utrymme" för att planera brottet. UDEF-agenterna bad domaren att ge dem möjlighet att genomsöka José Luis Rodriguez Zapateros hem och inte bara på hans kontor Polistjänstemännen tillade: "Med tanke på profilen för den person som är under utredning och efter att ha upptäckt denna övervakning och kontroll inom det organiserade nätverket, kunde man dra slutsatsen att planerings- och förvaltningskärnan inte bara skulle begränsas till kontoret, utan skulle flytta till området för hans hem, där han skulle ha större sekretess och kontroll över informationen."
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
25 maj 2026, 17:02
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
La Policía acusa a las hijas de Zapatero de emitir facturas para encubrir pagos por un supuesto tráfico de influencias
Beskrivning
Los investigadores de la UDEF también sospechan que la empresa de marketing de las hermanas Rodríguez era utilizada para "canalizar fondos de los clientes y de la propia red organizada"Dos empresas fallidas envenenan el futuro judicial de Zapatero La UDEF de la Policía atribuye a Alba y Laura Rodríguez, las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero, dar cobertura formal a los pagos por el supuesto tráfico de influencias de su padre. En el atestado policial que solicita los registros del pasado martes, los investigadores policiales consideran que el nivel de facturación de Whathefav, la empresa de marketing de las hermanas, era utilizada para “generar facturación ad hoc destinada a dotar de cobertura formal determinados movimientos financieros o mercantiles”. Los policías hacen un recorrido por la elaboración de los informes de asesoría de Análisis Relevante, la empresa de Julio Martínez, y concluyen que Whathefav no aporta “un valor técnico especial”. En este sentido, los policías explican que “los contactos” a los que enviar los informes los elabora Zapatero, los textos son escritos por uno de los socios de la consultora, Sergio Sánchez, y Whathefav se dedica a maquetarlos y enviarlos a los clientes. Análisis Relevante es una consultora que el juez José Luis Calama considera “pieza instrumental” carente de toda “lógica empresarial” y de la que Zapatero y sus hijas habrían obtenido 730.535 euros. De otro lado, Inteligencia Prospectiva, de dos hermanos venezolanos, habría supuesto unos ingresos a la familia de 801.195 euros, pese a ser una sociedad “carente de actividad real”. La segunda atribución que hacen los agentes a la empresa de las hijas de Zapatero es la “canalización de fondos de los clientes y de la propia red organizada”. En el mismo sentido, la Policía destaca que las hijas del expresidente son “receptoras de importantes cantidades transferidas” desde su empresa, Whathefav, y que lo hacen en cuentas donde consta como autorizado el propio Zapatero. Los agentes añaden que la empresa “se perfila [como] un elemento finalista del entramado investigado, ya que percibiría fondos directamente de los clientes de la red organizada y fondos de la propia red”. “Se erigiría como un centro de distribuición de flujos económicos”, escriben los policías. Ante las sospechas que crea en los policías la actividad de Whathefav, los agentes propusieron al juez el registro para establecer “la trazabilidad y el modo o realidad de las comunicaciones remitidas mediante las cuentas de correo” corporativo de la empredsa, “respecto de los informes de asesoría o conultoría remitidos. Los policías van a cotejar la “actividad declarada y la actividad real de la sociedad”. Esto permitiría, añade el atestado, “determinar el grado de participación” de las hijas de Zapatero y su “integración en la red organizada”. La casa de Zapatero, “espacio idóneo” para planificar el delito Los agentes de la UDEF pidieron al juez que les autorizara registrar el domicilio de José Luis Rodriguez Zapatero y no solo su oficina. Los agentes alegaron en su atestado que la casa del expresidente era “un espacio idóneo para la canalización y custodia de la planificación estratégica de las instrucciones que conlleven mayor sensibilidad”. La Fiscalía Anticorrupción se opuso al registro y el juez no acordó la entrada. Los policías añadían: “Atendiendo al perfil del investigado y habiendo sido detectada esa supervisión y control dentro de la red organizada, podría inferirse que el núcleo de planificación y dirección no se circunscribiría tan solo al ámbito de la oficina, sino que se desplazaría al entorno de su domicilio, en el que dispondría de mayor reserva y control de la información”.
