Plus Ultra-revisorn säger att provisionen på 1 % av lösensumman för Zapateros vän dök upp i bokföringen
Jesús Ángel Carbajo bekräftar att han inte såg "oegentligheter" i flygbolagets räkenskaper, även om det hade en brist på likviditet innan det fick statslånet i pandemin. Domaren lokaliserar ursprunget till den korrupta komplott som Zapatero "dirigerar" i ett möte med Plus Ultra i transport för räddningen Senatens utredningskommission för ledningen för industriella participations PI:s värd för ledningen för industrideltagarna i onsdags (SE) revisor som analyserade kontona för Plus Ultra, flygbolaget räddade med 53 miljoner offentliga pengar i pandemin och det är i rättvisans hårkors. Revisorn Jesús Ángel Carbajo har uppgett att företagets bokföring inkluderar en provision på 1 % på det lånet till förmån för affärsmannen Julio Martínez Martínez som i sin tur anlitade José Luis Rodríguez Zapatero för påstådda geostrategiska rapporter. "Domaren säger i ordern att företaget Idella, baserat i Dubai, tog in 1 % av lösensumman på de 53 miljoner euro, (...) det var 530 000 euro.
Så jag säger er att detta utflöde av pengar återspeglas därför i själva bokföringen", frågade PP-senatorn Salvador de Foronda honom. "Ja, ja", erkände revisorn, som upprepade att han inte såg "oegentligheter" i flygbolagets räkenskaper. Han erkände att flygbolaget inte hade likviditet två år före pandemin, även om han uppgav att han inte visste om detta inte överensstämde med europeiska regler för att kvalificera sig för lån. "De tekniska revisionsrapporterna är väldigt ställda standarder och vi har en skyldighet att titta på mycket specifika saker och det är vad vi ställer oss med. Varje år, sedan vi har granskat företaget, har vi lagt särskild vikt vid betoningsparagraferna eftersom det var vad vi ansåg lämpligt att göra, vi har inte ansett att det var nödvändigt att sätta en reservation eftersom en reservation skulle ha fastställt att vår rapport inte skulle ha upptäckts några oegentligheter och oegentligheter." revisor uppgav.
Likaså har revisorn uppgett att han under sitt arbete på flygbolaget såg "någon faktura" från företaget Analisis Relevante, företaget till Zapateros vän som anlitades av flygbolaget som en slags facilitator för dess problem i Venezuela. Revisorns framträdande inträffar en dag efter att domaren José Luis Calamas order avslöjades, vilket visar ursprunget till den korrupta komplott där den tidigare regeringens president José Luis Rodríguez Zapatero var inblandad i ett möte som hölls på transportministeriet mellan högre tjänstemän från den avdelningen och direktörerna för Plus Ultra. Efter det mötet skröt cheferna om att de hade tagits emot av de "höga rekommendationerna" och att "pana Zapatero" låg "bakom dem".
Den rättsliga resolutionen klargör inte huruvida räddningen (lånet) som godkänts av ministerrådet till förmån för Plus Ultra hade sitt ursprung i trycket från Plus Ultras samarbetspartners, men den anser det bevisat att företaget betalade 1 % av lånet till ett företag som skapats i Dubai på order av Zapatero och som endast ägs av Julio Martínez Martínez företag.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
20 maj 2026, 12:58
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El auditor de Plus Ultra dice que la comisión del 1% del rescate para el amigo de Zapatero figuraba en la contabilidad
Beskrivning
Jesús Ángel Carbajo afirma que no vio “irregularidades” en las cuentas de la aerolínea, aunque tenía falta de liquidez antes de que recibiera el préstamo del Gobierno en la pandemia El juez sitúa el origen de la trama corrupta que “dirige” Zapatero en una reunión de Plus Ultra en Transportes para el rescate La comisión de investigación del Senado sobre la gestión de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) acoge este miércoles la comparecencia del auditor que analizó las cuentas de Plus Ultra, la aerolínea rescatada con 53 millones de dinero público en la pandemia y que está en el punto de mira de la Justicia. El auditor Jesús Ángel Carbajo ha afirmado que en la contabilidad de la compañía figura la comisión del 1% de ese préstamo a favor del empresario Julio Martínez Martínez quien, a su vez, contrató los servicios de José Luis Rodríguez Zapatero por supuestos informes geoestratégicos. “El juez dice en el auto que la empresa Idella, con asentamiento en Dubai, cobró el 1% del rescate de los 53 millones de euros, (...) fueron 530.000 euros. Entonces, yo le digo que esa salida de dinero sí que está reflejada, por tanto, en la propia contabilidad”, le ha preguntado el senador del PP Salvador de Foronda. “Sí, eso sí”, ha reconocido el auditor, que ha reiterado que no vio “irregularidades” en las cuentas de la aerolínea. Sí ha reconocido que la aerolínea no tenía liquidez dos años antes de la pandemia, aunque ha afirmado que desconoce si eso no cumplía los reglamentos europeos para optar al préstamos. “Los informes técnicos de auditoría son normas muy pautadas y nosotros tenemos la obligación de mirar cosas muy concretas y con esas es con las que emitimos. Todos los años, desde que llevamos auditando a la compañía, hemos hecho especial hincapié en los párrafos de énfasis porque era lo que considerábamos adecuado que había que hacer, no hemos considerado que hubiera que poner una salvedad porque una salvedad hubiera determinado que nuestro informe hubiera sido negativo porque hubiera irregularidades y nosotros irregularidades no hemos detectado”, ha aseverado el auditor. Asimismo, el auditor ha afirmado que durante sus trabajos en la aerolínea vio “alguna factura” de la empresa Análisis Relevante, la empresa del amigo de Zapatero que estuvo contratado por la aerolínea como una especie de facilitador para sus problemas en Venezuela. La comparecencia del auditor se produce un día después de que trascendiera el auto del juez José Luis Calama que sitúa el origen de la trama corrupta en la que implica al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en una reunión celebrada en el Ministerio de Transportes entre altos de ese departamento y directivos de Plus Ultra. Tras esa reunión, los directivos alardearon de que habían sido recibidos por las “altas recomendaciones” y que el “pana Zapatero” estaba “detrás”. La resolución judicial no aclara si el rescate (préstamo) aprobado por el Consejo de Ministros a favor de Plus Ultra tuvo su origen en las presiones de los colaboradores de Plus Ultra, pero considera probado que la compañía pagó el 1% del préstamo a una empresa creada en Dubái por orden de Zapatero y solo participada por la compañía de Julio Martínez Martínez.
