Operation Cirbelia: UCO-utredningen av Ayusos partner startar inte på grund av bristande tillstånd från domaren
Den nuvarande domaren i fallet, Antonio Viejo, lovade åklagaren och polisutredarna den 30 april att han skulle utfärda order om åtkomst till Alberto Gonzalez Amadors konton och företag för den påstådda mutan av en chef i Quirón, men fem veckor senare har han fortfarande inte gjort det. Motsättningarna mellan González Amador och frun till Quiróns verkställande direktör underblåser fallet för "mutor" Utredningen av den påstådda mutan som Alberto González Amador begick till en chef för Quirón Group förblir fängslad innan start. Förfrågningarna från den centrala operativa enheten (UCO) till domaren Antonio Viejo om att ge honom tillgång till bankkonton och företagsinformation för Isabel Díaz Ayusos partner har pågått i sex månader utan att undersökningsdomaren har gått med på att auktorisera dem, uppger källor nära fallet till elDiario.es.
De senaste veckornas förseningar är särskilt slående. På begäran av utredarna var instruktionsdomstolen nummer 19 i Madrid värd för ett möte den 30 april mellan domare Viejo, en representation av UCO-agenterna och åklagaren i fallet. Vid det mötet lovade Viejo att hålla mötena inom en vecka.
En månad och en vecka senare har han fortfarande inte gjort det. Verksamheten har redan döpts av UCO-agenter som "Cirbelia", med hänvisning till Círculo de Belleza S.L, företaget vars köp av González Amador faktiskt skulle innebära en hemlig betalning av en provision till Fernando Camino, president för Quirón Prevention. När det gick tre månader utan att domare Antonio Viejo svarade på UCO:s begäran om att börja utreda, sa en talesperson för Superior Court of Justice i Madrid (TSJM) till elDiario.es att domaren inte hade tillträtt sin nya tjänst förrän i oktober 2025 och att han var tvungen att "börja från början" med att granska alla fall.
Enligt den tidigare nämnda förklaringen skulle domare Viejo ha prioriterat mål som rör fångar eller andra av särskild komplexitet som påverkade offrens dagliga liv, till exempel stora bedrägerier eller sådana som har med arv att göra. Effektivitetslagens ikraftträdande i domstolarna, vilket har ändrat modellen som styrde domstolarna, skulle ha resulterat i denna försening, hävdade samma talesperson. Den första domaren i målet, Inmaculada Iglesias, gick i pension förra sommaren.
I slutet av juni utfärdade han en order där han beordrade civilgardets centrala operativa enhet (UCO) att agera som rättspolis i ärendet på grund av den komplexitet som det hade fått. Ägarbytet i domstolen, som just nu utreder flera komplexa fall, försenade utredningen av Alberto González Amador. Den nya domaren, Antonio Viejo, anslöt sig under oktober månad.
Fram till den 31 den månaden nådde inte den första delen av informationen i fallet med affärskorruption och orättvis administration mot Ayusos partner UCO. En vecka senare, den 6 november, slutförde domstolen remissen av dokument till civilgardet, enligt uppgifter som samlats in av elDiario.es. Dölja en "muta" Affärsman och kommissionär Alberto González Amador köpte ett företag med nästan inget värde 2020 för en halv miljon euro från Gloria Carrasco, en apotekare från León gift med Fernando Camino, president för Quirón Prevention.
De två domarna i fallet, åklagarmyndigheten och det populära åklagaret misstänker att priset på företaget höjdes för att dölja en "muta". Det finns två forskningslinjer som följs i detta avseende. Den första av dem hävdar att Fernando Camino, VD för Quirón Prevention, hade en annan position utöver den han har i hälsoföretaget.
Camino var styrelseledamot i ett galiciskt företag som heter Mape och skulle ha gått i förbön för att det skulle köpa 42 miljoner euro i medicinsk skyddsutrustning från ett katalanskt företag. Han skulle ha gjort det med kännedom om att detta företag från Katalonien tidigare skulle ha gått med på att betala en provision till Isabel Díaz Ayusos partner på 4,5 % för varje försäljning som det uppnådde. Köpet av Camino-kvinnans företag av Alberto González Amador skulle ha varit sättet att dölja den procentandel av provisionen som presidenten för Quirón skulle ta för att ha underlättat driften av köp och försäljning av medicinska förnödenheter från sin ordförande i Mapes styrelse.
En fjärdedel av de 1 973 000 euron från González Amadors hit, nära 500 000, skulle ha hamnat i Caminos ficka på detta sätt. Den andra tesen som fastställdes av den första domaren i målet beror på att en halv miljon euro för det företaget, kallat Círculo de Belleza SL, skulle kunna motsvara "mutan" från Alberto González Amador för ökad fakturering till Quirón Preventive, som leds av Fernando Camino. Företaget hade knappt fakturerat 30 000 euro under året före försäljningen och dess kapital bestod av tre avskrivna hårborttagningsapparater och en bärbar dator.
González Amador har arbetat med denna division av sjukvårdsföretaget sedan 2017, men året då hans relation med Isabel Díaz Ayuso började ökade han sin omsättning med fyra. Quirón-gruppen är den stora förmånstagaren av den politik för privat förvaltning av folkhälsan som utvecklats av Ayuso-regeringen, med nästan 1 000 miljoner offentliga euro i omsättning per år. Trots bevisen som samlats in i utredningen har hittills bara Alberto González Amador och den tidigare ägaren av företaget, Gloria Carrasco, fru till Quirón-chefen, vittnat i rätten för det påstådda mutbrottet.
Deras framträdanden presenterade allvarliga motsättningar mellan dem, främst när de försökte ge var sin version av varför Círculo de Belleza, med så litet värde, kostade en halv miljon euro. Dessa avvikelser var orsaken till att åklagarmyndigheten bad domaren att ta ett steg i utredningen genom att involvera UCO. Exakta instruktioner från den första domaren i fallet Enligt de källor som rådfrågats av elDiario.es berättade den första domaren i fallet, Inmaculada Iglesias, för UCO var hon ville att den skulle gräva.
I juli bad domaren att klargöra "ökningen av tillgångar" för González Amador, en affärsman med diskreta resultat tills kommissionen 2020 inledde hans karriär. Agenterna, förklarade domaren, borde fokusera på att analysera erhållandet av den provisionen och resten av Alberto González Amadors inkomst. Inmaculada Iglesias är domaren som instruerade huvudstycket, för skattefusket på 350 951 euro av González Amador, och som öppnade en separat del på begäran av de populära anklagelserna, utförda av PSOE och Podemos.
Genom att kunna ta del av hela skatteakten hittade parternas advokater bevis på andra brott som gick utöver skattefusk. Strax innan hon lämnade domstolen på grund av sin pensionering, gav domare Iglesias en exakt instruktion till UCO att granska köpoperationen av Círculo de Belleza SL av González Amador från Gloria Carrasco. Efter köpet döpte Ayusos par om företaget till det bombastiska namnet Masterman & Whitaker.
Skatteverket och åklagarmyndigheten anser att han använt bolaget för att fakturera Quirón-order som faktiskt utförts av hans huvudbolag, Maxwell Cremona SL, och därmed få skatteförmåner oregelbundet. Domaren bad UCO att informera henne om den möjliga "instrumentella användningen" av González Amador-företag. På samma sätt bad domare Iglesias UCO att analysera alla finansiella flöden relaterade till González Amador och hans företag samt ett eventuellt brott om penningtvätt, specificerar de konsulterade källorna.
Denna sista instruktion från domaren gav en ledtråd om var fallet kunde växa, eftersom denna kriminella dynamik inte hade övervägts av domaren förrän i det ögonblicket. Detsamma sker med omnämnandet av den komplexa intrig som González Amador påstås ha deltagit i och som skulle kunna leda till en ny anklagelse för integration i en kriminell grupp.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
7 june 2026, 22:30
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Operación Cirbelia: la investigación de la UCO a la pareja de Ayuso no arranca por falta de autorización del juez
Beskrivning
El actual magistrado del caso, Antonio Viejo, prometió el 30 de abril al fiscal y los investigadores policiales que libraría los mandamientos para acceder a cuentas y sociedades de Alberto Gonzalez Amador por el presunto soborno a un directivo de Quirón, pero cinco semanas después aún no lo ha hechoLas contradicciones entre González Amador y la mujer del directivo de Quirón avivan la causa por “soborno” La investigación del presunto soborno cometido por Alberto González Amador a un directivo del Grupo Quirón permanece detenida antes de arrancar. Los requerimientos de la Unidad Central Operativa (UCO) al juez Antonio Viejo para que le autorice a acceder a las cuentas bancarias y a la información societaria de la pareja de Isabel Díaz Ayuso cumplen seis meses sin que el magistrado instructor se haya prestado a autorizarlos, informan a elDiario.es fuentes próximas al caso. Las últimas semanas de retraso son especialmente llamativas. A instancia de los investigadores, el juzgado de Instrucción número 19 de Madrid albergó una reunión el pasado 30 de abril entre el magistrado Viejo, una representación de los agentes de la UCO y el fiscal del caso. En ese encuentro, Viejo se comprometió a librar los oficios en el plazo de una semana. Un mes y una semana después sigue sin hacerlo. La operación ha sido bautizada ya por los agentes de la UCO como ‘Cirbelia’, en alusión a Círculo de Belleza S.L, la empresa cuya compra por González Amador supondría en realidad el pago encubierto de una comisión a Fernando Camino, presidente de Quirón Prevención. Cuando se cumplieron tres meses sin que el juez Antonio Viejo contestara al requerimiento de la UCO para empezar a investigar, un portavoz del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) trasladó a elDiario.es que el magistrado no había tomado posesión de su nuevo cargo hasta octubre de 2025 y que tuvo que “empezar de cero” revisando todas las causas. Según la citada explicación, el juez Viejo habría dado prioridad a las causas con preso o a otras de especial complejidad que afectaban al día a día de las víctimas, como las grandes estafas o las que tienen que ver con herencias. La entrada en vigor de la Ley de Eficiencia en los juzgados, que ha cambiado el modelo que regía los juzgados, habría redundado en ese retraso, alegaba el mismo portavoz. La primera jueza del caso, Inmaculada Iglesias, se jubiló el verano pasado. A finales de junio dictó un auto en el que ordenaba a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil actuar como policía judicial del caso debido a la complejidad que había adquirido el mismo. El cambio de titular en el juzgado, que instruye en estos momentos varias causas complejas, retrasó la investigación a Alberto González Amador. El nuevo juez, Antonio Viejo, se incorporó durante el mes de octubre. Hasta el 31 de ese mes no llegó a la UCO la primera parte de la información de la causa por corrupción en los negocios y administración desleal contra la pareja de Ayuso. Una semana después, el 6 de noviembre, el juzgado completó la remisión de documentos a la Guardia Civil, según los datos recabados por elDiario.es. Ocultar un “soborno” El empresario y comisionista Alberto González Amador compró en 2020 una sociedad sin apenas valor por medio millón de euros a Gloria Carrasco, una farmacéutica de León casada con Fernando Camino, presidente de Quirón Prevención. Los dos jueces del caso, la Fiscalía y la acusación popular sospechan que el precio de la sociedad se hinchó para ocultar un “soborno”. Dos son las líneas de investigación que se siguen en este sentido. La primera de ellas sostiene que Fernando Camino utilizó, presidente de Quirón Prevención, ostentaba otro cargo además del que tiene en la empresa sanitaria. Camino era consejero de una empresa gallega llamada Mape y habría intercedido para que esta comprara 42 millones de euros en material sanitario de protección a una sociedad catalana. Lo habría hecho sabedor de que esa empresa de Cataluña habría acordado previamente pagar una comisión a la pareja de Isabel Díaz Ayuso de un 4,5% por cada venta que obtuviera. La compra de la sociedad de la mujer de Camino por parte de Alberto González Amador habría sido la forma de ocultar el porcentaje de la comisión que se llevaría el presidente de Quirón por haber facilitado la operación de compraventa de material sanitario desde su silla en el consejo de administración de Mape. Una cuarta parte de los 1.973.000 euros del pelotazo de González Amador, cerca de 500.000, habrían acabado de esta forma en el bolsillo de Camino. La segunda tesis que estableció la primera jueza del caso pasa porque ese medio millón de euros por esa sociedad, llamada Círculo de Belleza SL, podía corresponderse con el “soborno” de Alberto González Amador por el incremento de la facturación a Quirón Prevención, que preside Fernando Camino. La sociedad apenas había facturado 30.000 euros en el ejercicio que precedió a la venta y su capital consistía en tres aparatos de depilación amortizados y un ordenador portátil. González Amador trabaja con esta división de la empresa sanitaria desde 2017, pero el año que comenzó su relación con Isabel Díaz Ayuso aumentó su facturación por cuatro. El Grupo Quirón es el gran beneficiado de la política de gestión privada de la sanidad pública que desarrolla el Gobierno de Ayuso, con casi 1.000 millones de euros públicos de facturación al año. Pese a los indicios recabados en la instrucción, a fecha de hoy solo han declarado en el juzgado por el presunto soborno Alberto González Amador y la antigua dueña de la empresa, Gloria Carrasco, la mujer del directivo de Quirón. Sus comparecencias presentaron serias contradicciones entre ellas, principalmente cuando intentaron dar cada uno su versión de por qué Círculo de Belleza, con tan poco valor, costó medio millón de euros. Esas discrepancias fueron el desencadenante para que la Fiscalía solicitara a la jueza dar un salto en la investigación en implicar a la UCO. Instrucciones precisas de la primera jueza del caso Según las fuentes consultadas por elDiario.es, la primera jueza del caso, Inmaculada Iglesias concretó a la UCO dónde quería que escarbara. La magistrada pidió en julio aclarar el “incremento patrimonial” de González Amador, un empresario con discretos resultados hasta que la comisión en 2020 disparó su carrera. Los agentes, detalló la jueza, deberían centrarse en analizar la obtención de esa comisión y el resto de ingresos de Alberto González Amador. Inmaculada Iglesias es la jueza que instruyó la pieza principal, por el fraude fiscal de 350.951 euros de González Amador, y que abrió una pieza separada a petición de las acusaciones populares, que ejercen PSOE y Podemos. Al poder acceder a todo el expediente tributario, los abogados de los partidos encontraron indicios de otros delitos que trascendían el fraude fiscal. Poco antes de abandonar el juzgado por su jubilación, la jueza Iglesias dio una instrucción precisa para que la UCO escudriñara la operación de compra de Círculo de Belleza SL por parte de González Amador a Gloria Carrasco. Con posterioridad a la compra, la pareja de Ayuso rebautizó la empresa con el rimbombante nombre de Masterman & Whitaker. La Agencia Tributaria y la Fiscalía creen que utilizó la sociedad para facturar encargos de Quirón que en realidad realizaba su empresa principal, Maxwell Cremona SL, y obtener así ventajas fiscales de forma irregular. La jueza pedía a la UCO que le informara sobre el posible “uso instrumental” de sociedades de González Amador. Asimismo, la jueza Iglesias solicitó a la UCO el análisis de todos los flujos financieros relacionados con González Amador y su empresa así como un posible delito de blanqueo de capitales, precisan las fuentes consultadas. Esta última instrucción de la jueza ofrecía una pista de por dónde puede crecer el caso, ya que esa dinámica delictiva no había sido contemplada hasta ese momento por la jueza. Ocurre igual con la mención a la trama compleja en la que participó presuntamente González Amador y que podría derivar en una nueva imputación por integración en grupo criminal.
