Nio medborgare i Madrid utvalda genom lotteri: hur en populär jury som den i målet mot Begoña Gómez fungerar
Ledamöterna beslutas bland invånarna i samma kommun och har en ersättning för varje dag som rättegången pågår. Majoriteten av domarna som utfärdas av en populär jury är fördömande. Begoña Gómez försvar fördömer Peinado inför rättsväsendet för att ha kränkt hennes rätt till försvar Domare Juan Carlos Peinado har beordrat Begoña Gómez denna lördag att ställas inför en jurydomstol, i avsaknad av att Madrids provinsdomstol löser de pågående överklagandena.
Peinado anklagar regeringens presidents hustru för brott om påverkanshandel, korruption i affärer i den privata sektorn mellan individer, förskingring och förskingring av offentliga medel. Om allt fortsätter på det här sättet kommer nio medborgare, utvalda genom lotteri, att ha ansvaret för att bestämma om de ska tro på anklagelserna eller försvaret. I Spanien bestäms sammansättningen av juryns nio ledamöter och två suppleanter bland invånarna i samma kommun, inom den provins där brottet begicks, enligt Jury Court Law, som går tillbaka till 1995.
De måste vara spanska och myndiga, kunna läsa och skriva, kunna utöva sina politiska rättigheter och inte ha en skyldighet som hindrar deras psykiska eller fysiska funktionshinder. Majoriteten av domar som utfärdas av en populär jury är fällande domar. Enligt de senaste uppgifterna från det allmänna rådet för rättsväsendet, som går tillbaka till ett decennium sedan, 2016, var 92,3 % av det totala antalet (193 av 209) fällande domar.
Hur bildas juryn? Listan över jurykandidater – vilka kan eller inte får kallas – upprättas vartannat år genom lottning inom röstlängden. Det finns flera hinder: att bli åtalad, avtjäna ett straff för ett uppsåtligt brott eller att bli avstängd från offentliga uppdrag, bland annat.
Inte heller kan deputerade och senatorer, kungafamiljen eller aktiva medlemmar av den rättsliga och skattemässiga karriären ingå i en populär jury; samt personer som har familjeband, vänskap eller direkt eller indirekt intresse för saken. Varje gång det finns ett ärende, en månad före den första förhandlingen av rättegången, lottas 36 kandidater bland jurykandidaterna på listan. Det finns en ursäktsperiod då kandidater kan ange sina skäl för att inte delta i ett frågeformulär.
Åklagarmyndigheten och de andra parterna, till vilka frågeformuläret som besvarats av jurykandidaterna måste ha levererats tidigare, kan lämna in en överklagan på grund av bristande krav eller någon av orsakerna till oförmåga eller inkompatibilitet. Och efter detta, om det fortfarande finns minst 20 medborgare, kommer ytterligare en dragning att hållas för att välja ut de nio jurymedlemmar som kommer att ingå i domstolen, och ytterligare två som ersättare. Vilka brott kan åtalas?
Vanliga medborgare kan endast åtala brott mot människor, de som begås av offentliga tjänstemän i utövandet av sina ställningar, mot heder och mot frihet och säkerhet. Dessa brott innefattar förskingring av allmänna medel, vilket sker i det här fallet, även om det är få fall av denna typ som åtalas. Kan valda ledamöter utmanas?
Ja. Parterna kan, efter att ha ställt de frågor de vill ha (och låtit domaren som presiderar över domstolen förklara dem vara relevanta) överklaga utan att påstå något specifikt skäl upp till fyra från anklagelsernas sida och ytterligare fyra från försvarets sida, enligt lagen. Vad händer under rättegången?
Jurymedlemmarna har rätt att vara frånvarande från arbetet med motivering och lagen föreskriver en ersättning på 67 euro för varje dag som rättegången pågår, utöver ersättning för resekostnader i ett privat fordon, boende och uppehälle vid behov. Medborgarna måste kommentera fakta, men de gör aldrig juridiska kvalifikationer. Under rättegången kan rätten ställa frågor till vittnen, tilltalade och sakkunniga.
Domaren är ansvarig för att avgöra om frågorna är tillåtliga eller inte, som i alla andra processer. I slutet måste domstolens ordförande ge dem ett ark med de specifika fakta så att de kan förklara om de har bevisats eller inte, och de måste utfärda en dom om skyldiga eller oskyldiga. Sju röster behövs för skuld, medan fem behövs för oskuld.
Det är magistraten som ska ge rättslig form åt domen och följa den, såvida det inte finns motsägelser i bevisade fakta eller brister i omröstningen. Vad händer i mediafall? Under överläggningen förblir de nio medborgarna incommunicado med omvärlden.
På så sätt är syftet att undvika det inflytande som information från media kan ha eller till och med ringa uppringningar relaterade till exempelvis ärendet. Det betyder inte att medborgarna i sådana här fall redan vet hur förfarandet har gått till: Domare Peinado har utrett Begoña Gómez i mer än två år och har lagt ner utredningen när det är ett par månader kvar till hennes pensionering. Fallet med Francisco Camps stämningar är ytterligare ett exempel på en rättegång med stor mediarelevans: 2012 förklarade juryn honom och den tidigare regionala ledaren för PP Ricardo Costa "oskyldiga" med fem röster mot fyra till ett brott av otillbörlig passiv bestickning genom att inte anse det bevisat att Gürtel-komplottet hade gett honom några stämningar från Milano.
En PP-aktivist som hade varit närvarande under rättegångens alla sessioner, Carlos Lirio, fotograferades på terrassen till hotellet där juryn bodde. Högsta domstolen fastställde beslutet ett år senare.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
21 june 2026, 14:45
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Nueve ciudadanos de Madrid elegidos por sorteo: cómo funciona un jurado popular como el del caso contra Begoña Gómez
Beskrivning
Los miembros se deciden entre los vecinos de un mismo municipio y tienen una retribución por cada día que dure el juicio. La mayoría de las sentencias emitidas por un jurado popular son condenatoriasLa defensa de Begoña Gómez denuncia a Peinado ante el Poder Judicial por vulnerar su derecho de defensa El juez Juan Carlos Peinado ha abocado este sábado a Begoña Gómez a ser juzgada ante un tribunal del jurado, a falta de que la Audiencia Provincial de Madrid resuelva los recursos pendientes. Peinado imputa a la esposa del presidente del Gobierno delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios en el sector privado entre particulares, apropiación indebida y malversación de caudales públicos. Si todo sigue adelante por esa vía, serán nueve ciudadanos, elegidos por sorteo, los encargados de decidir si se creen a las acusaciones o a las defensas. En España, la composición de los nueve miembros y dos suplentes del jurado se decide entre los vecinos de un mismo municipio, dentro de la provincia en la que se ha cometido el delito, según la Ley del Tribunal del Jurado, que data de 1995. Tienen que ser españoles y mayores de edad, saber leer y escribir, poder ejercer sus derechos políticos y no tener una discapacidad psíquica o física que impida el desempeño de sus funciones. La mayoría de las sentencias emitidas por un jurado popular son condenatorias. Según los últimos datos del Consejo General del Poder Judicial, que datan de hace una década, 2016, el 92,3% del total (193 de 209) fueron condenatorias. ¿Cómo se forma el jurado? La lista de candidatos a jurado −que podrán ser llamados o no− se realiza cada dos años por sorteo dentro del censo electoral. Hay varios impedimentos: estar procesado, cumplir condena por delito doloso o estar suspendido de cargo público, entre otras. Tampoco pueden formar parte de un jurado popular los diputados y senadores, la familia real o los miembros en activo de la carrera judicial y fiscal; así como las personas que tengan vínculos familiares, amistad o interés directo o indirecto en la causa. Cada vez que hay una causa, con una antelación de un mes con respecto a la primera vista del juicio, se hace un sorteo de entre los candidatos a jurados de la lista para elegir a 36 candidatos. Hay un periodo de excusas en el que los candidatos pueden exponer sus motivos para no participar en un cuestionario. La Fiscalía y las demás partes, a quienes se ha debido entregar previamente el cuestionario que han respondido los candidatos a jurados, podrán formular recusación por concurrir falta de requisitos o cualquiera de las causas de incapacidad o incompatibilidad. Y después de esto, si todavía quedan al menos 20 ciudadanos, se procederá a otro sorteo para seleccionar a los nueve jurados que formarán parte del Tribunal, y otros dos más como suplentes. ¿Qué delitos se pueden juzgar? Los ciudadanos de a pie solo pueden enjuiciar delitos contra las personas, los cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos, contra el honor y contra la libertad y seguridad. Entre estos delitos está incluida la malversación de caudales públicos, como ocurre en este caso, aunque son pocos los casos de este tipo que enjuician. ¿Se puede recusar a los miembros elegidos? Sí. Las partes, después de formular las preguntas que quieran (y que el magistrado que preside el tribunal declare pertinentes) podrán recusar sin alegar ningún motivo determinado hasta cuatro por parte de las acusaciones y otros cuatro por parte de las defensas, según recoge la Ley. ¿Qué ocurre durante el juicio? Los miembros del jurado tienen derecho a ausentarse del trabajo de forma justificada y la Ley contempla una retribución por cada día que dure el juicio de 67 euros, además de indemnizaciones por gastos de viaje en vehículo particular, alojamiento y gastos de manutención en caso de ser necesarios. Los ciudadanos tienen que pronunciarse sobre los hechos, pero nunca realizan calificaciones jurídicas. Durante el desarrollo del juicio, el tribunal puede realizar preguntas a los testigos, acusados y peritos. El juez es el encargado de decidir si las cuestiones son procedentes o no, como en cualquier otro proceso. Al final, el presidente del tribunal tiene que entregarles una hoja con los hechos concretos para que ellos declaren si han sido probados o no probados, y deben emitir un veredicto de culpabilidad o inocencia. Para el de culpabilidad se necesitan siete votos, mientras que para la inocencia son cinco. Es el magistrado el que debe dar forma jurídica al veredicto y acatarlo, salvo que se produzcan contradicciones en los hechos probados o haya defectos en la votación. ¿Qué ocurre en los casos mediáticos? Durante la deliberación, los nueve ciudadanos permanecen incomunicados con el exterior. De esta forma se pretende evitar la influencia que puede tener la información de los medios de comunicación o incluso que la realización de llamadas relacionadas con el caso, por ejemplo. Eso no quita que, en casos como este, los ciudadanos ya conozcan cómo ha transcurrido el procedimiento: el juez Peinado lleva más de dos años investigando a Begoña Gómez y ha cerrado la instrucción cuando quedan un par de meses para su jubilación. La causa de los trajes de Francisco Camps es otro de los ejemplos de juicio con mucha relevancia mediática: en 2012, el jurado le declaró a él y al exdirigente regional del PP Ricardo Costa “no culpables” por cinco votos a cuatro de un delito de cohecho pasivo impropio al no considerar demostrado que la trama Gürtel le hubiera regalado unos trajes de Milano. Un militante del PP que había estado presente en todas las sesiones del juicio, Carlos Lirio, fue fotografiado en la terraza del hotel donde se alojaba el jurado. El Supremo confirmó la decisión un año después.