Moncloa ifrågasätter domen från Pedro Sánchez bror och Puente ramar in den i en operation för att "störta" regeringen

<p>El Gobierno y el PSOE ha salido en bandada a <b>cuestionar la condena de David Sánchez, hermano del presidente</b>, a 9 años de inhabilitación por prevaricación. Desde el Consejo de Ministros, la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha dicho que esta causa tiene "un único origen" que es "dañar al presidente del Gobierno a través de su entorno familiar"<b> y ha apuntado a un posible recurso por parte de David Sánchez </b>al señalar que espera que "instancias superiores constaten su inocencia". Por su parte, el ministro de Transportes, Óscar Puente, ha ido más allá al apuntar que este caso tiene como única finalidad "derribar" al Gobierno ante "la incapacidad de hacerlo por las urnas", apuntando así al <i>lawfare</i>. </p><p>Los tres ministros que se han hecho cargo de la rueda de prensa posterior a la reunión del Ejecutivo han salido con caras largas este martes. La portavoz Elma Saiz ha expresado la razón desde el Palacio de La Moncloa: siguen confiando en la inocencia de David Sánchez y recuerdan que la Fiscalía "ha ido desmontando las acusaciones" y ha pedido su absolución. Por ello, esperan que "instancias superiores" constanten la inocencia de Sánchez, es decir, <b>que el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura corrija la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz.</b></p><p>La sentencia, que se ha hecho pública media hora antes del comienzo de la rueda de prensa, ha causado gran revuelo entre los miembros del Ejecutivo y del PSOE mientras <b>Pedro Sánchez se encontraba en un acto en París por el 14 de julio</b>. De los primeros en valorarla ha sido el ministro Óscar Puente, que ha dicho a través de la red social X que esta época se estudiará en los libros de historia como aquella en la que "tensaron las costuras" de las instituciones más esenciales con la "única finalidad" de "derribar" al Gobierno por otros medios que no son las urnas. "El PP nos acusa de hacer ingeniería electoral, cuando a lo que estamos asistiendo más bien es a albañilería judicial", ha añadido en un mensaje posterior.</p><p>Desde Moncloa, Elma Saiz ha apuntado a lo mismo pero con otras palabras. Ha recordado que el "origen" de la causa contra el hermano de Sánchez es la denuncia de una organización ultraderechista, en alusión a Manos Limpias, y en la que no ha habido acusación particular. Ha recordado que la Fiscalía ha ido desmontando "cada una" de las acusaciones y también ha pedido la absolución. <b>"Creemos en la inocencia de David Sánchez"</b>, ha insistido Saiz, poniendo en cuestión la condena. </p><p>Fuentes de Moncloa admiten un profundo enfado en el Gobierno tras la sentencia, que califican de "barbaridad". Sostienen que <b>David Sánchez ha sido condenado "sin pruebas" </b>y confían en que una instancia superior —el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura— acabe corrigiéndola. Alertan además del precedente que, a su juicio, supondría condenar a un "inocente" por su condición de hermano del presidente. Aunque evitan hablar abiertamente de <i>lawfare</i>, sí enmarcan el caso en una "causa política".</p><p>Desde la dirección socialista reiteran que tanto David Sánchez como el ex secretario general del PSOE de Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, y los técnicos también condenados son "inocentes". Aseguran respetar la resolución, pero subrayan su "discrepancia".<b> "La propia sentencia no da por probado que se ejerciera ninguna presión o influencia",</b> sostienen estas fuentes, que insisten en que todo parte de una denuncia "basada en <i>fake news"</i> y recuerdan que tanto la defensa como la Fiscalía solicitaron la absolución.</p><p>"Este caso forma parte de una estrategia para desgastar a un Gobierno progresista por cualquier medio. Cuando se persigue a personas inocentes por ser familiares del presidente y el ruido se impone a los hechos, pierde la democracia. Perdemos todos", remachan desde Ferraz.</p><h2>"Acoso político" contra Begoña Gómez</h2><p>La portavoz del Gobierno también ha cargado contra el juez Juan Carlos Peinado por la causa de la mujer del presidente, Begoña Gómez, y ha hablado abiertamente de<b> "acoso político" contra ella. Ven una "obsesión"</b> en la última decisión de pedirle que acredite que viajó a Reino Unido a la graduación de su hija tras permitirle utilizar el pasaporte solo para este fin. "Saben cuáles son los trámites, esto es una prueba más de la obsesión, del acoso político a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno", ha lanzado. <b></b><a href="https://www.eldiario.es/politica/juez-peinado-exige-begona-gomez-acredite-viajo-reino-unido-graduacion-hija_1_13377276.html"></a></p><p>Fuentes de Moncloa insisten en lo mismo, en que todas las decisiones de este juez constatan su "obsesión, persecución y acoso público" contra Begoña Gómez,<b> "una situación que solo atiende a motivos políticos". </b></p>