Teknik 2 tim sedan

I Spanien har bostäder ett ännu större problem än den galna priseskaleringen: lönsamheten i byggandet

Byggsektorn är fast i en uppenbar motsättning i Spanien. Även om det sätter ut bostäder på marknaden i en takt som är mycket lägre än den med vilken nya bostäder skapas, även om utvecklingsbolagen i flera år har varnat för ett allvarligt bostadsunderskott och även om värdet på kvadratmetern inte slutar att stiga, och redan busar med värdena före den stora tegelkrisen, är tegel i dag inte en särskilt attraktiv verksamhet i Spanien.  Åtminstone om vi ser till dess lönsamhet. Vad har hänt? Att något inte passar i byggsektorn. Indikatorerna för kostnaden per m2 slutar inte att öka, fastighetsbolag varnar för att lägenheter bara håller några dagar på marknaden innan man hittar en hyresgäst eller köpare och byggherrar varnar för ett växande bostadsunderskott. Och ändå, trots allt ovan, insisterar flera analyscenter på att byggandet i Spanien har ett allvarligt lönsamhetsproblem. Det är inte bara att dess nuvarande indikatorer ligger långt under de som sektorn klarade av för två decennier sedan, innan tegelkrisen som sänkte marknaden, det är att dess värden är lägre än de i andra angränsande EU-länder. Faktum är att, trots att priset på bostäder m2 fortsätter att stiga, är tegel i verkligheten ett mycket mindre sexigt företag än det som erbjuds av andra sektorer, såsom flygtransporter eller informationstjänster. Vad säger uppgifterna? Det finns flera källor som hjälper oss att slutföra "fotograferingen" av sektorn, som El Mundo påminde om för några dagar sedan. En av de mest intressanta lämnas av universitetet i Hespérides, som i en färsk rapport utfärdar en varning till sjömän: om nya bostäder knappt påbörjas i Spanien trots den ständiga upptrappningen av priserna, beror det delvis på att "byggandet fortsätter att vara olönsamt". Eller åtminstone inte lika mycket som andra branscher.  Efter att ha studerat sektorn, bedömt lönsamheten för tillgångar och kostnaderna för finansieringsskulder, kom Hespérides tekniker till slutsatsen att 2024 var lönsamheten för byggandet -0,1 % jämfört med 2,7 % i genomsnitt för all ekonomisk verksamhet i Spanien. Faktum är att den upptäckte 68 ekonomiska aktiviteter som var mer lönsamma än att bygga byggnader. Är det den enda indikatorn? Sanningen är att nej. För några veckor sedan publicerade BBVA Research en annan rapport om fastighetssektorn som pekade i liknande riktning: "Lönsamheten för spanska företag är lägre än det europeiska genomsnittet i ekonomins huvudsakliga verksamhet, även om skillnaderna är särskilt pressande inom byggbranschen."  Även om den spanska ROE (avkastning på eget kapital, lönsamhetskvoten som mest används av analytiker) inom andra sektorer, såsom gästfrihet, transport eller tillverkning, är lägre än för företag i länder som Tyskland, Frankrike och Italien, är det gapet särskilt uttalat när vi pratar om tegel. "År 2024 var ROE för byggnadskonstruktion 4,1 %, cirka 12,5 procentenheter (pp) mindre än den som registrerades av sektorn i det historiska genomsnittet för Frankrike och Tyskland", förklarar BBVA Research. Till detta kommer att vinstmarginalen för denna verksamhet i Spanien 2024 var 1,3 procentenheter lägre än 2000-2003. "Investeringarna ökar inte, till stor del för att de inte är lönsamma", varnade Miguel Cardoso och Félix Lores, från analyscentret, i november. I Xataka Mallorca har det varit drömmen för tusentals europeiska expats i åratal. Nu har du ditt eget 'Lilla Sverige' Och vad är anledningen? Det finns flera. Det finns dock en som analytiker ofta påpekar: de tider som hanteras i sektorn, vilket förlänger befordringar, bromsar omsättningen och tvingar byggföretag att stå för kostnaden för högkostnadsmark som bara lönar sig på lång sikt. "Även om marginalerna har återhämtat sig, tar det år för företag att kunna bygga och behålla tillgångar (mark) som inte genererar intäkter på deras balansräkning, säger rapporten undertecknad av Cardoso och Lores. "De måste finansiera sitt köp med egna resurser, vilket försätter sektorn i en nackdel jämfört med andra." Har det så mycket inflytande? Båda experterna varnar för att rutinerna för att kunna bygga på mark är "långa, dyra och ofta osäkra", vilket har en direkt inverkan på de finansiella kostnaderna som företagen bär.  Dessa komplikationer gör också vissa kampanjer mindre attraktiva för investerare och finansiella institutioner som kan öppna kreditkranen. "Konsekvensen är en ackumulering av mark på balansräkningarna för företag som inte genererar värde. Dessa är lediga tillgångar som immobiliserar resurser och minskar skuldkapaciteten", tillägger de. National Construction Confederation (CNC) uppskattar att skatter, avgifter och stadsplaneringsavgifter vanligtvis utgör cirka 30 % av försäljningspriset för nya bostäder. Detta innebär ett handikapp för både de som vill köpa och de som säljer och måste bestämma pris och kostnadsfördelning. I Xataka har La vega i Madrid blivit ett bo av urbaniseringar och illegala hem: problemet är vad man ska göra med dem. Hur påverkar det branschen? Analysen av Daniel Fernández, professor vid universitetet i Hespérides, talar direkt om en "konstgjord brist på mark" på grund av restriktioner på stadsplaneringsnivå, vilket direkt bidrar till ökningen av markpriserna och i slutändan till byggkostnaderna.  Enligt deras beräkningar är endast 2,1 % av marken tillgänglig för korttidsbyggande i Spanien. 1,3 % är på medellång sikt och 0,9 % på lång sikt. Rapporten varnar också för den effekt som de senaste årens regelförändringar har haft, framför allt sedan revideringen av Tekniska Koden 2020. Finns det fler faktorer? Ja. Det är inte bara så att företagen är långsamma med att utnyttja marken. Om lönsamheten för sektorn i Spanien är lägre än i andra europeiska länder beror det på att deras företag på ett visst sätt också är annorlunda. Cardoso och Lores minns "den lilla storleken och finfördelningen av det spanska produktiva tyget", vilket förklarar varför de också har svårare när det gäller att stödja stora immobiliserade tillgångar. Kort sagt: företag är mindre, så de har mindre muskler och motståndskraft.  Dess egenskaper påverkar också direkt kapaciteten för finansiell hävstång, det vill säga att gå i skuld för att investera. Enligt deras beräkningar (baserat på 2023-data) i Spanien når värdet av försäljningen inte 40 % av tillgångarna, mycket långt från de 80 % som det representerar i andra länder. I sin senaste rapport varnade BBVA Research för att sektorns finansiella hävstångseffekt har utvecklats nedåt under de senaste åren och förblir långt under genomsnittet 2000-2003 och genomsnittet för Tyskland eller Frankrike. {"videoId":"x80zm7f","autoplay":false,"title":"Hur din STAD eller STAD har förändrats på 40 år: det här är den NYA GOOGLE EARTH-funktionen", "tag":"", "duration":"135"} Beror allt på skuld och mark? Nej. Faktorer som produktionskostnader kommer in i ekvationen, som kan påverkas av konflikten i Mellanöstern precis som de gjorde för några år sedan av kriget i Ukraina.  Tegelsektorn är inte heller immun mot inflation och dess eventuella effekt på familjernas sparförmåga och köpkraft. Internt hanterar byggsektorn också ett annat handikapp, bortom överflödet av små och medelstora företag som är mindre beredda att hantera en "låg omsättning av tillgångar": bristen på lättnad och kvalificerad arbetskraft. Bilder | Frames For Your Heart (Unsplash) och Mike Hafin (Unsplash) i Xataka | I Galicien finns det tusentals och åter tusentals familjer som avsäger sig sina arv varje år. Och det är väldigt vettigt (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); =instagramScript.src 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true instagramScript.defer = true;

I Spanien har bostäder ett ännu större problem än den galna priseskaleringen: lönsamheten i byggandet

Originalkälla

Publicerad av Xataka

19 april 2026, 13:01

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

En España la vivienda tiene un problema aún mayor que la loca escalada de precios: la rentabilidad de la construcción

Beskrivning

El sector de la construcción está sumido en una aparente contradicción en España. Aunque saca al mercado viviendas a un ritmo muy inferior al que se crean nuevos hogares, aunque las empresas promotoras llevan años advirtiendo de un grave déficit residencial y aunque el valor del metro cuadrado no para de escalar, tonteando ya con los valores previos a la gran crisis del ladrillo, hoy en día el del ladrillo no es un negocio especialmente atractivo en España.  Al menos si nos fijamos en su rentabilidad. ¿Qué ha pasado? Que algo no encaja en el sector de la construcción. Los indicadores del coste del m2 no paran de aumentar, las inmobiliarias advierten de que los pisos duran solo unos días en el mercado antes de encontrar inquilino o comprador y las promotoras alertan de un creciente déficit de vivienda. Y sin embargo, pese a todo lo anterior, varios centros de análisis insisten en que en España la construcción arrastra un grave problema de rentabilidad. No es solo que sus indicadores actuales estén muy por debajo de los que manejaba el sector hace dos décadas, antes de la crisis del ladrillo que hundió el mercado, es que sus valores son inferiores a los de otros países vecinos de la UE. De hecho, a pesar de que el precio del m2 residencial no para de encarecerse, en realidad el ladrillo es un negocio bastante menos sexy que el que ofrecen otros sectores, como el transporte aéreo o los servicios de información. ¿Qué dicen los datos? Hay varias fuentes que nos ayudan a completar la 'fotografía' del sector, como recordaba hace unos días El Mundo. Una de las más interesantes lo deja la Universidad de las Hespérides, que en un informe reciente lanza un aviso a navegantes: si en España apenas se inicia vivienda nueva pese a la constante escalada de precios es debido, en parte, a que "la construcción sigue sin ser rentable". O al menos no lo es tanto como otras industrias.  Tras estudiar el sector valorando la rentabilidad de los activos y el coste de financiación del pasivo, los técnicos de Hespérides llegaron a la conclusión de que en 2024 la rentabilidad de la construcción se situaba en el -0’1% frente al 2,7% de media del conjunto de las actividades económicas en España. De hecho detectó 68 actividades económicas más rentables que levantar edificios. ¿Es el único indicador? La verdad es que no. Hace unas semanas BBVA Research publicó otro informe sobre el sector inmobiliario que apuntaba en una dirección similar: "La rentabilidad de las empresas españolas es inferior a la media europea en las principales actividades de la economía, aunque las diferencias son particularmente acuciantes en la construcción".  Si bien en otros sectores, como la hostelería, el transporte o la manufactura, el ROE (return on equity, el ratio de rentabilidad más usado por analistas) español es inferior al de las empresas de países como Alemania, Francia e Italia, esa brecha es especialmente pronunciada cuando hablamos del ladrillo. "En 2024 la ROE de la construcción de edificios era del 4,1%, unos 12,5 puntos porcentuales (pp) menos que la registrada por el sector en el promedio histórico de Francia y Alemania", explica BBVA Research. A eso se añade que en 2024 el margen de beneficios de esa actividad en España era 1,3 pp inferior al de 2000- 2003. "La inversión no aumenta, en buena medida, porque no es rentable", advertían en noviembre Miguel Cardoso y Félix Lores, del centro de análisis. En Xataka Mallorca lleva años siendo el sueño de miles de expats europeos. Ahora ya tiene su propia 'Little Suecia' ¿Y cuál es el motivo? Hay varios. Sin embargo hay uno que los analistas señalan con frecuencia: los tiempos que se manejan en el sector, lo que alarga las promociones, ralentiza la rotación y obliga a las constructoras a soportar el coste de unos terrenos de coste elevado y que solo dan sus frutos a largo plazo. "Aunque los márgenes se han recuperado, las empresas tardan años en poder construir, manteniendo en su balance activos (suelo) que no generan ingresos, señala el informe firmado por Cardoso y Lores. "Tienen que financiar su compra con recursos propios, lo que pone al sector en desventaja frente a otros". ¿Tanto influye? Ambos expertos advierten de que los trámites para poder edificar en un terreno resultan "largos, costosos y a menudo inciertos", lo que repercute directamente en los costes financieros que soportan las empresas.  Esas complicaciones también hacen que ciertas promociones resulten menos atractivas a inversores y a las entidades financieras que puedan abrir el grifo del crédito. "La consecuencia es una acumulación de terrenos en los balances de las empresas que no generan valor. Se trata de activos ociosos que inmovilizan recursos y que reducen capacidad de endeudamiento", apostillan. La Confederación Nacional de la Construcción (CNC) calcula que impuestos, tasas y cargas urbanísticas suelen representar alrededor del 30% del precio de venta en las viviendas nuevas. Eso supone un hándicap tanto para quien quiere comprar como para quien vende y debe decidir el precio y reparto de costes. En Xataka La vega de Madrid se ha convertido en un nido de urbanizaciones y viviendas ilegales: el problema es qué hacer con ellas ¿Cómo afecta eso al sector? El análisis de Daniel Fernández, profesor de la Universidad de las Hespérides, habla directamente de una "escasez artificial de suelo" por las restricciones a nivel urbanístico, lo que contribuye directamente al encarecimiento de los terrenos y, en último lugar, a los costes de construcción.  Según sus cálculos, en España solo el 2,1% del suelo está disponible para construcción a corto plazo. El 1,3% lo está a medio y el 0,9% a largo plazo. El informe alerta demás del efecto que han tenido los cambios normativos de los últimos años, sobre todo desde la revisión del Código Técnico en 2020. ¿Hay más factores? Sí. No se trata solo de que las empresas tarden en sacar provecho de los terrenos. Si la rentabilidad del sector en España está por debajo del de otros países europeos es porque sus empresas, en cierto modo, también son distintas. Cardoso y Lores recuerdan "el reducido tamaño y atomización del tejido productivo español", lo que explica que también tengan más dificultades a la hora de soportar grandes activos inmovilizados. En resumen: las empresas son más pequeñas, por lo que tienen menos músculo y capacidad de aguante.  Sus características también afectan directamente a la capacidad de apalancamiento financiero, es decir, de endeudarse para invertir. Según sus cálculos (en base a datos de 2023) en España el valor de las ventas no alcanza el 40% de los activos, muy lejos del 80% que representa en otros países. En su último informe BBVA Research advertía de que el apalancamiento financiero del sector ha evolucionado a la baja en los últimos años y se mantiene muy por debajo de la media de 2000-2003 y el promedio de Alemania o Francia. {"videoId":"x80zm7f","autoplay":false,"title":"Cómo ha cambiado tu PUEBLO o CIUDAD en 40 años: así es la NUEVA función de GOOGLE EARTH", "tag":"", "duration":"135"} ¿Todo se reduce a deuda y suelo? No. En la ecuación entran factores como los costes de producción, que pueden verse afectados por el conflicto de Oriente Medio igual que ya lo hicieron hace unos años por la guerra de Ucrania.  El sector del ladrillo tampoco es ajeno a la inflación y su posible efecto sobre la capacidad de ahorro y poder adquisitivo de las familias. A nivel interno el sector de la construcción también lidia con otro hándicap, más allá de la abundancia de pequeñas y medianas empresas menos preparadas para lidiar con una "baja rotación de activos": la escasez de relevo y mano de obra cualificada. Imágenes | Frames For Your Heart (Unsplash) y Mike Hafin (Unsplash) En Xataka | En Galicia hay miles y miles de familias renunciando a sus herencias cada año. Y tiene bastante sentido (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia En España la vivienda tiene un problema aún mayor que la loca escalada de precios: la rentabilidad de la construcción fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

2 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.