I en tid präglad av drönare och smarta missiler har USA hittat en kvarleva från första världskriget: bajonetten

Mitt under Irakkriget lanserade en grupp brittiska soldater en bajonettladdning mot irakiska milismän nära Al Amara. Scenen verkade som något ur ett annat sekel, men den brittiska armén ansåg att det var en taktisk framgång mitt i en modern strid som redan präglades av mörkerseende, digital kommunikation och avancerade vapen.

Bajonettens oväntade återkomst. Mer än 20 år har gått sedan scenen som beskrevs, men de sa i en rapport i Insider att, i en era som domineras av FPV-drönare, elektronisk krigföring, artificiell intelligens och styrda missiler, har USA:s armé beslutat att återställa något som verkar hämtat direkt från första världskrigets skyttegravar: verkligen bajonetten. US Army's Ranger School, ett av de tuffaste träningsprogrammen på planeten, har införlivat nya hand-to-hand attacker med detta krigsverktyg i sina extrema stridskretsar.

Som? Tydligen måste soldater avancera genom rök, tunnlar, skyttegravar och fysiska hinder medan de attackerar humanoida mål med knivar monterade på änden av geväret. Vid första anblicken verkar det som en absurd militär anakronism i den digitala tidsåldern.

Men för Pentagon svarar beslutet exakt på den typ av krig som man tror kan komma i framtiden.

Pentagon-besattheten. Kriget i Ukraina och andra senare konflikter har visat något som i hög grad oroar västerländska militärstrateger: moderna slagfält är beroende av extremt sårbara nätverk, kommunikation, GPS, drönare och elektroniska sensorer. Jamming, elektroniska krigsattacker och stridskaos kan isolera hela enheter på några minuter.

I det här scenariot fruktar den amerikanska armén att soldater som är vana vid att operera omgivna av teknik kommer att förlora förmågan att fortsätta slåss när skärmar, kommunikationer eller flygstöd försvinner. Det är därför Ranger-skolan nu insisterar på att träna något mycket mer grundläggande och brutalt: gå framåt, uthärda rädsla, bibehålla fysisk sammanhållning med följeslagare och fortsätta att attackera även i extrema situationer av utmattning och desorientering.

En relik som aldrig försvann. Sanningen är att även om bajonetten huvudsakligen förknippas med självmordsanklagelserna under första världskriget, försvann den aldrig helt från moderna arméer. Amerikanska trupper använde det fortfarande i Korea och Vietnam, och brittiska soldater och amerikanska marinsoldater engagerade det igen under särskilt våldsamma stadsstrider i Irak 2004.

Dess nuvarande värde ligger inte så mycket i själva vapnet som i vad det representerar psykologiskt. Militärhistoriker har i åratal påpekat att bajonetten framför allt fungerar som ett verktyg för att träna aggression, disciplin och förmågan att fortsätta kämpa under extrem rädsla. Det tvingar soldaten att acceptera något som modern teknologisk krigföring ibland döljer: att många strider fortfarande slutar på mycket korta avstånd och under djupt kaotiska förhållanden.

Återställer mycket gamla idéer.

Flytten är särskilt slående eftersom den kommer precis när kriget verkar mer futuristiskt än någonsin. Ukraina och Ryssland har fyllt frontlinjerna med autonoma drönare, elektronisk störning och konstant övervakning från luften. Men just samma tekniska mättnad ger en oväntad effekt: striderna blir återigen extremt oordnade när kommunikationen misslyckas eller enheterna blir isolerade.

I många sektorer av den ukrainska fronten överlever soldater hela dagar under drönare och artilleri med liten tydlig kontakt med högre kommandon. Pentagon verkar ha dragit en obekväm slutsats av den erfarenheten: Ju mer tekniskt krig blir, desto viktigare blir det för en soldat att kunna fortsätta slåss även när all den tekniken försvinner. I Xataka The Pentagons "osynliga" vapen inte avfyrar missiler eller skjuter någonting: dess makt är att hålla andra plan i luften.

Rädslan för blackout. Plus: USA:s nya militära besatthet handlar inte bara om att utveckla bättre drönare eller missiler, utan om att förbereda trupper som kan operera när hela det digitala ekosystemet kollapsar, om alls.

Bajonetten symboliserar just den idén. Inte för att armén förväntar sig massiva anklagelser som de från 1916, utan för att den representerar den ultimata nivån av militär överlevnad: att fortsätta att avancera när inget annat återstår. I slutändan speglar beslutet en mycket aktuell paradox.

Ju mer sofistikerade moderna krig blir, desto mer fruktar arméerna ögonblicket då de återigen kommer att likna något mycket mer uråldrigt, fysiskt och primitivt. Bild | Joey Rhodes/US Army In Engadget | USA har 54 000 miljoner euro till sin armé och en mycket exakt plats att investera den: i drönare I Xataka | En soldat kan och bör inte lyda en olaglig order. Problemet som Anthropic står inför är att en AI inte