Högsta domstolen dömer Ábalos till 24 års fängelse och befriar Aldama från att gå i fängelse

Högsta domstolen utdömer ett straff på 19 år och 8 månader mot Koldo García, och minskar det för affärsmannen, som gynnades av 3,7 miljoner euro, till 4 och ett halvt års fängelse i "maskmålet" som undveks i utbyte mot jobb för samhället Ábalos, sett för dom: tvivel och säkerheter i första rättegången i Högsta domstolens regering. beslutade enhälligt att döma den tidigare transportministern och före detta organisationssekreteraren för PSOE, José Luis Ábalos, för det som kallas "maskfallet" av korruption. Domstolen utdömer också 19 år och 8 månader i fängelse för hans tidigare rådgivare, Koldo García, och fyra och ett halvt år mot Víctor de Aldama. Affärsmannen, som enligt det offentliga departementet fick en vinst på försäljningen av masker på 3,7 miljoner euro, kommer inte behöva hamna i fängelse efter att domarna, med hänsyn till hans erkännande, har skjutit upp verkställigheten av sitt straff i utbyte mot att han inte begår brott igen och gör arbete för samhället.

Högsta domstolens dom anser att nästan alla aspekter av anklagelsen från Anti-Corruption Åklagarmyndigheten angående denna korrupta komplott som häckade i transportministeriet är bevisad, särskilt under pandemin. De tre, säger högsta domstolen, såg en "möjlighet" i att Ábalos var minister och bildade en "organisation" för att "få en gemensam ekonomisk fördel." Det förekom olagligheter i tilldelningen av upp till 13 miljoner euro i maskleveranskontrakt från Puertos del Estado och ADIF till ett företag kopplat till Aldama. Han anser det också bevisat att Ábalos fått olika gåvor i utbyte: 10 000 euro per månad för utgifter utöver anställning av två kvinnor från hans omgivning i offentliga företag och betalning av en lägenhet till en av dem.

Slutligen anser de att uthyrningen av en lägenhet i utbyte mot "ansträngningar relaterade" till utfärdandet av ett pressmeddelande om räddningen av Air Europa och beviljandet av en kolvätelicens är brottsligt. De sju domarna i kriminalkammaren ålade affärsmannen Víctor de Aldama fyra och ett halvt år, vilket är anledningen till att de minskade den begäran som åklagarmyndigheten begärde i sitt åtal, och följde därmed den väg som slagits ut av både PP och chefsåklagaren mot korruption, Alejandro Luzón, som ansåg att han, med tanke på hans samarbete med straffförklaringen, förlängde strafftiden till att förlänga strafftiden. Domarna i kriminalkammaren tillskriver den tidigare transportministern brott som kriminell organisation, mutor, påverkanshandel och förskingring.

I hans fall överstiger straffet 24 års fängelse, men effektiv tjänstgöring bakom galler, förklarar Högsta domstolen i sitt beslut, får inte överstiga 15 år och 8 månader. Koldo García kommer på samma sätt att tillbringa maximalt 15 år bakom lås och bom även om hans straff är nästan två decennier. Jessica Rodríguez, "en handlingsplan" för Ábalos När det gäller anställningen av Jessica Rodríguez, slår domen fast att Ábalos, "utnyttjade den privilegierade situationen på grund av sin status som minister, utarbetade och utvecklade en handlingsplan, bestående av att sätta in allt sitt inflytande så att hon anställdes av ett offentligt företag för att integreras i strukturen av ministeriet för dessa tjänster eller att hon tillhandahöll dessa tjänster. lön utan att behöva utföra, som ersättning, någon arbetsaktivitet.” Vid detta tillfälle tog Ábalos hjälp av Koldo García "som han brukade", enligt domen.

Först skulle García ha hittat jobbet till honom och sedan skulle han ha varit ansvarig för att "undvika eller kringgå" kontrollerna och inte behöva gå till sitt jobb. Domen gör det klart att Koldo García involverade Isabel Pardo de Vera, dåvarande president för Adif, i händelserna, men att hon "inte ställs inför rätta i det här fallet." "Det beslutades att entreprenadföretaget skulle vara det statliga ingenjörs- och konsultföretaget (INECO)", beroende av Adif. När kontraktet med Ineco upphörde vände sig Koldo García återigen till Pardo de Vera för att bli anställd på ett annat offentligt företag, Tragsa.

Det finns ytterligare en person som deltagit i korruptionen och som inte prövas i Högsta domstolen, enligt domstolen. I det här fallet syftar det på Joseba García, Koldos bror, som gruppen använde så att Jessica Rodríguez kunde säga att hon arbetade direkt under hans order på Ineco. Jessica Rodríguez fick 34 450 euro brutto som lön och ADIF visade aldrig "någon reservation eller oenighet om utvecklingen av kontraktet." Tre dagar efter att kontraktet med Ineco gick ut anställdes Jessica Rodríguez på Tragsa.

För att göra detta gav Pardo de Vera instruktioner till en annan tjänsteman från ministeriet, Ignacio Zaldívar de la Rica, som inte heller ställdes inför rätta i högsta domstolen. När de ansvariga för Tragsa bad om förklaringar till Jessica Rodríguez bristande närvaro på jobbet var det ministern själv som sa till Pardo de Vera att hennes vän inte störs, vilket var vad som hände, enligt domen. Från Tragsa samlade Rodríguez in 9 500,4 euro netto.

Domen slutar med att förklara att transportministeriet publicerade ett pressmeddelande för att "försäkra" Air Europas borgenärer mitt under pandemin och att detta inträffade på grund av insatser från Víctor de Aldama, som tjänade mer än 12 000 euro per månad från företaget. Anteckningen skrevs och offentliggjordes "med samarbete med Koldo García och med vetskap och samtycke från José Luis Ábalos." Ábalos njöt i nio dagar i en chalet i Marbella med sin familj "som betalning för de ansträngningar som utförts i samband med räddningen av Air Europa", tilläggs domen. La Alcaidesa-villan, mutor men inte påverkanshandel Domen frikänner de tilltalade från brottet påverkanshandel för de ansträngningar som gjorts så att Villafuel, ett Claudio Rivas-företag, fick en kolvätelicens.

Carmen Pano – som hävdar att hon tagit med pengar till Ferraz – och hennes dotter Leonor, Aldamas tidigare flickvän, samt affärsmannen som står inför rätta, skulle ha deltagit i förfarandet. Högsta domstolen hänvisar här till påverkan på handel, i en högaktuell rättspraxis på grund av fall som José Luis Rodríguez Zapatero. Han förklarar att de inte försökte påverka tjänstemännen som var tvungna att bevilja licensen eftersom Koldo García fick ett möte i Industry och förfarandet måste göras innan Energy.

Domarna anser dock att det är bevisat att Ábalos njöt av stugan i La Línea de la Concepción i nio månader som betalning för hans ansträngningar för att Villafuel ska få licensen och följaktligen döms han för aktivt mutor. Allt började när det verkade som om det skulle bli så här, men när det misslyckades bröt Rivas av elen och vattnet till stugan. Ábalos beordrade att grannarnas förråd skulle stjälas för att säkerställa vatten och elektricitet tills det återställts. José Luis Aldama, som stod i centrum för ledningen tillsammans med Ábalos, döms för aktiva mutor.

Den dom som åklagarmyndigheten begärt. Rättegången hördes för dom den 6 maj efter 14 dagar och efter att dussintals vittnen hade passerat plenum. Ábalos och hans högra hand ställdes inför en begäran från åklagarmyndigheten om 24 respektive 19 och ett halvt års fängelse. Åklagarmyndigheten och den populära anklagelsen ledd av PP försvarade att de anklagade utnyttjade pandemin för att olagligt berika sig själva tack vare kontrakt som tilldelats av enheter som är beroende av ministeriet till företaget i tomten, Management Solutions.

Tesen var att Ábalos och Koldo García gav tidigare och privilegierad information till Aldama, vilket gjorde det möjligt för dem att tilldelas maskkontrakt från Puertos del Estado och Adif värda 36,7 miljoner euro. Luzón hävdade i rättegången att för dessa oregelbundna utmärkelser var den återkommande betalningen från Aldama av en sorts månadslön på 10 000 euro i kontanter som han betalade till Koldo García för att delas med sin chef. Åklagarmyndigheten anser att dessa månatliga betalningar som skulle ha bibehållits mellan oktober 2019 och juli 2022 var ”kärnan” i det mutbrott som den tillskriver de tre undersökta.

Både den tidigare ministern och hans rådgivare förnekade i plenum att de hade fått den typen av betalning från Aldama. Under rättegången sänds även andra typer av gåvor som ministern kunde ha fått från tomten, som betalningen av hyran för en lyxlägenhet på Plaza España för hans ex-sambo, Jessica Rodríguez, leveransen av en stuga i La Alcaidesa urbanisationen (i Cádiz) eller en betald semester i Marbella. Dessutom lades fokus på andra påstådda oegentligheter, som kontrakten i offentliga bolag för både ministerns före detta partner och en annan bekant, Claudia Montes.

Rodríguez erkände själv under rättegången att hon hade samlat in pengar från Ineco och Tragsatec utan att behöva arbeta.