Gonzalo Celorio, Cervantes-pristagare: "Att be om ursäkt för erövringen är värdelöst nonsens: varken Spanien var Spanien eller Mexiko var Mexiko"
Som en del av firandet av bokens dag har Reina Sofía National Art Center Museum blivit epicentrum för latinamerikansk litteratur denna måndag. Gonzalo Celorio (Mexico City, 1948), vinnare av 2025 års Cervantes-pris, har dykt upp inför media i ett möte som har överskridit enbart institutionell artighet för att bli en mästarklass i historia, politik och litteraturteori. Tillsammans med María José Gálvez Salvador, generaldirektör för boken, har den mexikanska författaren och akademikern skisserat nycklarna till en karriär på fem decennier som positionerar den som en viktig bro mellan Atlantens båda stränder. Händelsen började på en ton av djupa känslor. Celorio ville tillägna sina första ord till Beatriz de Moura, den nyligen avlidne grundaren av Tusquets Editores. För författaren var hon inte bara hans redaktör, utan figuren som lyckades "öppna spanska brev för världen och världen för spanska bokstäver." Hans lojalitet mot etiketten har varit orubblig: «Jag litar på min litteratur; Från och med 'Amor Proper' och framåt har jag publicerat alla mina romaner under detta prestigefyllda sigill", konstaterade han och underströk vikten av medverkan mellan författare och redaktör i konstruktionen av ett gediget verk. Den intellektuella soliditeten, har Celorio erkänt, har ett tydligt ursprung: den spanska republikanska exilen i Mexiko. Författarna och intellektuella som kom till hans land efter inbördeskriget var hans sanna lärare. Han värderingar som han anser vara icke-förhandlingsbara i dag: "kritisk kapacitet och tolerans stödjer inte bara hans akademiska arbete vid UNAM, utan genomsyrar också en berättelse som Cervantes-juryn har beskrivit som ett "minne av det moderna Mexiko och en spegel av det mänskliga tillståndet" En av de mest intressanta punkterna i en tid för försvaret av en självständighet upplösning, hävdar den mexikanska författaren att dessa inte längre är "vattentäta fack Inför traditionen som såg romanen som "erövringen av den tredje personen", väljer Celorio ett författarskap där författaren repeterar om sig själv "Jag vet inte om jag har haft fräckheten eller kontemplationen att skriva romaner där han smyger sig in i min egen linje." inte en övning i egomani, utan snarare en ontologisk nödvändighet: "Ingen vet vilka de är om de inte vet var de kommer ifrån." Alcalá de Henares, Celorio har avslöjat att han har arbetat på sitt tal i fem månader, även om hans första avsikt var att analysera den sena ankomsten av romanen till den amerikanska kontinenten - "Det är fortfarande imponerande att när den spanska romanen nådde sin höjdpunkt med 'Don Quijote', fanns det ingen roman som var värd det namnet i Amerika för en sista läsning." Cervantes humor och den skriftmässiga friheten som utmanade hans tids berättande ortodoxi. För Celorio är romanen en "farlig" och därför "libertarian" genre uttryck, jag kommer att tala om mitt novellistiska uttryck som en del av jagets litteratur," har han framhållit och likställt författarens frihet med ett värde som i Cervantes till och med är över rättvisa. Ögonblicket av största spänning och politisk klarhet har kommit när man tar upp de nuvarande relationerna mellan Mexikos och Spaniens regeringar. Celorio har inte tvekat att beskriva förlåtelse för att "med en obehaglig efterfrågan" beskriva den obehagliga efterfrågan. precision har han demonterat den officiella diskursen genom två absurda begrepp som han nämnde var anakronism: "Att be en stat om ursäkt för kollektiva övergrepp när den staten ännu inte var Spanien och det landet inte var Mexiko är fortfarande en sorts anakronism." Han påminde om att våld också var en konstant i de ursprungliga samhällena och att händelserna måste bedömas i samband med deras tid. Det andra konceptet har varit retrotopia: författaren har kritiserat tendensen att idealisera den förspanska världen som ett förlorat paradis. «Det är en utopi sett tillbaka. Förhållandena under förspansktiden var inte precis paradisiska", konstaterade han och fördömde en nostalgi som hindrar oss från att se in i framtiden. Han har varit särskilt eftertrycklig när han talade om språket. Celorio har förnekat att spanska är "erövringens språk", och hävdar att evangeliseringen gjordes på inhemska språk. Språket är självständighetens språk Utan det hade vi inte kunnat konfigurera våra nationaliteter, sa han. Slutligen har Celorio delat med sig av sin vision om våldskrisen som ödelägger världen och hans hemland Mexiko. "Det som händer i världen är så hemskt att mitt leende kommer att vissna", erkände han med ånger. Inför skräcken inser han att litteraturen har sina händer knutna för direkt handling, men den har en vital funktion: "Den kan inte göra något i ansiktet av våld annat än att registrera den, begrunda den, kritisera den." För Cervantes-pristagaren är att skriva om våld ett sätt att avvärja det och skapa en "fridstad" i läsningen. Han döljer dock inte sin oro för en värld som känns "på kanten av stupet", där ödsligheten tycks vinna mark framför hoppet. Nästa torsdag kommer denna "omfattande författare" (skapare, lärare och passionerad läsare) att ta emot priset av Hans Majestät Kung Felipe VI. Det blir den formella avslutningen av en helgdagsvecka, men också början på ett nytt kapitel för en författare som har gjort ordet till ett utrymme för motstånd, minne och framför allt absolut frihet.
Originalkälla
Publicerad av ABC Cultura
20 april 2026, 17:04
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Gonzalo Celorio, premio Cervantes: «Pedir disculpas por la Conquista es un despropósito inútil: ni España era España, ni México era México»
Beskrivning
En el marco de las celebraciones por el Día del Libro, el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía se ha convertido este lunes en el epicentro de las letras hispánicas. Gonzalo Celorio (Ciudad de México, 1948), flamante premio Cervantes 2025, ha comparecido ante los medios en un encuentro que ha trascendido la mera cortesía institucional para convertirse en una lección magistral de historia, política y teoría literaria. Acompañado por María José Gálvez Salvador, directora general del Libro, el escritor y académico mexicano ha desgranado las claves de una trayectoria de cinco décadas que lo sitúa como un puente imprescindible entre ambas orillas del Atlántico. El acto ha comenzado con una nota de profunda emoción. Celorio ha querido dedicar sus primeras palabras a Beatriz de Moura, la recientemente fallecida fundadora de Tusquets Editores. Para el autor no fue solo su editora, sino la figura que logró «abrir las letras españolas al mundo y el mundo a las letras españolas». Su lealtad al sello ha sido inquebrantable: «Confío en mi literatura; desde 'Amor propio' en adelante, he publicado todas mis novelas bajo este sello tan prestigioso», ha afirmado, subrayando la importancia de la complicidad entre autor y editor en la construcción de una obra sólida. Esa solidez intelectual, ha confesado Celorio, tiene un origen claro: el exilio republicano español en México. Los escritores e intelectuales que llegaron a su país tras la Guerra Civil fueron sus verdaderos maestros, legándole valores que hoy considera innegociables: la «capacidad crítica y la tolerancia». Estos pilares no solo sostienen su labor académica en la UNAM, sino que impregnan una narrativa que el jurado del Cervantes ha calificado como una «memoria del México moderno y un espejo de la condición humana». Uno de los puntos más interesantes del encuentro ha sido la defensa que Celorio ha hecho de la «literatura del yo». En un momento en que los géneros literarios parecen disolverse, el autor mexicano sostiene que estos han dejado de ser «compartimentos estancos». Frente a la tradición que veía la novela como la «conquista de la tercera persona», Celorio apuesta por una escritura donde el autor ensaya sobre sí mismo. «No sé si he tenido la audacia o la contemplación de escribir novelas en las que el yo se cuela en mi escritura para hablar de mi propia estirpe», ha reflexionado. Para él, esta exploración no es un ejercicio de egolatría, sino una necesidad ontológica: «Nadie sabe bien quién es si no sabe de dónde procede». Lo verdaderamente extraordinario, a su juicio, ocurre cuando la literatura hace su magia: esos personajes familiares, una vez escritos, se independizan del autor y son tomados como propios por el lector, universalizando lo íntimo. De cara a la ceremonia oficial del próximo jueves en el Paraninfo de la Universidad de Alcalá de Henares, Celorio ha revelado que lleva cinco meses trabajando en su discurso. Aunque su intención inicial era analizar la tardía llegada de la novela al continente americano —«No deja de ser impresionante que cuando la novela española llega a su cima con 'El Quijote', no hubiese ninguna novela digna de ese nombre en América»—, finalmente ha optado por una lectura personal del caballero de la triste figura. Su discurso explorará el humor cervantino y la libertad escritural que desafió la ortodoxia narrativa de su tiempo. Para Celorio, la novela es un género «peligroso» y, por tanto, «libertario». Ha recordado cómo, durante la época colonial, el género fue inhibido (que no prohibido radicalmente) por su carga ideológica y su capacidad para cuestionar el orden establecido. «Si el poeta puede hablar de su expresión poética, yo hablaré de mi expresión novelística como parte de la literatura del yo», ha adelantado, equiparando la libertad del escritor a un valor que, en Cervantes, se sitúa incluso por encima de la justicia. El momento de mayor tensión y claridad política ha llegado al abordar las relaciones actuales entre los gobiernos de México y España. Celorio no ha dudado en calificar la exigencia de perdón por la Conquista como un «despropósito inútil». Con precisión académica, ha desmantelado el discurso oficialista mediante dos conceptos esdrújulos. El primero que ha mencionado ha sido el anacronismo: «Pedirle a un Estado que se disculpe por los abusos colectivos cuando ese Estado no era España todavía y ese país tampoco era México no deja de ser una especie de anacronismo». Ha recordado que la violencia era una constante también en las comunidades originarias y que los hechos deben juzgarse en el contexto de su tiempo. El segundo concepto ha sido el de retrotopía: el autor ha criticado la tendencia a idealizar el mundo prehispánico como un paraíso perdido. «Es una utopía vista hacia atrás. Las condiciones de la época prehispánica no eran precisamente paradisíacas», ha señalado, denunciando una nostalgia que impide mirar hacia el futuro. Especialmente rotundo se ha mostrado al hablar del idioma. Celorio ha negado que el español sea la «lengua de la conquista», argumentando que la evangelización se hizo en lenguas indígenas. «¿Quién hace entonces el trabajo de castellanización? ¡Pues las flamantes Repúblicas creadas después! La lengua española es la lengua de la independencia. Sin ella, no habríamos podido configurar nuestras nacionalidades», ha sentenciado. Finalmente, Celorio ha compartido su visión sobre la crisis de violencia que asola al mundo y a su México natal. «Lo que está pasando en el mundo es tan horroroso que mi sonrisa se va a marchitar», ha confesado con pesar. Ante el horror, reconoce que la literatura tiene las manos atadas para la acción directa, pero posee una función vital: «No puede hacer nada frente a la violencia más que registrarla, ponderarla, criticarla». Para el premio Cervantes, escribir sobre la violencia es una forma de conjurarla, creando un «remanso de paz» en el acto de la lectura. Sin embargo, no oculta su preocupación por un mundo que se siente «al borde del precipicio», donde la desolación parece ganar terreno a la esperanza. El próximo jueves, este «escritor integral» (creador, maestro y lector apasionado) recibirá el galardón de manos de Su Majestad el Rey Felipe VI. Será el cierre formal a una semana de celebraciones, pero también el inicio de un nuevo capítulo para un autor que ha hecho de la palabra un espacio de resistencia, memoria y, sobre todo, de libertad absoluta.