Teknik 13 apr 2026

Frankrike vill ersätta Windows med Linux. Extremadura och München provade det tidigare, och båda misslyckades

Den 8 april 20226 meddelade Frankrikes Digital Interministerial Directorate (DINUM) att de kommer att migrera sina jobb från Windows till Linux. Han beordrade alla ministerier att lägga fram en plan till hösten med syfte att eliminera beroenden av icke-europeisk programvara. Tillkännagivandet går faktiskt längre än att byta Windows för Linux: det påverkar också samarbetsverktyg, antivirus, AI, databaser, virtualisering eller telekommunikation.

Det är, på papperet, den största operationen att ersätta proprietär programvara med fri programvara som en västerländsk stat någonsin har försökt. Och om historien om den här typen av projekt lär oss något så är det att många har slutat i misslyckande. fransk suveränitet. Det är inte så att Frankrike älskar fri programvara; Det som har hänt är att relationen till USA har förändrats.

Trumps tullar påskyndade en debatt som hade skjutits upp i flera år: I vilken utsträckning är det hållbart att vara beroende av USA:s digitala infrastruktur? Franska företag som OVHCloud och Scaleway slutade inte växa 2025, men Frankrike har redan tagit några tidigare steg nyligen. I januari 2026 tillkännagavs planen att ersätta Microsoft Teams och Zoom med sin egen videokonferensplattform, kallad Visio, med målet att dess 2,5 miljoner anställda ska använda den.

För närvarande använder 40 000 av dem det, och det återstår att se om utbyggnaden blir total. Detta var LinEx, Linux-distributionen härledd från Debian som användes i offentliga organisationer i Extremadura. Spanien provade det 2002.

Junta de Extremadura är ett av de mest kända fallen av försök att ersätta Windows med Linux i offentlig förvaltning. 2001 lanserade den LinEx, en Linux-distribution baserad på Debian, och försökte implementera den massivt i utbildningsmiljön och i hälsosystemet i den autonoma gemenskapen. Det imiterades i andra spanska regioner: Andalusien hade Guadalinex, Valencia hade LliureX, Madrid hade MAX, Galicien hade Galinux, Katalonien hade Linkat och Castilla La Mancha hade Molinux. Alla dessa projekt föreslog ett alternativ till den absoluta dominansen av Windows på offentliga tjänstemäns skrivbord, och de misslyckades alla, men det största misslyckandet var det som lovade mest: LinEx.

LinEx myter och realiteter. Även om denna fördelning fungerade rimligt i de ovannämnda utbildnings- och hälsomiljöerna, penetrerade den aldrig den allmänna offentliga förvaltningen i den autonoma regionen. 2011 överfördes projektet till en statlig stiftelse på grund av budgetnedskärningar och då använde endast 1 % av positionerna i den autonoma administrationen i Extremadur fri programvara. Det sista slaget kom när SAP, som hanterade samhällets journalsystem, beslutade att sluta stödja Linux.

Det fick detta organ att återvända till Windows, och faktiskt 2024 tog styrelsen formellt bort skyldigheten att använda gnuLinEx. På Xataka Munich kommer det att migrera sina system till Windows 10, ett tragiskt slut på en hel era av Linux och Open Source Linuxs uppgång och fall i München. Ett annat ännu mer känt fall på europeisk nivå var München. 2003 meddelade kommunfullmäktige i denna tyska stad att de skulle migrera 14 000 Windows-datorer till LiMux, dess Debian-baserade Linux-distribution.

Under 2013 verkade projektet vara en framgång: det fanns 12 000 migrerade datorer och teoretiskt hade mer än 11 ​​miljoner euro sparats i licenser och andra kostnader. Men 2014 började klagomål om produktivitetsförluster och debatten slutade skarpt: i slutet av 2017 beslutade myndigheterna i München att migrera 29 000 datorer av sina anställda till Windows 10 från LiMux. Den initiala migreringen var aldrig komplett, och i många fall fanns det en blandning av Windows- och Linux-system för att slutföra processerna, något som verkade ineffektivt och som aldrig lyckades eliminera beroendet av Windows och särskilt av äldre applikationer.

Men det finns tysta framgångar. LinEx och LiMux misslyckades i Spanien och Tyskland, men det finns prejudikat som visar att det kan fungera att överge Windows till förmån för Linux. Detta demonstreras av GendBuntu, en version av Ubuntu som implementerades i det franska nationella gendarmeriet.

Denna organisation var redan en pionjär när det gällde antagandet av kontorssviten OpenOffice.org 2005, och sedan 2008 var planen att överge Windows till förmån för sin egen Linux-distribution. I juni 2024 driver GendBuntu 103 164 jobb, vilket representerar 97 % av denna organisations IT-flotta. Detta har också sparat cirka två miljoner euro per år på licenser och har minskat den totala ägandekostnaden (TCO) med 40 %.

Ett annat lovande exempel: Schleswig-Holstein.

Denna tyska delstat började sin migration från Windows och Office till Linux och LibreOffice 2021. I början av 2026 hade den redan slutfört nästan 80 % av övergången i sina 30 000 jobb och enligt dess uppgifter kunde det spara närmare 15 miljoner euro i licenser bara under 2026. En engångsinvestering på 9 miljoner euro planeras för att slutföra 20 % av processen, som fortsätter att vara knuten till vissa specialiserade applikationer och som därmed kommer att ta lite mer tid.

Det är den modell som ligger närmast det franska initiativet: gradvis migration och framför allt en politisk vilja som upprätthålls bland de lagstiftande församlingarna som sitter vid makten.

Vad skiljer framgång från misslyckande. Fall som fungerar delar tre egenskaper. Den första, gradvisa och stegvisa migrationen, inte plötslig och massiv.

Det andra, verkligt internt tekniskt stöd som går utöver politiska deklarationer. Och den tredje (och förmodligen den viktigaste), en ihållande vilja bortom en elektrisk cykel. De som misslyckas delar tre andra: att försöka migrera allt på en gång, underskatta kostnaden för äldre applikationer och beroende på att projektet inte byter regering, vilket säkert bidrog till att till exempel LinEx misslyckades.

En kolossal utmaning. Att installera Linux på en dator är trivialt idag och det är sant att inlärningskurvan idag har reducerats avsevärt och dess användning är väldigt lik den för Windows eller macOS. Det verkliga problemet ligger i applikationerna som körs ovanpå den.

Inom offentlig förvaltning finns det ofta kritisk programvara skräddarsydd för Windows, formulär som bara fungerar i vissa webbläsare (inklusive gamla Internet Explorer), ledningssystem som inte har motsvarigheter i Linux eller leverantörer som helt enkelt inte erbjuder support för Linux som hände med SAP på LinEx. Varje undantag är en liten spricka i dessa projekt, och utmaningen att migrera absolut allt är kolossal. I Xataka fick Satya Nadella världen att älska Microsoft igen.

AI får folk att hata det igen Frankrike har redan en fördel gentemot sina föregångare. DINUM har utvecklat den så kallade Numérique Suite, en uppsättning kontors- och produktivitetsverktyg som underhålls av staten själv. Detta eliminerar just ett av de stora historiska hindren: bristen på funktionella alternativ till Microsoft Office.

München, till exempel, valde LibreOffice, och även om denna svit är fantastisk, fortsatte den att generera kompatibilitetsproblem med dokument från andra organisationer som använde Microsoft-sviten. Det återstår att se om den franska lösningen verkligen har eliminerat dessa problem, men det är sant att sådana konflikter om oförenlighet är allt mer osannolik. De andra stora hindren: tjänstemän som inte vill ha förändringar.

En annan faktor att ta hänsyn till är den för tjänstemännen vid dessa förvaltningar själva. Vana vid att göra saker på ett visst sätt i åratal med Microsoft-lösningar kan det faktum att de nu vill ändra allt orsaka ett logiskt avslag. I München var tjänstemännens motstånd en av de centrala faktorerna för det slutliga misslyckandet.

Josef Schmid, då en av de högsta tjänstemännen i den tyska stadsstyrelsen, förklarade 2014 att anställda "lider" med övergången. Andra ledare bekräftade detta och pratade om hur användare "inte var nöjda och viktig programvara för den offentliga sektorn är mestadels tillgänglig på Windows." Bild | Anthony Choren | I Xataka | Ubuntus resa fyller 20 år: så här har distributionen som lovade att göra Linux tillgängligt för alla utvecklats

Frankrike vill ersätta Windows med Linux. Extremadura och München provade det tidigare, och båda misslyckades

Originalkälla

Publicerad av Xataka

13 april 2026, 13:31

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Francia quiere sustituir Windows por Linux. Extremadura y Múnich lo intentaron antes, y ambas fracasaron

Beskrivning

El 8 de abril de 20226, la Dirección Interministerial Digital de Francia (DINUM) anunció que migrará sus puestos de trabajo de Windows a Linux. Ordenó a todos los ministerios presentar un plan antes del otoño con el objetivo de eliminar dependencias de software no europeo. El anuncio de hecho va más allá de cambiar Windows por Linux: afecta también a herramientas colaborativas, antivirus, IA, bases de datos, virtualización o telecomunicación. Es, sobre el papel, la mayor operación de sustitución de software propietario por software libre que haya intentado jamás un Estado occidental. Y si algo nos enseña la historia de este tipo de proyectos, es que muchos han acabado en fracaso. Soberanía francesa. No es que Francia sea amante del software libre; lo que ha pasado es que la relación con Estados Unidos ha cambiado. Los aranceles de Trump acelerarón un debate que llevaba años posponiéndose: ¿Hasta qué punto es sostenible depender de la infraestructura digital de EEUU? Empresas francesas como OVHCloud y Scaleway no pararon de crecer en 2025, pero es que Francia ya ha dado algunos pasos previos recientemente.  En enero de 2026 se anunció el plan para sustituir Microsoft Teams y Zoom por su propia plataforma de videoconferencia, llamada Visio, con el objetivo de que sus 2,5 millones de funcionarios la utilizaran. De momento la están usando 40.000 de ellos, y queda por ver si el despliegue acaba siendo total. Así era LinEx, la distribución Linux derivada de Debian que se usó en la en organismos públicos en Extremadura. España lo intentó en 2002. La Junta de Extremadura es uno de los casos más famosos de intento de reemplazar Windows por Linux en la administración pública. En 2001 lanzó LinEx, una distribución Linux basada basada en Debian, y trató de implantarla de forma masiva en el entorno educativo y en el sistema sanitario de la comunidad autónoma.  Aquello fue imitado en otras regiones españolas: Andalucía tenía Guadalinex, Valencia tenía LliureX, Madrid tenía MAX, Galicia tenía Galinux, Cataluña tenía Linkat y Castilla La Mancha tenía Molinux. Todos estos proyectos planteaban una alternativa al dominio absoluto de Windows en los escritorios de los funcionarios públicos, y todos fracasaron, pero el mayor fracaso fue el que más prometía: el de LinEx. Mitos y realidades de LinEx. Aunque esta distribución funcionó razonablemente en los citados entornos de la educación y la sanidad, jamás llegó a penetrar del todo en la administración pública general de la Comunidad Autónoma. En 2011 el proyecto fue transferido a una fundación estatal por recortes presupuestarios y para entonces solo el 1% de los puestos de la administración autonómica extremeña usaba software libre.  El golpe definitivo llegó cuando SAP, que gestionaba el sistema de historias clínicas de la comunidad, decidió dejar de dar soporte a Linux. Eso hizo que este organismo volviera a Windows, y de hecho en 2024 la Junta eliminó formalmente la obligatoriedad de usar gnuLinEx.  En Xataka Munich migrará sus sistemas a Windows 10, trágico fin para toda una era de Linux y Open Source Auge y caída de Linux en Múnich. Otro caso aún más famoso a nivel europeo fue el de Múnich. En 2003 el ayuntamiento de esta ciudad alemana anunció que migraría 14.000 ordenadores de Windows a LiMux, su distribución Linux basada en Debian. En 2013 el proyecto parecía un éxito: había 12.000 equipos migrados y teóricamente se habían ahorrado más de 11 millones de euros en licencias y otros costes.  Sin embargo en 2014 comenzaron las quejas sobre pérdida de productividad y el debate acabó de forma tajante: a finales de 2017 los gobernantes de Múnich decidieron micrar 29.000 PCs de sus funcionarios a Windows 10 desde LiMux. La migración inicial nunca fue completa, y en muchos casos había mezcla de sistemas Windows y Linux para poder completar los procesos, algo que parecía ineficiente y que nunca logró eliminar la dependencia de Windows y sobre todo de aplicaciones heredadas ("legacy"). Pero hay éxitos silenciosos. LinEx y LiMux fracasaron en España y Alemania, pero hay un precedente que demuestra que abandonar Windows en favor de Linux puede funcionar. Lo demuestra GendBuntu, una versión de Ubuntu que se implantó en la Gendarmería Nacional Francesa. Este organismo ya fue pionero en la adopción de la suite ofimática OpenOffice.org en 2005, y desde 2008 el plan fue el de abandonar Windows en favor de una distribución Linux propia. En junio de 2024, GendBuntu corre en 103.164 puestos de trabajo, lo que supone el 97% del parque informático de este organismo. Eso ha permitido además ahorrar unos dos millones de euros al año en licencias, y ha reducido el coste total de propiedad (TCO) en un 40%.   {"videoId":"x96kwh4","autoplay":false,"title":"Tu privacidad vale 8.300 millones de euros | Google vs Unión Europea", "tag":"webedia-prod", "duration":"564"} Otro ejemplo prometedor: Schleswig-Holstein. Este estado alemán inició su migración de Windows y Office a Linux y LibreOffice en 2021. A principios de 2026 ya había completado casi el 80% de la transición en sus 30.000 puestos de trabajo y según sus datos eso permitió ahorrar cerca de 15 millones de euros en licencias solo en 2026. Está prevista una inversión única de 9 millones de euros para completar el 20% del proceso, que sigue estando atado a ciertas aplicaciones especializadas y que por tanto llevará algo más de tiempo. Este es el modelo que más se aproxima a la iniciativa francesa: migración gradual y sobre todo una voluntad política que se mantiene entre las legislaturas que van teniendo el poder. Lo que distingue el éxito del fracaso. Los casos que funcionan comparten tres características. La primera, la migración gradual y por fases, no repentina y masiva. La segunda, un apoyo técnico interno real que vaya más allá de las declaraciones políticas. Y la tercera (y probablemente la más importante), una voluntad sostenida más allá de un ciclo electroral. Los que fracasan comparten otras tres: intentar migrarlo todo a la vez, subestimar el coste de las aplicaciones legacy y depender de que el proyecto no cambie de gobierno, que desde luego contribuyó por ejemplo al fracaso de LinEx.  Un reto colosal. Instalar Linux en un ordenador es hoy en día trivial y es cierto que a día de hoy la curva de aprendizaje se ha reducido de forma notable y su manejo es muy similar al de Windows o macOS. El problema real está en las aplicaciones que corren encima. En la administración pública suele haber software crítico hecho a medida para Windows, formularios que solo funcionan en ciertos navegadores (incluido el viejo Internet Explorer), sistemas de gestión que no tienen equivalentes en Linux o proveedores que sencillamente no ofrecen soporte para Linux como ocurrió con SAP en LinEx. Cada excepción es una pequeña grieta en estos proyectos, y el reto de migrar absolutamente todo es colosal. En Xataka Satya Nadella logró que el mundo volviese a amar Microsoft. La IA está provocando que la gente la odie de nuevo Francia ya tiene una ventaja sobre sus predecesores. DINUM ha ido desarrollando la llamada Suite Numérique, un conjunto de herramientas ofimáticas y de productividad que están mantenidas por el propio Estado. Esto elimina precisamente uno de los grandes obstáculos históricos: la falta de alternativas funcionales a Microsoft Office. Múnich por ejemplo optó por LibreOffice, y aunque esta suite es fantástica, seguía generando problemas de compatibilidad con documentos de otros organismos que sí usaban la suite de Microsoft. Queda por ver si la solución francesa realmente ha eliminado estos problemas, pero es cierto que esos conflictos de incompatibilidades son cada vez más improbables. El otro gran obstáculos: funcionarios que no quieren cambios. Otro factor a tener en cuenta es el de los propios funcionarios de estas administraciones. Acostumbrados a hacer las cosas de cierta forma durante años con las soluciones de Microsoft, que ahora les quieran cambiar todo puede provocar un lógico rechazo. En Múnich la resistencia de los funcionarios fue uno de los factores centrales del fracaso final. Josef Schmid, entonces uno de los máximos responsables del gobierno de la ciudad alemana, explicaba en 2014 que los empleados estaban "sufriendo" con la transición. Otros dirigentes lo confirmaban y hablaban de cómo los usuarios "no estaban felices y el software esencial para el sector público está sobre todo disponible en Windows". Imagen | Anthony Choren |  En Xataka | La travesía de Ubuntu cumple 20 años: así ha evolucionado la distribución que prometió poner Linux al alcance de todos (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Francia quiere sustituir Windows por Linux. Extremadura y Múnich lo intentaron antes, y ambas fracasaron fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

34 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.