Författningsdomstolen avslår ombudsmannens begäran om att återaktivera omröstningen om 160 000 nationaliserade
Majoriteten av plenum förstår att överklagandet från det organ som leds av Ángel Gabilondo har lagts fram i förtid och lämnar i händerna på Högsta domstolen beslutet om rättegången som håller uppe rösträtten för mer än 160 000 personer som skyddas av barnbarnslagen. Den Högstes beslut om barnbarnslagen hotar att lämna dem som redan bevisat sina förfäders exil utan omröstning. Författningsdomstolens plenum har beslutat, med tio röster mot två avslå ombudsmannens begäran att snarast återaktivera röstetalet för mer än 160 000 personer som nationaliserats genom barnbarnslagen.
Domarna förstår att den instans som leds av Ángel Gabilondo avser att ingripa i förtid i processen när ärendet fortfarande behandlas i Högsta domstolen och de inte prövar sakförhållandena i ärendet. Debatten återgår således till händerna på Högsta domstolens omtvistade kammare, som har upphävt rösträtten för dem som har nationaliserats sedan början av september. Regeringskällor indikerar att det "respekterar" författningsdomstolens beslut, även om de betonar att "det är begränsat till processuella skäl och behandlar inte sakfrågan." Den verkställande makten, betonar samma källor, "fortsätter att försvara att alla spanska medborgare har rösträtt" och de litar på den dom som löser sakens förtjänster och "gör det klart att rösträtten inte kan upphävas massivt med en försiktighetsåtgärd, utan en slutgiltig dom och utan förhandling för varje berörd person".
Högsta domstolens tredje kammare tillkännagav den 9 september att den godkände begäran om brådskande åtgärder från Iustitia Europa och Vox och upphävde rösträtten i praktiken för de mer än 160 000 personer som nationaliserats - tre gånger mindre än vad stämningen hävdar - baserat på barnbarnslagen efter att ha hävdat att de härstammar från personer som lämnade Spanien för att fly diktaturen. Beslutet, med en röst mot en avvikande domare, bekräftades i försiktighetsfasen och avvisade anklagelserna från åklagarmyndigheten. Resultatet är att dessa 160 000 personers röster fortfarande är uppe i luften mindre än en och en halv månad före valet den 29 november.
Högsta domstolen har, samtidigt som den löser sakens förtjänster, begränsat sig till att lämna hanteringen av frågan i händerna på valförvaltningen så att de nationaliserade som faktiskt härstammar från exil av diktaturen och kriget kan ackreditera den inför konsulaten. Valnämnden gick för sin del för några dagar sedan med på att sända valunderlaget till alla dessa personer med meddelande om att inte alla kommer att kunna rösta på valdagen. Författningsdomstolens plenarsammanträde har direkt beslutat att avslå överklagandet som förhastat och det innebär direkt att domarna inte ens har gått in för att debattera ombudsmannens begäran om mycket försiktighetsåtgärder för att skyndsamt häva det upphävande som väger på rösträtten för dessa 160 000 nationaliserade.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
21 oktober 2026, 13:15
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El Constitucional rechaza la petición del Defensor del Pueblo de reactivar el voto de 160.000 nacionalizados
Beskrivning
La mayoría del pleno entiende que el recurso del organismo que preside Ángel Gabilondo se ha presentado de forma prematura y deja en manos del Tribunal Supremo la resolución del pleito que mantiene suspendido el derecho a voto de más de 160.000 personas amparadas por la ley de nietosEl fallo del Supremo sobre la ley de nietos amenaza con dejar sin voto a quienes ya probaron el exilio de sus antepasados El pleno del Tribunal Constitucional ha decidido, por diez votos contra dos, inadmitir la petición del Defensor del Pueblo para reactivar de forma urgente el voto de más de 160.000 personas nacionalizadas a través de la ley de nietos. Los magistrados entienden que el organismo presidido por Ángel Gabilondo pretende intervenir de forma prematura en el proceso cuando todavía se está tramitando el caso ante el Tribunal Supremo y no entran a examinar el fondo del asunto. El debate vuelve así a manos de la sala de lo contencioso del Supremo, que mantiene en suspenso el derecho a voto de los nacionalizados desde principios de septiembre. Fuentes del Gobierno indican que “respeta” la decisión del Constitucional aunque destacan que “se limita a motivos procedimentales y no aborda el fondo de la cuestión”. El ejecutivo, destacan estas mismas fuentes, “continúa defendiendo que todos los nacionales españoles tienen derecho a voto” y confían en la sentencia que resuelva el fondo del asunto y “deje claro que no se puede suspender masivamente el derecho de voto con una medida cautelar, sin sentencia firme y sin audiencia a cada afectado”. La sala tercera del Supremo anunció el pasado 9 de septiembre que estimaba la petición de medidas urgentes de Iustitia Europa y Vox y suspendía el derecho a voto, en la práctica, de las más de 160.000 personas nacionalizadas –tres veces menos que lo que alega la demanda– en base a la ley de nietos tras alegar que descienden de personas que abandonaron España para huir de la dictadura. La decisión, con un voto en contra de una magistrada discrepante, fue confirmada en fase de cautelares rechazando las alegaciones de la Abogacía del Estado. El resultado es que el voto de estas 160.000 personas sigue en el aire a menos de mes y medio de las elecciones del próximo 29 de noviembre. El Tribunal Supremo, mientras resuelve el fondo del asunto, se ha limitado a dejar en manos de la administración electoral la gestión del asunto para que los nacionalizados que efectivamente desciendan de exiliados de la dictadura y la guerra lo puedan acreditar ante los consulados. La Junta Electoral, por su parte, acordó hace unos días remitir la documentación electoral a todas esas personas con el aviso de que no todos podrán votar el día de los comicios. El pleno del Constitucional ha decidido directamente inadmitir el recurso por prematuro y eso implica que, directamente, los magistrados ni han entrado a debatir la solicitud de medidas cautelarísimas que hacía el Defensor del Pueblo para levantar de forma urgente la suspensión que pesa sobre el derecho a voto de estos 160.000 nacionalizados.