Teknik 3 tim sedan

Fitbit Air vs Whoop vs Polar Loop: kampen om det billigaste skärmlösa armbandet vinns av Google, men allt beror på om du vill ha ett abonnemang till eller inte

Det är inte det första i sitt slag, men det är det första armbandet av den här typen som Google lanserar: den 26 maj landade Fitbit Air i butik. Det är en enhet som försöker hjälpa oss att mäta olika aspekter av vår hälsa, men på ett mycket mer minimalistiskt sätt än en smartklocka eftersom den inte har några knappar eller skärm. Nu, som vi säger, är det inte den första enheten som kommer i butik med dessa funktioner.

Varumärket Whoop har erbjudit enheter som denna i flera år nu och det finns också ett annat välkänt märke i världen av wearables som Polar med sin Loop. Men hur är dessa tre enheter olika? Om du vill veta är det bara att fortsätta läsa.

Innehållsförteckning (10) Skillnaderna mellan Google Fitbit Air och dess rivaler från Whoop och Polar Similars designfilosofi, men med skillnader Vad hjälper dig att mäta var och en? Prenumerationsmodellen, den största skillnaden bland alla Google har en fördel om du letar efter det billigaste armbandet utan skärm (med nyanser) Sammanfattningsvis: vilket armband att välja efter din smak och behov Varför välja Google Fitbit Air Varför välja Whoop Peak (eller en annan av dess systrar) Varför välja Polar Loop Tekniskt blad med de viktigaste skillnaderna mellan Google Fit Air och Google Fit Air. och dess rivaler Whoop och Polar Liknande designfilosofi, men med skillnader Som vi säger, Det som kännetecknar dessa enheter är att de, med avseende på design, försöker vara så enkla som möjligt. De tre som vi jämför här delar frånvaron av en skärm eller knappar, så de är idealiska om du vill undvika distraktioner eller helt enkelt inte vill ha "en gadget till" med dig.

Men de är inte helt lika. På designnivå kan vi dela upp dessa skillnader i två grupper. Det första är steget, för även om de tre armbanden är väldigt lätta, finns det ett som tar priset här överlägset.

Fitbit Air väger, inklusive rem, endast 12,5 gram. De andra två väger mer än dubbelt: Whoop Peak väger 26,5 gram, medan Polar når 29 gram. Inget för tokigt, men det är värt att nämna.

Och vi kommer till den andra gruppen av skillnader: autonomi. Dessa armband håller länge borta från en laddare, även om vi även här har en klar vinnare. Medan Google-armbandet varar i 7 dagar och Polar Loop varar upp till 8 dagar, erbjuder Whoop Peak upp till 14 dagars självstyre.

Naturligtvis bör det noteras att Google säljer en separat laddare som, som den förklarar, klarar av att ladda batteriet helt på bara 5 minuter.

Vad hjälper var och en att mäta? Dessa tre armband är designade för att mäta vissa aspekter av vår hälsa eller hur vi tränar, men på olika sätt (och med en annan nivå av djup). I den meningen är det "enklaste" armbandet när det gäller mått Polar Loop, som gör att du kan övervaka din dagliga aktivitet, sätta upp mål och registrera din nattsömn.

Analysera faktiskt vila tillsammans med andra faktorer (som puls eller andning) för att hjälpa dig att återhämta dig bättre. I nästa steg skulle den nya Fitbit Air från Google vara, men med lite av en hake: för detta är ett abonnemang nödvändigt (vi kommer att prata om detta i nästa avsnitt mer djupgående). Och så skulle det vara Whoop med hans armband, även om det är en liten nyans: han har tre olika och, beroende på vilken vi väljer, ändras antalet saker som vi kan kontrollera om vår hälsa eller träning.

I tabellen precis ovanför dessa rader hittar vi en mycket kort sammanfattning längst ner på vad vart och ett av armbanden som Whoop har just nu erbjuder. Det är lite knepigt, eftersom två av dem (One och Peak) använder samma version av armbandet, 5.0. Men beroende på vilken vi väljer kan vi ha kontroll över vissa ytterligare aspekter, såsom stress eller en åldringshastighetsmätare.

Om vi ​​letar efter de mest avancerade, så har vi Life, som kommer med ett annat annat armband och även har ett elektrokardiogram. I Xataka Ninja Crispi Pro vs. Ninja Crispi: duellen för de nya glasluftfritöserna avgörs på storleken och kraften.

Prenumerationsmodellen, den största skillnaden bland alla. Den verkliga chichaen i denna jämförelse ligger inte i hårdvaran, utan i programvaran och prenumerationerna för dessa enheter. Här har vi tre väldigt olika modeller och faktiskt utöver priset kan de vara det som driver oss att köpa armbandet från en eller annan tillverkare.

För att betala för en enhet och det är såklart inte samma sak som att behöva lägga till ett extra abonnemang till de du redan har. Den som går bort från prenumerationsmodellen är Polar Loop, som faktiskt inte har någon. Vi kommer att prata om priset på dessa armband senare, men det är det bästa alternativet om du funderar på att göra en engångsbetalning.

Detta har en Polar-app som är tillgänglig för både Android och iOS, vilket är det som gör att vi kan konsultera data som samlas in av armbandet. Google Fitbit Air är ett mellanalternativ. Den här har en prenumerationsmodell (inget från Fitbit, den här heter Google Health Premium), men den är valfri.

Vad som händer är att detta låser upp de bästa funktionerna, som en virtuell tränare för att ställa frågor om data som samlas in av armbandet, tillgång till personliga aktivitetsplaner eller ett bibliotek med träningspass och mindfulness-sessioner. Varje enhet inkluderar tre gratismånader av detta abonnemang och kostar 8,99 euro per månad (eller 99,99 euro per år). Utan prenumeration Med Googles hälsopremium THE BAD 🟢 Du kan fortfarande mäta din dagliga aktivitet, din sömn eller din hälsa utan att behöva betala någonting.

Du kommer att ha en virtuell coach baserad på AI som hjälper dig, mer avancerad statistik och till och med meditations- eller avslappningssessioner THE BAD 🔴 Du kommer att lämnas utan avancerade funktioner eller artificiell intelligens Du kommer att lägga till en till som du redan har prenumererat på för Netflix, Spotify eller letar efter enkel kontroll över sitt dagliga liv och sina träningspass utan att betala mer de lo que cuesta la pulsera. obligatoria. I den meningen kan vi se armbandet som en slags tjänst som vi kontrakterar, som Spotify eller Netflix. Självklart behöver vi armbandet, men det är värdelöst om vi inte betalar prenumerationen.

Beroende på vilket Whoop-armband vi väljer så varierar priset. Os dejamos un resume a continuación: Whoop One: 199 euro al año. Whoop Peak: 264 euros al año.

Whoop Life: 399 euros al año. nos queda hablar del precio. Och här, även om det bara är knappt, är den enda som faller under 100 euro Fitbit Air. Vi kan säga här att dess pris skulle öka om vi väljer att betala för Google Health Premium-prenumerationen, även om detta är valfritt och vi skulle kunna ha enheten att fungera med oss ​​utan att betala mer.

The Polar bracelet, although it is more expensive (costs 179.90 euros), does not require any additional payment to extract all its functions. När det gäller Whoop-armband, som vi redan har förklarat ovan, beror det på vilken prenumeration eller modalitet vi väljer. Det är sant att både Peak- och Life-versionerna är väldigt intressanta om vi tar hänsyn till vad de erbjuder, men det är betalt och måste fortsätta att betala så länge vi vill fortsätta använda armbandet.

För att avsluta kommer vi att göra ett litet omnämnande av tillbehören till dessa armband. Om vi ​​tar en titt på Amazon kan vi se hur en ersättningsrem till Polar-armbandet kostar runt 20 euro, medan Fitbit-remmarna kostar 44,99 euro eller 59,99 euro om vi går för den med premiumutseende. Naturligtvis innehåller Google-armbandet en gratis extra rem just nu.

Whoop har även remmar som kostar väldigt lika de som Google-armbandet har (de ligger på mellan 49 och 59 euro), även om det anmärkningsvärda med detta armband är att det har ett bicepsband som kostar. Detta gör att vi kan bära enheten tätt och lämna utrymme för oss att bära en klocka utan problem (eller direkt, om vi inte vill ha något på handleden). I Xataka De bästa mobiltelefonerna (2026) har vi testat dem och här är deras analyser Sammanfattningsvis: vilket armband du ska välja efter din smak och dina behov Nu när vi har alla skillnader mellan dessa enheter på bordet är det dags att bestämma sig för det ena eller det andra.

Som vi redan har förklarat är skillnader i storlek, design eller autonomi inte lika avgörande som priset eller prenumerationsmodellen. Vi kommer att se köpskäl för vart och ett av dessa armband, men även om det är väldigt uppenbart, håll dig till detta: tänk inte på hur mycket du vill spendera när du köper, utan även på lång sikt. Why choose the Google Fitbit Air The new Google bracelet has burst into a market that is increasingly booming and has done so with a very balanced bracelet, but, above all, cheaper (if we ignore subscriptions, of course).

Det här är dess främsta styrkor: Det är det billigaste startalternativet: Det är det enda av de tre som börjar på mindre än 100 euro vid lanseringen och som även kommer med en extra gratis rem. Lättare än resten av sina konkurrenter: Det är inte så att någon av de tre väger mycket, men den från Google är den överlägset lättaste av de tre. Funktionerna i Google Heatlth Premium är mycket användbara: Det är sant att du måste betala för det separat, men Google-prenumerationen har många fördelar tack vare Gemini som kan tillåta oss att träna eller förbättra våra dagliga vanor.

Varför välja Whoop Peak (eller någon annan av dess systrar) Den här tillverkaren är den som har mest tid och erfarenhet på denna marknad, även om det både när det gäller pris och mått är en produkt som är väldigt orienterad mot krävande användare eller professionella idrottare. Det här är dess styrkor: Det är den som erbjuder mest självständighet av de tre: Den har 14 dagars självständighet, dubbelt så stor som sina rivaler. Det innebär att du har en enhet med dig som du bara behöver ladda praktiskt taget två gånger i månaden.

Peak och Life är de mest kompletta när det gäller mätvärden: Whoop One har en mer grundläggande statistik, men de två andra prenumerationerna är över vad både Loop- och Google-armbanden mäter. Det har en profil som är mycket orienterad mot idrottare eller professionella idrottare: Det är ett mycket intressant armband om du vill ha intensiv och uttömmande kontroll över din vila, din träning eller din dagliga aktivitet. För en genomsnittlig användare kanske inte, men det är det bästa alternativet om du är en professionell idrottare eller gillar att tävla i någon disciplin.

Varför välja Polar Loop Polar Loop är det enda av dessa tre alternativ som inte har en prenumerationsmodell, vilket är dess främsta tillgång. Det är sant att det inte erbjuder samma antal alternativ som de andra två armbanden, men det är just det som gör det till ett intressant alternativ för de flesta användare: En betalning och det är det: Google ger dig möjligheten att välja ett abonnemang eller inte, men Polar har direkt inget. You pay just once and you already have everything that the device offers.

Bra kontroll över sömn och fysisk aktivitet: Med dess mobilapp kan vi se hur vår sömn eller vår fysiska aktivitet är, men inte lika djup som dess konkurrenter. Den är idealisk för anspråkslösa användare som inte vill ha en Google-enhet: Det är inte det billigaste alternativet, men eftersom det inte erbjuder abonnemang kan det vara intressant om du letar efter en enkel enhet med bra kontroll över vila och sport. Tekniskt blad med de viktigaste skillnaderna mellan Google Fitbit Air, Polar Loop och Fitbit Air whoop 5.0 polar loop dimensioner och vikt 34,9 x 17 x 8,3 mm5,2 g utan remmen 12 g med remmen 34,7 x 24 x 10,6 mm26,5 gram utan remmen 42 x 26,5 gram utan remmen. rem29 gram med rembatteriet och laddning Upp till 7 dagars autonomiLadda från 0 till 100 % på 90 minuter Upp till 14 dagars autonomiLadda från 0 till 100 % på 152 minuter eller 110 minuter med PowerPack Upp till 8 dagars autonomi Bluetooth 5.0-anslutning Bluetooth 5.0-anslutning 5.0-anslutning Bluetooth-hjärtfrekvensmätare Röda och infraröda sensorer för att övervaka syremättnad (SpO2) Temperatursensor på enheten (hudtemperaturvariation tillgänglig i Google-applikationen Hälsa)Vibrationsmotor Precision Prime SensorAccelerometerOHR Sensor GEN 3.5 Resistance Vattentålig upp till 50 meter IP68-resistans WR30 vattentäta färger Obsidian, dimmegrå, hallon med olika färger, olika färger, hallon och lavendel.

Svart, beige, brun pris Från 99,99 euro Från 199 euro (årsprenumeration) Från 179,90 euro Några av länkarna i den här artikeln är anslutna och kan ge Xataka en fördel. Om erbjudanden inte är tillgängliga kan erbjudanden variera. Bilder | Google, Polar, Whoop In Xataka | Bästa aktivitetsarmbanden.

Vilken man ska köpa och mest rekommenderade modeller från 25 euro I Xataka | Bästa smartklockan i kvalitetspris. Vilken man ska köpa baserat på användning och sju rekommenderade modeller

Fitbit Air vs Whoop vs Polar Loop: kampen om det billigaste skärmlösa armbandet vinns av Google, men allt beror på om du vill ha ett abonnemang till eller inte

Originalkälla

Publicerad av Xataka

27 maj 2026, 13:16

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Fitbit Air vs Whoop vs Polar Loop: la batalla por la pulsera sin pantalla más barata la gana Google, pero todo depende de si quieres o no una suscripción más

Beskrivning

No es la primera en su especie, pero sí es la primera pulsera de este tipo que lanza Google: el pasado 26 de mayo aterrizó en las tiendas la Fitbit Air. Es un dispositivo que busca ayudarnos a medir varios aspectos de nuestra salud, pero de una forma mucho más minimalista que un smartwatch porque no tiene ni botones ni pantalla. Ahora bien, como decimos, no es el primer dispositivo que llega a las tiendas con estas características. La marca Whoop lleva ya varios años ofreciendo dispositivos así y también hay otra marca muy conocida en el mundo de los wearables como es Polar con su Loop. Pero, ¿en qué se diferencian estos tres dispositivos? Si quieres saberlo, solo tienes que seguir leyendo. Índice de Contenidos (10) Las diferencias entre la Google Fitbit Air y sus rivales de Whoop y Polar Filosofía de diseño similar, pero con diferencias ¿Qué te ayuda a medir cada una? El modelo de suscripción, la diferencia más grande entre todas Google parte con ventaja si buscas la pulsera sin pantalla más barata (con matices) En resumen: qué pulsera elegir según tus gustos y necesidades Por qué elegir la Google Fitbit Air Por qué elegir la Whoop Peak (u otra de sus hermanas) Por qué elegir la Polar Loop Ficha técnica con las principales diferencias entre la Google Fitbit Air, la Polar Loop y la Las diferencias entre la Google Fitbit Air y sus rivales de Whoop y Polar Filosofía de diseño similar, pero con diferencias Como decimos, lo que caracteriza a estos dispositivos es que, con respecto al diseño, buscan ser lo más sencillos posible. Las tres que estamos comparando aquí comparten la ausencia de una pantalla o de botones, por lo que son ideales si buscas evitar distracciones o, sencillamente, no quieres tener contigo encima “un cacharro más”. Pero no son del todo iguales. A nivel de diseño, podemos separar estas diferencias en dos grupos. El primero es el paso, porque aunque las tres pulseras son muy ligeras, hay una que se lleva aquí el premio con diferencia. La Fitbit Air pesa, con correa incluida, solo 12,5 gramos. Las otras dos pesan más del doble: la Whoop Peak pesa 26,5 gramos, mientras que la de Polar llega hasta los 29 gramos. Nada a demasiado disparatado, pero merece la pena mencionarlo. Y llegamos al otro grupo de diferencias: la autonomía. Estas pulseras aguantan un buen montón de días lejos de un cargador, aunque aquí también tenemos una clara ganadora. Mientras que la pulsera de Google llega a los 7 días y la Loop de Polar hasta los 8 días, la Whoop Peak ofrece hasta 14 días de autonomía. Eso sí, cabe destacar que Google vende un cargador por separado que, según explica, es capaz de cargar la batería al completo en solo 5 minutos. {"videoId":"xa5no8w","autoplay":true,"title":"Usa Claude mejor que el 90% de la gente", "tag":"", "duration":"595"} ¿Qué te ayuda a medir cada una?Estas tres pulseras están pensadas para medir ciertos aspectos de nuestra salud o de cómo entrenamos, pero de formas diferentes (y con un nivel de profundidad distinto). En ese sentido, la pulsera más “sencilla” en términos de mediciones es la Polar Loop, que te permitirá controlar tu actividad diaria, poner metas y registrar tu sueño nocturno. De hecho, analiza el descanso junto a otros factores (como la frecuencia cardíaca o la respiración) para ayudarte a recuperar mejor. En el siguiente escalón estaría la nueva Fitbit Air de Google, aunque con un poco de trampa: para ello, es necesaria una suscripción (hablaremos de esto en el siguiente apartado más a fondo). Y luego estaría Whoop con su pulsera, aunque un pequeño matiz: tiene tres diferentes y, en función de la que elijamos, cambia la cantidad de cosas que podemos ir controlando de nuestra salud o entrenamientos. En la tabla que hay justo encima de estas líneas encontramos un resumen muy cortito y al pie de lo que ofrece cada una de las pulseras que tiene Whoop ahora mismo. Tiene un poco de trampa, porque dos de ellas (One y Peak) utilizan la misma versión de pulsera, la 5.0. Sin embargo, en función de cuál elijamos, podremos tener control sobre ciertos aspectos adicionales, como el estrés o un medidor de ritmo de envejecimiento. Si buscamos lo más avanzado, entonces tenemos Life, que trae otra pulsera diferente y que también tiene electrocardiograma. En Xataka Ninja Crispi Pro vs. Ninja Crispi: el duelo por las nuevas freidoras de aire de cristal se decide en el tamaño y la potencia El modelo de suscripción, la diferencia más grande entre todas La verdadera chicha de esta comparativa no está en el hardware, sino en el software y las suscripciones de estos dispositivos. Aquí tenemos tres modelos muy diferentes y, de hecho, más allá del precio, pueden ser lo que nos empuje a comprar la pulsera de un fabricante u otro. Porque claro, no es lo mismo pagar un dispositivo y ya, que tener que añadir una suscripción extra a las que ya tengas. La que se aleja del modelo de suscripción es la Polar Loop que, de hecho, no tiene ninguna. Hablaremos después del precio de estas pulseras, pero es la mejor opción si buscas hacer un pago único. Esta tiene una app de Polar que está disponible tanto para Android como para iOS, que es lo que nos permitirá consultar datos recogidos por la pulsera. Como opción intermedia se sitúa la Fitbit Air de Google. Esta sí que tiene un modelo de suscripción (nada de Fitbit, esta se llama Google Health Premium), pero es opcional. Lo que ocurre es que esto desbloquea las mejores funciones, como un entrenador virtual al que hacerle preguntas sobre los datos recogidos por la pulsera, el acceso a planes de actividad personalizados o una biblioteca con entrenamientos y sesiones de mindfulness. Cada dispositivo incluye tres meses gratis de esta suscripción y tiene un precio de 8,99 euros al mes (o 99,99 euros al año). Sin suscripción Con Google health premium LO BUENO  🟢 Sigues pudiendo medir tu actividad diaria, tu sueño o tu salud sin tener que pagar nada Tendrás un coach virtual basado en IA que te ayudará, métricas más avanzadas e incluso sesiones de meditación o relajación LO MALO 🔴 Te quedas sin funciones avanzadas o inteligencia artificial Añadirás una suscripción más a las que ya tengas contratadas, como Netflix o Spotify  Ideal para: Personas que buscan un control sencillo de su día a día y de sus entrenamientos sin pagar más de lo que cuesta la pulsera Deportistas o usuarios que no solo quieren mediciones básicas, sino un sistema que les ayude con consejos o rutinas para sus entrenamientos Y luego tenemos las pulseras Whoop, donde la suscripción es totalmente obligatoria. En este sentido, podemos ver la pulsera como una especie de servicio que estamos contratando, como podría ser Spotify o Netflix. Obviamente, necesitamos la pulsera, pero esta es inservible si no pagamos la suscripción. Dependiendo de la pulsera de Whoop que elijamos, el precio varía. Os dejamos un resumen a continuación: Whoop One: 199 euros al año.Whoop Peak: 264 euros al año.Whoop Life: 399 euros al año.Google parte con ventaja si buscas la pulsera sin pantalla más barata (con matices) Para terminar con las diferencias entre estos tres dispositivos, nos queda hablar del precio. Y aquí, aunque sea por muy poco, la única que baja de los 100 euros es la Fitbit Air. Podemos aquí decir que su precio subiría si optamos por pagar la suscripción Google Health Premium, aunque esta es opcional y podríamos tener el dispositivo funcionando con nosotros sin pagar de más. La pulsera de Polar, aunque es más cara (cuesta 179,90 euros), no requiere ningún pago adicional para extraer todas sus funciones. En cuanto a las pulseras de Whoop, como ya hemos explicado más arriba, va a depender de la suscripción o modalidad que elijamos. Es cierto que tanto las versiones Peak como Life son muy interesantes si tenemos en cuenta lo que ofrecen, pero eso se paga y se tiene que seguir pagando mientras queramos seguir usando la pulsera. Para terminar, vamos a hacer una pequeña mención a los accesorios de estas pulseras. Si echamos un vistazo en Amazon, podemos ver cómo una correa de repuesto de la pulsera de Polar cuesta en torno a los 20 euros, mientras que las correas de la Fitbit cuestan 44,99 euros o 59,99 euros si nos vamos a la que tiene un aspecto prémium. Eso sí, la pulsera de Google incluye ahora mismo una correa extra gratis. Whoop también cuenta con correas que cuestan muy parecido a las de la pulsera de Google (están situadas entre 49 y 59 euros), aunque lo destacable de esta pulsera es que cuenta con una banda para bíceps que cuesta. Esta permite llevar el dispositivo ajustado y dejar espacio para que llevemos un reloj sin problemas (o, directamente, por si no queremos llevar nada en las muñecas). En Xataka Los mejores móviles (2026), los hemos probado y aquí están sus análisis En resumen: qué pulsera elegir según tus gustos y necesidades Ahora que tenemos todas las diferencias entre estos dispositivos encima de la mesa, es el momento de decidirse por uno o por otro. Como ya hemos explicado, las diferencias en cuanto a tamaño, diseño o autonomía no son tan determinantes como el precio o el modelo de suscripción. Vamos a ver motivos de compra para cada una de estas pulseras, pero, aunque sea muy obvio, quédate con esto: no pienses en cuánto te quieres gastar a la hora de comprar, sino también a la larga. Por qué elegir la Google Fitbit Air La nueva pulsera de Google ha irrumpido con fuera en un mercado que está cada vez más en auge y lo ha hecho con una pulsera muy equilibrada, pero, sobre todo, más barata (si obviamos suscripciones, claro). Estos son sus principales puntos fuertes: Es la opción más económica de partida: Es la única de las tres que parte de menos de 100 euros de lanzamiento y viene, además, con una correa extra de regalo.Más ligera que el resto de sus competidoras: No es que ninguna de las tres pese mucho, pero la de Google es la más ligera de las tres con diferencia.Las funciones de Google Heatlth Prémium son muy útiles: Es cierto que hay que pagarla aparte, pero la suscripción de Google cuenta con muchas ventajas de la mano de Gemini que pueden permitirnos entrenar o mejorar nuestros hábitos diarios.Por qué elegir la Whoop Peak (u otra de sus hermanas) Este fabricante es el que más tiempo y experiencia tiene en este mercado, aunque tanto por precio como por métricas, es un producto muy orientado a usuarios exigentes o deportistas profesionales. Estas son sus bazas: Es la que más autonomía ofrece de las tres: Son 14 días de autonomía, el doble que la de sus rivales. Es tener contigo un dispositivo que solo tendrás que cargar dos veces al mes prácticamente.Peak y Life son lo más completo a nivel de métricas: Whoop One cuenta con un registro de métricas más básico, pero las otras dos suscripciones están por encima de lo que miden tanto la pulsera de Loop como la de Google.Tiene un perfil muy orientado a atletas o deportistas profesionales: Es una pulsera muy interesante si quieres tener un control intensivo y exhaustivo de tu descanso, de tu entrenamiento o de tu actividad diaria. Para un usuario medio quizás no, pero es la mejor opción si eres un deportista profesional o te gusta competir en alguna disciplina. Por qué elegir la Polar Loop Polar Loop es la única de estas tres opciones que no tiene un modelo de suscripción, lo que es su principal baza. Es cierto que no ofrece la misma cantidad de opciones que las otras dos pulseras, pero eso precisamente la hace una opción interesante para la mayoría de usuarios: Un solo pago y se acabó: Google te da la opción de elegir o no una suscripción, pero Polar directamente no tiene ninguna. Pagas una sola vez y y ya tienes todo lo que ofrece el dispositivo.Buen control del sueño y de la actividad física: Con su app para móviles podemos ver cómo es nuestro sueño o nuestra actividad física, aunque no tan profundo como sus rivales.Es ideal para usuarios poco exigentes que no quieren un dispositivo de Google: No es la opción más barata, pero al no ofrecer suscripciones, puede ser interesante si buscas un dispositivo sencillo y con buen control del descanso y el deporte.Ficha técnica con las principales diferencias entre la Google Fitbit Air, la Polar Loop y la Fitbit Air whoop 5.0 polar loop dimensiones y peso 34,9 x 17 x 8,3 mm5,2 g sin la correa12 g con la correa 34,7 x 24 x 10,6 mm26,5 gramos con la correa 42 x 27 x 9 mm19,5 gramos sin correa29 gramos con correa batería y carga Hasta 7 días de autonomíaCarga de 0 a 100% en 90 minutos Hasta 14 días de autonomíaCarga de 0 a 100 % en 152 minutos o 110 minutos con el PowerPack Hasta 8 días de autonomía  conectividad Bluetooth 5.0 Bluetooth 5.0 Bluetooth 5.0 sensores Monitor de frecuencia cardiaca ópticoAcelerómetro de tres ejesSensores rojos e infrarrojos para monitorizar la saturación de oxígeno (SpO2)Sensor de temperatura en el dispositivo (variación de la temperatura cutánea disponible en la aplicación Google Salud)Motor de vibración - Sensor Precision PrimeAcelerómetroSensor OHR GEN 3.5 Resistencia Resistente al agua hasta 50 metros Resistencia IP68 Resistencia WR30 al agua colores Obsidiana, gris niebla, frambuesa, lavanda Disponible en 21 colores diferentes y posibilidad de personalizar el tuyo propio Negro, beige, marrón   precio Desde 99,99 euros Desde 199 euros (suscripción anual) Desde 179,90 euros Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar. Imágenes | Google, Polar, Whoop En Xataka | Mejores pulseras de actividad. Cuál comprar y modelos más recomendados desde 25 euros En Xataka | Mejores smartwatch en calidad precio. Cuál comprar en función del uso y siete modelos recomendados (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Fitbit Air vs Whoop vs Polar Loop: la batalla por la pulsera sin pantalla más barata la gana Google, pero todo depende de si quieres o no una suscripción más fue publicada originalmente en Xataka por Juan Lorente .

2 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.