Feijóo tror att Felipe VI "vill åka till Ceuta" och ber regeringen att "godkänna" kungens första resa till staden

Ledaren för PP försäkrar att Marocko "antingen samtyckte till eller uppmuntrade invasionen" och det skamlar Sánchez för att han inte kallat parterna för en deklaration till försvar av Spaniens suveränitet. Regeringen uttrycker sitt "uppenbara" avvisande av Marockos anspråk på Ceuta och Melilla: "De är två spanska städer." och allmän ordning" som upplevs i den autonoma staden. Av denna anledning har han bett regeringen i Pedro Sánchez att "godkänna" det besöket.

I en intervju med Europa Press tackade han Felipe VI för "gesten" att ta emot presidenten för Ceuta, Juan Jesús Vivas, på Marivent Palace (Palma) i början av augusti, som gjorde detta uttryckliga önskebesök och uttryckligt vältaliga uttalanden. att han kommer att göra det "när regeringen överväger och accepterar denna förskjutning." Feijóo har antytt att Felipe VI inom sina konstitutionella befogenheter är "garant för Spaniens suveränitet och territoriella integritet". "Jag är övertygad om att kungen vill åka till Ceuta och kommer att göra det när Spaniens regering godkänner denna resa," tillade han. På frågan om han anser att den verkställande makten borde godkänna detta besök vid det här tillfället, erkände han att om han var president "skulle han meddela att kungen av Spanien kommer att åka till Ceuta", men han tillade att han som chef för oppositionen inte har "alla uppgifter" och att det finns "många okända" om det massiva inresan av mer än 70 000 illegala migranter den 3 juli och att han har släppt in 30 i juli. "han skulle behöva information" för att kunna "specificera" ett datum för det besöket. "Men det som är väldigt tydligt är att regeringens president måste säga att Spaniens kung, uppenbarligen, inför en humanitär kris, folkhälso- och allmän ordning som den vi upplever, utan motstycke i vår senaste historia, som statschef är det hans ansvar att åka till Ceuta, som till vilken plats som helst på spanskt territorium där det kan inträffa", sade han. Sedan demokratin återupprättades har det bara varit en institutionell resa av kungarna till Ceuta och Melilla.

Närmare bestämt var det kungarna Juan Carlos I och Sofia i november 2007. Förflyttningen, som genomfördes under regeringen av José Luis Rodríguez Zapatero, orsakade en stark diplomatisk kris med Marocko, som tillfälligt återkallade sin ambassadör i Madrid. Sedan hans proklamation 2014 har Felipe VI inte officiellt rest till någon av de två autonoma städerna.

Å andra sidan, på frågan om en migrationskris som den i Ceuta inte skulle ha inträffat om PP var i Moncloa, svarade han att om hans parti styrde det skulle det ha "information från CNI, polisens immigrationskommission och civilgardet." "Och vi skulle omedelbart ha kontaktat Marocko för att undvika en lavin och en invasion av 70 000 människor", utbrast han. Efter att ha sett till att Sánchez verkställande direktör har agerat "med enorm tröghet och inkompetens", sa han att han inte vill tro att det har förekommit "medverkan" eftersom de i så fall skulle "ställas inför en mycket allvarlig situation." "Indolens och inkompetens är bekräftat och delaktighet med Marocko, jag vill inte tro att detta är en möjlighet", betonade han. Ledaren för PP har insisterat på att "i dag vet de inte varför denna "invasion" har ägt rum och samtyckts till och "varför det fortsätter att sägas att samarbetet med Marocko är exemplariskt." "Regeringens president är med sina flipflops på stranden medan president Vivas hanterar ett problem som inte beror på honom med stövlarna på från dag ett", tillade han. "Det som är tydligt är att Marocko antingen samtyckte till eller uppmuntrade invasionen." När det gäller huruvida han anser att Marocko är en pålitlig partner så har Feijóo försvarat ett förhållande av "grannskap och vänskap" med det alawitiska landet men har varnat för att detta "kräver ömsesidighet", "lojalitet" och "respekt mellan båda", samtidigt som han klargjort att "det inte finns utrymme för" "varken hot eller utpressning" mot Spanien. "Vi har inget intresse av att ha problem med någon, än mindre med en granne.

Vi har inte heller står vi bakom att skapa en dålig relation med Marocko eller att ha en permanent fiendskapsstrategi med det landet. Nu, vad vi inte kan göra är att acceptera hot eller utpressning, varken från Marocko eller från någon annan", betonade han. Vid det här laget försäkrade han att "vad som är klart är att Marocko antingen samtyckte till eller uppmuntrade invasionen" i slutet av juli. "Och vad som också är tydligt är att regeringen, som visste om det, inte agerade," betonade han.

På frågan om han tror att utpressning eller hot görs mot den spanska regeringen, svarade Feijóo att de inte vet "vad som händer mellan Pedro Sánchez och Marockos regering", men han varnade för att de kommer att sluta "veta". Enligt hans åsikt beter sig Sánchez "mer som ett subjekt i Marocko än som presidenten för Spaniens regering." "Hans politik eller hans dolda diplomati med Rabat har gett resultatet av invasionen av spanskt territorium," sade han och kritiserade det faktum att han kallade den italienska ambassadören och inte den marockanska ambassadören för konsultationer. Efter att Marocko gjort anspråk på den "historiska rätten" över Ceuta och Melilla, konstaterade Feijóo att Spanien efter denna kris framträdde "mer försvagat" och tillade att ett krav på enhet borde ha gjorts "för att garantera territoriell integritet." "Regeringens president borde ha kallat alla politiska partier för att göra ett enhälligt, sömlöst uttalande till försvar av Spaniens territoriella enhet och vår suveränitet", förklarade han, för att anklaga Sánchez för att "försöka splittra, konfrontera och förolämpa som alltid." Feijóo har indikerat att Sánchez immigrationspolitik har "perversa effekter, vilket är samtalseffekten", och "går exakt i motsatt riktning till EU:s pakter." Av denna anledning tror han att brevet som undertecknades av 22 europeiska ledare efter attacken i Ceuta är "en mycket tydlig väckarklocka för att skydda europeiska gränser." Mot bakgrund av detta faktum, och efter beslutet av den italienska premiärministern Giorgia Meloni, att avbryta Schengenområdet, har Feijóo påpekat att den spanska regeringens reaktion genom att införa gränskontroller för resenärer från Italien "har varit orimliga". "Detta kan lösas med en uppmaning och ett samtal mellan de två premiärministrarna.

Men att bevisa att för Spanien är den italienska regeringens inställning mer oansvarig än den marockanska regeringens attityd är en provokation mot våra partners", sade han. Feijóo har försvarat att Ceuta är en del av EU:s regionkommitté och att Spanien också använder unionens instrument för att skydda sina gränser. "Varför använder vi inte Frontex? För att inte störa Marocko?

Det är en fråga som regeringen inte heller vill svara på", fördömde han. På vändningen mot Västsahara På frågan om han, om han når Moncloa, kommer att ångra regeringens tur 2022 på Västsahara att återgå till den traditionella positionen eller behålla inställningen till Marockos teser, har Feijóo anklagat Pedro Sánchez för att nå en överenskommelse med Rabat vars innehåll de inte känner till. "Alla ståndpunkter från Spaniens regering i denna fråga måste lämnas till Cortes. Därför, om vi har ansvaret för att styra, kommer vi att ta reda på vad Spaniens regering har kommit överens om, inte Spanien, och, baserat på innehållet i det avtalet, kommer vi att avslöja det, vi kommer att ta det till kongressen och regeringen kommer att specificera vad vårt lands ställning är", sa han.

Som sagt, han har gjort det klart att han inte kommer att underteckna avtal som han inte känner till "innehållet" och inte heller kommer de att "binda beslut som domstolarna inte har godkänt." Efter att ha försvarat "att sätta ljus och stenografer på de beslut som förändrar historien om Spaniens förhållande till Sahara" och "balansen i Maghreb", påminde han om att FN var en "skiljedomare" och försvarade att återvända "till lämpliga forum".