Nyheter 14 apr 2026

Fall Alcalá: Ayusos "nummer två" vittnar inför domaren för spridning av en polisanteckning för att kriminalisera migranter

Alfonso Serrano går till domstolen som vittne i fallet som håller borgmästaren i Alcalá de Henares, Judith Piquet, åtalad för spridningen av en rapport som nummer två av PP publicerade i än för att försöka stödja anklagelsen utan bevis som Madrids president gjorde i januari 2024 att interna migranter i ett lokalt centrum begick "sexuella övergrepp." Åklagarmyndigheten har rekonstruerat avslöjandet av hemligheter och provinsdomstolen i Madrid har redan bekräftat Piquets deltagande. Och i detta sammanhang kommer vittnesförklaringen från partiets nummer två, Alfonso Serrano, som i X publicerade skärmdumpen av polisanmälan, att ske nu på onsdag. Detta är sekvensen av hur det populära partiet i Madrid tillverkade det falska klagomålet mot migranterna från nöd-, mottagnings- och remisscentret (CAED) som hade anlänt från Kanarieöarna.

Ayuso väcker rädsla. Madrids president beslutar att ändra Puerta del Sol till Alcalá de Henares för att hålla ett extraordinärt regeringsråd den 17 januari 2024. Den regionala ledningen vill synliggöra de problem som den hävdar orsakas av den grupp migranter som den centrala ledningen har tilldelat Alcalá de Henares, där arméns anläggningar har inrättats för att ta emot en grupp av öar som har anländer till öarna.

I presskonferensen efter rådet berättar Ayuso för media att migranter från Nordafrika har varit inblandade i ett bråk med tre nordafrikaner, att det är ett utbrott av skabb bland de intagna och att "sexuella övergrepp" av interner utreds efter klagomål från "några kvinnor i kommunen". Den senaste anklagelsen skapar stor uppståndelse. elDiario.es rubrik: "Ayuso kopplar immigration utan bevis till sexuella övergrepp och ett utbrott av skabb i Alcalá de Henares." Vid en presskonferens försäkrar regeringens delegat i Madrid, Francisco Martín: "När det gäller sexuella övergrepp, för närvarande, i Alcalá de Henares, finns det ingen öppen utredning för sexuella övergrepp kopplat till ett möjligt ursprung hos migranterna i Primo de Rivera-kasernen." Ayusos "nummer två" attacker i X för att försvara Ayuso. Följande dag publicerar generalsekreteraren för det populära partiet i Madrid, Alfonso Serrano, en tweet klockan 9:58 där han vänder sig till den dåvarande ledaren för PSOE i Madrid, Juan Lobato, och anklagar regeringsdelegaten för att ljuga.

Serrano bifogar en skärmdump av incidentrapporten 19966/2023 från den lokala Alcalá-polisen, som sammanfattar en kvinnas klagomål om "aggressionen" som drabbats av på vägen till Alcalá-kyrkogården mer än en månad tidigare, den 11 december 2023, och där författaren beskrivs som en "ung svart man." Klockan 11:18 insisterar Serrano. Vid det här tillfället använder han en tweet från elDiario.es där informationen om Ayusos presskonferens samlades in och nummer två i Madrids PP skriver om det och anspelar på rubriken på detta medium: "Inga bevis." Serrano återpublicerar skärmdumpen av polisanmälan. Samma dag uppgav Ayuso offentligt att hon begränsade sig till att beskriva "en situation som Alcalás borgmästare förmedlade till henne", men att hon inte hade några ytterligare bevis.

Borgmästaren talar om "obestridig sanning". Den 18 januari talade Judith Piquet till media och sa att det Ayuso sa var "en obestridlig sanning" eftersom det fanns två rapporter om sexuella övergrepp begångna av "en svart man". Däremot klargörs att en av de klagande erkänner en intern vid Invandrarcentrum som en möjlig författare, men att den beskrivning som den andra gjort är oförenlig med den första.

Och att ett tredje, ett vittne som vittnade inför polisen, erbjuder en version "som inte kan sammanfalla (sic) eftersom angriparen verkade mycket yngre." PSOE går till åklagarmyndigheten den 20 februari 2024 och fördömer det påstådda brottet att upptäcka och avslöja hemligheter av myndighet eller offentlig tjänsteman. Anmälan kräver att få veta hur och vem som har läckt polisdokumentet, och något annat: att få veta om "allvarlig skada" har orsakats av en eventuell utredning av fakta och även "om det kunde ha använts som motivering för att generera sociallarm och/eller en stereotyp och negativ bild av en utsatt grupp." "Vad som inte förekommer vid något tillfälle i polisrapporten är ordet sexuella övergrepp eller kopplingen mellan angriparen och en migrant som är skyddad vid Primo de Rivera-basen i Alcalá de Henares, som överförts till media, så det är också nödvändigt att känna till förövarnas avsikt för att bedöma om detta beteende skulle kunna ramas in inom bestämmelserna i artikel 51 i strafflagen till [0]" PSOE klagomål. En inkriminerande inspelning och flera WhatsApp-meddelanden.

Med klagomålet inleder områdesåklagarmyndigheten utredningsförfaranden som ska avslutas i en arkiveringsdekret, om den inte upptäcker brott, eller i ett klagomål i domstol mot specifika personer. Månader senare lämnade det offentliga ministeriet in ett klagomål mot borgmästaren i Alcalá och hennes kommunikationsdirektör, Raúl Castillo. Han har förhört poliser, tjänstemän och samlat in dokumentation.

Chefen för den lokala polisen har spelat in ett samtal med säkerhetsrådet Ordena María de Miguel efter att Alfonso Serrano har publicerat agenternas anteckning i X. Agenten förser även åklagarmyndigheten med de meddelanden som utbytts med den politiska ledare som han är beroende av. Åklagarmyndigheten drar slutsatsen att ordern kom från borgmästaren.

Det var på eftermiddagen den 17 januari 2023 när Judith Piquet beordrade chefen för kommunalpolisen i Alcalá de Henares att skriva ut incidentrapporten 19966/2023, som hon senare skulle visa i X Alfonso Serrano. Polisbefälhavaren hade deklarerat för åklagarmyndigheten att borgmästare Piquet tog ett fotografi av dokumentet med sin mobiltelefon efter Ayusos presskonferens och innan Serrano gick in i X. Mötet mellan polismannen och borgmästaren fick sällskap av presschefen, som också tog ett foto av polisprotokollet.

Åklagarmyndigheten avslutar: Någon gång mellan klockan 17.00. den 17:e och 09:58, det ögonblick då Serrano publicerade sin första tweet, skickade borgmästaren, "ensam eller genom kommunikationsdirektören för kommunfullmäktige Raúl Castillo, fotografiet taget från polisrapporten till Alfonso Serrano Sánchez-Capuchino, generalsekreterare för PP i Madrid, som, i syfte att rättfärdiga Madrids gemenskapspresident, hade för att rättfärdiga ett uttalande från Madrids kommun. genomfördes föregående dag i förhållande till migranterna skyddade i CAED i Alcalá de Henares och utförandet av två sexuella övergrepp av svarta män publicerade fotografiet av händelserapporten på sitt sociala nätverkskonto. Domstolen åtalar borgmästare Piquet och hennes presschef den 20 augusti 2024. I ordningsföljden för tillträde för behandling av Alcal-domstolens chef för 20:e polisen. begär att han skickar WhatsApp-meddelanden som han gav till åklagarmyndigheten som stöder hans redogörelse för händelserna.

Det citerar också fyra kommunala poliser som vittnen till att ha tagit emot klagomålen och att skriva rapporterna Domstol, lyckades fördröja uttalandena. Domstolen i Madrid stöder utredningen: "Det råder inga tvivel om borgmästarens deltagande." Judith Piquet hade hävdat att åtalet inte är motiverat, att det inte finns något brott i de redovisade fakta och att hon, om det finns, inte är släkt med dem. Han överklagar också erkännandet av PSOE som en populär anklagelse.

Allt detta avfärdas av provinsdomstolen, som sätter ytterligare en spik i anklagelsen mot rådmannen. "Det råder ingen tvekan om D. Judith Piquets deltagande i händelserna", skriver domarna i högre instans när de accepterar händelseförloppet som åklagarmyndigheten har avslöjat som sant. Domarna i den femte sektionen anpassar agerandet av borgmästaren i Alcalá de Henares till ett brott att avslöja hemligheter.

Denna onsdag kallas Alfonso Serrano, stadens tredje vice borgmästare, Gustavo Severien, och rådmannen för medborgarsäkerhet, Oriana María de Miguel Muñoz, som vittnen i undersökningsdomstolen nummer 2 i Alcalá. Alla kommer att vittna som vittnen. Borgmästarens advokat har redan vid tre tillfällen lyckats skjuta upp uttalandet på grund av stämningar som andra av hans klienter har satt.

Magistraten i Alcalá planerade Piquet och Serranos uttalande till den 9 mars klockan 17.00. Att ta utlåtanden utanför morgontimmarna är ovanligt i domstolarna. Det kunde inte advokaten heller eftersom han hade ett möte i Pontevedra.

Om det slutar på onsdag kommer det att ha gått sex månader sedan domaren gick med på att ta Serranos uttalande.

Fall Alcalá: Ayusos "nummer två" vittnar inför domaren för spridning av en polisanteckning för att kriminalisera migranter

Originalkälla

Publicerad av elDiario.es

14 april 2026, 21:54

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Caso Alcalá: el 'número dos' de Ayuso declara ante el juez por la difusión de una nota policial para criminalizar migrantes

Beskrivning

Alfonso Serrano acude al tribunal como testigo en el caso que mantiene imputada a la alcaldesa de Alcalá de Henares, Judith Piquet, por la difusión de un informe que el número dos del PP publicó en XDimite el jefe de la policía local de Alcalá de Henares investigado por violencia machista El PP de Madrid sumó en septiembre una nueva imputación con la acusación contra la alcaldesa de Alcalá de Henares, Judith Piquet, por la filtración de una nota interna de la Policía Municipal con la que intentar sostener la acusación sin pruebas que hizo la presidenta madrileña en enero de 2024 acerca de que los migrantes internos en un centro de la localidad estaban cometiendo “agresiones sexuales”. La Fiscalía ha reconstruido la revelación de secretos y la Audiencia Provincial de Madrid ya ha dado por demostrada la participación de Piquet. Y en este contexto se producirá este miércoles la declaración como testigo del número dos del partido, Alfonso Serrano, quien publicó en X el pantallazo de la minuta policial.  Esta es la secuencia de cómo fabricó el Partido Popular de Madrid la denuncia falsa contra los migrantes del Centro de Emergencia, Acogida y Derivación (CAED) que habían llegado procedente de las Islas Canarias. Ayuso agita el miedo. La presidenta madrileña decide cambiar la Puerta del Sol por Alcalá de Henares para celebrar un Consejo Extraordinario de Gobierno el 17 de enero de 2024. El Ejecutivo regional quiere visibilizar los problemas que asegura están protagonizando el grupo de migrantes que el Ejecutivo central ha asignado a Alcalá de Henares, donde se han habilitado unas instalaciones del Ejército de Tierra para acoger a un grupo de los que han llegado a las islas en cayucos.  En la rueda de prensa posterior al Consejo, Ayuso dice ante los medios que migrantes del norte de África han protagonizado una reyerta con tres magrebíes, que hay un brote de sarna entre los internos y que se investigan “agresiones sexuales” de internos tras denuncias de “algunas mujeres del municipio”. La última acusación organiza un enorme revuelo. elDiario.es titula: “Ayuso vincula sin pruebas inmigración con agresiones sexuales y un brote de sarna en Alcalá de Henares”. En rueda de prensa, el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, asegura: “En relación a las agresiones sexuales, en estos momentos, en Alcalá de Henares, no hay abierta ninguna investigación por agresión sexual vinculada a un posible origen en los migrantes en el cuartel Primo de Rivera”. El 'número dos' de Ayuso ataca en X para defender a Ayuso. Al día siguiente, el secretario general del Partido Popular de Madrid, Alfonso Serrano, publica un tuit a las 9.58 horas en el que se dirige al entonces líder del PSOE de Madrid, Juan Lobato, y acusa al delegado del Gobierno de mentir. Serrano adjunta un pantallazo del informe de incidencia 19966/2023 de la Policía local de Alcalá en el que se resume la denuncia de una mujer acerca de la “agresión” sufrida en la vía del cementerio de Alcalá más de un mes antes, el 11 de diciembre de 2023, y en la que se describe al autor como “joven de raza negra”. A las 11.18 horas, Serrano insiste. En esta ocasión utiliza un tuit de elDiario.es en el que se recogía la información sobre la rueda de prensa de Ayuso y el número dos del PP madrileño escribe sobre ella, en alusión al titular de este medio: “Sin pruebas”. Serrano vuelve a publicar el pantallazo de la minuta policial.  Ese mismo día, Ayuso asegura en público que ella se limitó a describir “una situación que le transmitió la alcaldesa de Alcalá”, pero que no disponía de más pruebas.  La alcaldesa habla de “verdad irrefutable”. El mismo 18 de enero, Judith Piquet atiende a los medios y dice que lo afirmado por Ayuso es “una verdad irrefutable” porque hay dos denuncias de sendas agresiones sexuales cometidas por “un varón negro”. Sin embargo, matiza que una de las denunciantes reconoce como posible autor a un interno del Centro de Inmigrantes, pero que la descripción que hace la otra es incompatible con la primera. Y que un tercero, un testigo que declaró ante la Policía, ofrece una versión “que no puede coincidir (sic) porque el agresor parecía mucho más joven”. El PSOE acude a la Fiscalía el 20 de febrero de 2024 y denuncia la presunta comisión de un delito de descubrimiento y revelación de secretos por autoridad o funcionario público. La denuncia pide conocer cómo y quién ha filtrado el documento policial, y algo más: conocer si se ha producido “un grave daño” a la posible investigación de los hechos y también “si se pudiera haber utilizado como justificación para generar alarma social y/o una imagen estereotipada y negativa de un colectivo vulnerable”. “Lo que no aparece en ningún momento de la minuta policial es la palabra agresión sexual ni la vinculación del agresor con una persona migrante acogida en la Base Primo de Rivera de Alcalá de Henares, como se transmitió a los medios de comunicación, por lo que también es necesario conocer la intencionalidad de los autores de los hechos para valorar si dicha conducta podría ser enmarcada dentro de lo previsto en el artículo 510 del Código Penal [de incitación al odio]”, añade la denuncia del PSOE.  Una grabación incriminatoria y varios wasaps. Con la denuncia, la Fiscalía de Área abre unas diligencias de investigación que deben concluir en un decreto de archivo, si no aprecia delitos, o en una querella en el juzgado ya contra unas personas concretas. Meses después, el Ministerio Público se querella contra la alcaldesa de Alcalá y su director de comunicación, Raúl Castillo. Ha interrogado a policías, funcionarios y ha recabado documentación. El jefe de la Policía Local ha grabado una conversación con la concejala de Seguridad, Ordena María de Miguel, después de que Alfonso Serrano haya publicado en X la nota de los agentes. El agente también aporta a la Fiscalía los mensajes intercambiados con la responsable política de la que depende.  La Fiscalía concluye que las órdenes partieron de la alcaldesa. Fue la tarde del 17 de enero de 2023 cuando Judith Piquet ordenó al jefe de la Policía Municipal de Alcalá de Henares que imprimiera el informe de incidencia 19966/2023, el que luego mostraría en X Alfonso Serrano. El mando policial había declarado ante la Fiscalía que la alcaldesa Piquet hizo una fotografía del documento con su teléfono móvil después de la rueda de prensa de Ayuso y antes de que Serrano se lanzara a X. Al encuentro entre el policía y la alcaldesa se unió el jefe de prensa, quien también hizo una foto de la minuta policial.  La Fiscalía concluye: En algún momento entre las 17.00 horas del día 17 y las 9.58 horas, momento en el que publica su primer tuit Serrano, la alcaldesa, “por si o bien a través del Director de comunicaciones del Ayuntamiento Raúl Castillo, remitió la fotografía tomada del informe policial a D. Alfonso Serrano Sánchez-Capuchino, secretario general del PP de Madrid, el cual, con la finalidad de justificar o dar cobertura documental a las afirmaciones que la presidenta de la Comunidad de Madrid había efectuado el día anterior en relación a los migrantes acogidos en el CAED de Alcalá de henares y la comisión de dos agresiones sexuales por varones de raza negra publicó en su cuenta de la red social X la fotografía del informe de incidencia”. El Juzgado imputa a la alcaldesa Piquet y a su jefe de prensa el 20 de agosto de 2024. En el auto de admisión a trámite, la titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Alcalá también cita al jefe de la Policía local y solicita que remita los wasaps que aportó a la Fiscalía sosteniendo su relato de los hechos. También cita como testigos a cuatro policías municipales relacionados con la recepción de las denuncias y la redacción de los informes.  Las defensas de Judith Piquet y Raúl Ortiz recurren la decisión de la jueza María Olga Iglesias Santa María, pero esta rechaza sus pretensiones de archivo. Los investigados apelan a la Audiencia Provincial logrando retrasar las declaraciones.  La Audiencia de Madrid avala la investigación: “No cabe duda de la participación de la alcaldesa”. Judith Piquet había alegado que el auto de imputación no está motivado, que no hay delito en los hechos denunciados y que, de haberlo, ella no está relacionada con los mismos. También recurre la admisión del PSOE como acusación popular.  Todo ello es descartado por la Audiencia Provincial, que pone otro clavo a la acusación contra la regidora. “No cabe duda de la participación en los hechos de D. Judith Piquet”, escriben los magistrados de la instancia superior al dar por cierta la secuencia de hechos que ha expuesto la Fiscalía. Los magistrados de la Sección Quinta encajan la actuación de la alcaldesa de Alcalá de henares en un delito de revelación de secretos.  Este miércoles están citados como testigos en el Juzgado de Instrucción número 2 de Alcalá Alfonso Serrano, el tercer teniente de alcalde de la ciudad, Gustavo Severien, y la concejal de Seguridad Ciudadana, Oriana María de Miguel Muñoz. Todos ellos declararán como testigos.  El abogado de la alcaldesa ha logrado ya aplazar la declaración en tres ocasiones por citaciones que tienen fijadas otros de sus clientes. La magistrada de Alcalá fijó la declaración de Piquet y Serrano el 9 de marzo a las 17.00 horas. Las tomas de declaración fuera del horario de mañana son algo inusual en los juzgados. El letrado tampoco podía porque tenía una cita en Pontevedra. De terminar celebrándose el miércoles habrán pasado seis meses desde que la jueza acordó tomar declaración a Serrano.

23 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.