Teknik 4 tim sedan

Europa vill sätta stopp för det särskilda iberiska undantaget av det spanska tåget. Och Spanien har ett tydligt svar: nej.

Det finns investeringar och investeringar.

Mer eller mindre nödvändigt. Mer eller mindre stor. Men det finns också mer eller mindre livskraftiga.

Och naturligtvis anser transportministeriet att EU-kommissionens förslag att ändra alla vägar från iberisk spårvidd till internationell spårvidd är allt annat än genomförbart. Och de har en bra anledning: 30 000 miljoner euro. Vad vill Europa?

I oktober 2025 presenterade EU-kommissionen sitt projekt för att en gång för alla cementera förbindelsen mellan Madrid och Lissabon med höghastighetståg. Efter många förseningar, om planerna uppfylls och båda städerna slutar förenas 2030 med ett enda tåg, kommer hög hastighet att anlända till denna linje 20 år för sent. Dokumentet återspeglar grunderna som sträckorna måste följa och det finns ett viktigt stycke: Med ambitionen att fullt ut integrera höghastighetstågsförbindelsen Lissabon–Madrid i det bredare höghastighetsnätet i Spanien och Frankrike, är det ett viktigt steg att anta den europeiska standarden för nominell spårvidd på 1 435 mm.

På så sätt stärks den långväga persontrafikens konkurrenskraft. Genom att förbinda Portugal och Spanien, och sträcka sig till Frankrike, har höghastighetstågförbindelsen Lissabon-Madrid en tydlig gränsöverskridande och unionsdimension. Det är uppenbart att vi talar om linjen Madrid-Lissabon, men i samband med denna text måste offentliga organ studera den ekonomiska bärkraften av att migrera järnvägsnätet till den internationella spårvidden och definitivt överge den iberiska spårvidden.

I Xataka "Tåget till Extremadura... låt Renfe ta det": regeringens hopplösa klagan mot järnvägsliberalisering Svaret.

Nej. Enkelt och kortfattat. Enligt El País, en media som säger sig ha haft tillgång till interna dokument från transportministeriet, är regeringens svar på denna migration ett rungande "nej".

Skälen är så enkla som att det skulle ta 30 år av arbeten och en investering på 30 000 miljoner euro för att vända det spanska och portugisiska tågets iberiska exceptionalism. I de dokument som Spanien kommer att lägga fram för Bryssel anges att frågan inte är livskraftig i sin helhet eller delvis eftersom möjligheten att installera "tredje gängor eller banor för att uppnå blandade bredder" övervägdes, förklarar de i mediet. I Xataka för 150 år sedan beslutade Spanien att det skulle ha en unik mätare i världen: Iryo och Ouigo tror nu att det skadar dem Nej, nej och nej.

De förklarar i El País att transportministeriet förkastar alla alternativ som har lagts på bordet: Att enbart ändra linjerna för de europeiska korridorerna: det skulle lämna, enligt Transport, mer än 5 000 km av nätverket isolerat. Implementera en blandad spårvidd med tredje körfält eller gängor: kasseras på grund av arbetets komplexitet och höga underhållskostnader. Ändra alla iberiska spår: Transport anser att det är oöverkomligt även om det har varit det mest studerade alternativet eftersom det är det ideala.

I Xataka Liberaliseringen av AVE har inte fallit väl ut hos Renfe, så nu har den en plan: försena Cercanías-tåget så mycket som möjligt. Vad är det här för spårvidd? Spanien har sedan 1800-talet levt i en iberisk exceptionalitet tillsammans med Portugal.

Under hela detta århundrade fick järnvägen anhängare över hela världen. Under utbyggnaden byggdes linjerna med olika spårvidder, med hänsyn till terrängens särdrag. I Europa mångdubblades antalet banor byggda med en bredd på 1 435 mm och det slutade med att etablera sig.

Allt ovanför betraktas som "bredspår" och under det som "smalspårigt" eftersom dessa 1 435 mm accepterades som standard.

Så föddes den internationella mätaren. I Spanien valde vi dock att bygga vårt järnvägsnät på en spårvidd på 1 672 millimeter, försvarade av tre ingenjörer som fick förtroendet att projicera det spanska tågets framtid. De hävdade att en bredare spårvidd möjliggjorde användningen av kraftfullare lokomotiv och att detta var nödvändigt i ett bergigt land som vårt.

I Xataka Länderna med flest kilometer höghastighetståg i Europa, på en karta där Spanien sticker ut mycket. Och konsekvenserna? Konsekvenserna var omedelbara.

Redan i mitten av 1800-talet bad de från Portugal per brev Spanien att avstå från att bygga sina vägar med denna nya spårvidd eftersom de skulle vara isolerade från Europa. Och problemet var uppenbarligen större för Portugal, som drogs med av det spanska beslutet. Spanien, som du föreställer dig, gav inte upp och lever nu mellan tre spårvidder: den internationella spårvidden (för cirka 4 000 km hög hastighet), den iberiska spårvidden (för 13 000 km Cercanías) och den metriska spårvidden (1 210 km för särskilt bergig terräng).

Detta är ett problem för anslutning mellan spår eftersom tåg inte kan hoppa från ett till ett annat, förutom Talgo Avril. I Xataka "Det representerar en stor möjlighet": Renfe är tydlig med att dess internationella expansion inte går genom Frankrike utan genom Portugal Och det är en fördel. Åtminstone för Renfe.

Och Renfe kan dra nytta av denna särart på några mycket specifika punkter på halvön. Till exempel i Madrid-Galicien används internationell spårvidd och iberisk spårvidd, redan i den galiciska delen. Det är bara Renfe som har tåg som kan hoppa från en spårvidd till en annan, så konkurrensen är eliminerad.

Och samma sak kommer att hända i Portugal. Förbindelsen mellan Madrid och Lissabon byggs på internationell spårvidd men den portugisiska höghastighetslinjen mellan Lissabon och Porto kommer att trafikera en iberisk spårvidd. Detta lämnar Renfe som det enda företaget som kunde driva ett Madrid-Porto-tåg som passerar Lissabon utan att behöva byta.

Nu är det bättre förstått varför Renfe kommer att investera i att konvertera Avrils med fast spårvidd till tåg med variabel spårvidd och varför Transportes anser att Portugal är en stor marknadsmöjlighet. Foto | Falk2 I Xataka | Renfe erbjuder sitt saftigaste kontrakt: 4 000 miljoner euro för att köpa tåg. Och allt tyder på att det inte kommer att stanna i Spanien

Europa vill sätta stopp för det särskilda iberiska undantaget av det spanska tåget. Och Spanien har ett tydligt svar: nej.

Originalkälla

Publicerad av Xataka

17 july 2026, 19:30

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Europa quiere acabar con la particular excepción ibérica del tren español. Y España tiene clara su respuesta: no

Beskrivning

Hay inversiones e inversiones. Más o menos necesarias. Más o menos cuantiosas. Pero también las hay más o menos viables. Y, desde luego, el Ministerio de Transportes considera que la propuesta de la Comisión Europea para cambiar todas las vías de ancho ibérico a ancho internacional es de todo menos viable. Y tienen un buen motivo: 30.000 millones de euros.  ¿Qué quiere Europa? En octubre de 2025, la Comisión Europea presentó su proyecto para cimentar, de una vez por todas, la conexión entre Madrid y Lisboa con trenes de alta velocidad. Después de muchos retrasos, si los planes se cumplen y ambas ciudades terminan por estar unidas en 2030 con un solo tren, la alta velocidad llegará a esta línea 20 años tarde.  En el escrito se reflejan las bases que deben seguir los trazados y en ellos hay un párrafo importante:  Con la ambición de integrar plenamente la conexión ferroviaria de alta velocidad Lisboa–Madrid en la red más amplia de alta velocidad de España y Francia, adoptar el ancho de vía nominal estándar europeo de 1.435 mm constituye un paso clave. De este modo, se reforzará la competitividad del tráfico de pasajeros de larga distancia. Al conectar Portugal y España, y prolongarse hasta Francia, la conexión ferroviaria de alta velocidad Lisboa–Madrid tiene una clara dimensión transfronteriza y de la Unión En él queda claro que hablamos de la línea Madrid-Lisboa pero con motivo de este texto, las entidades públicas deben estudiar la viabilidad económica de migrar la red ferroviaria al ancho de vía internacional y abandonar definitivamente el ancho de vía ibérico.  En Xataka "El tren a Extremadura... que lo lleve Renfe": el lamento sin remedio del Gobierno contra la liberalización ferroviaria La respuesta. No. Simple y concisa. Según El País, medio que asegura haber tenido acceso a documentos internos del Ministerio de Transportes, la respuesta desde el Gobierno a esta migración es un "no" rotundo. Los motivos son tan simples como que harían falta 30 años de obras y una inversión de 30.000 millones de euros para revertir la excepcionalidad ibérica del tren español y luso.  En los documentos que España presentará ante Bruselas se especifica que el asunto no es viable ni en su totalidad ni parcialmente pues se contemplaba la posibilidad de instalar "terceros hilos o carriles para conseguir anchos mixtos", explican en el medio.  En Xataka Hace 150 años, España decidió que tendría un ancho de vía único en el mundo: Iryo y Ouigo creen ahora que les perjudica No, no y no. Explican en El País que el Ministerio de Transportes rechaza todas las opciones que se han puesto sobre la mesa:  Cambiar exclusivamente las líneas de los corredores europeos: dejaría, según Transportes, aislados más de 5.000 km de la red. Implantar un ancho misto con terceros carriles o hilos: desechado por la complejidad de la obra y el alto coste de mantenimientoCambiar todas las vías de ancho ibérico: desde Transportes lo consideran inabordable aunque ha sido la opción más estudiada por ser la ideal. En Xataka La liberalización del AVE no le ha sentado nada bien a Renfe, así que ahora tiene un plan: retrasar la de Cercanías al máximo ¿Qué es esto del ancho de vía? España, desde el siglo XIX vive en una excepcionalidad ibérica junto a Portugal. Durante todo este siglo, el ferrocarril fue ganando adeptos por todo el mundo. En su expansión, las líneas se construyeron con diferentes anchos de vía, atendiendo a las particularidades del terreno.  En Europa se multiplicaron las vías construidas con un ancho de 1.435 mm que terminó por imponerse. Todo lo que queda por encima es considerado como "vía ancha" y por debajo como "vía estrecha" porque esos 1.435 mm fueron aceptados como el estándar. Así nació el ancho de vía internacional.  En España, sin embargo, optamos por construir nuestra red ferroviaria sobre un ancho de vía de 1.672 milímetros, defendido por tres ingenieros a los que se les encomendó la tarea de proyectar el futuro del tren español. Defendían que un mayor ancho de vía permitía utilizar locomotoras más potentes y que eso era imprescindible en un país montañoso como el nuestro.  En Xataka Los países con más kilómetros de alta velocidad ferroviaria en Europa, en un mapa donde España destaca mucho ¿Y las consecuencias? Las consecuencias fueron inmediatas. Ya a mediados del siglo XIX desde Portugal pedían por carta a España que desistieran de construir sus vías con este nuevo ancho porque quedarían aislados de Europa. Y el problema, evidentemente, era mayor para Portugal que se veía arrastrado por la decisión española.  España, como imaginas, no desistió y ahora vive entre tres anchos de vía: el internacional (para unos 4.000 km de alta velocidad), el ibérico (para 13.000 km de Cercanías) y el ancho métrico (1.210 km para terrenos especialmente montañosos). Esto es un problema para la conectividad entre vías porque los trenes no pueden saltar de una a otra, salvo para los Talgo Avril.  En Xataka "Representa una gran oportunidad": Renfe tiene claro que su expansión internacional no pasa por Francia sino por Portugal Y es una ventaja. Al menos para Renfe. Y es que esta particularidad la puede aprovechar Renfe en algunos puntos muy concretos de la Península. Por ejemplo, en el Madrid-Galicia se utiliza ancho de vía internacional y ancho de vía ibérico, ya en la parte gallega. Sólo Renfe dispone de trenes que pueden saltar de un ancho de vía a otro por lo que la competencia queda eliminada.  Y lo mismo sucederá en Portugal. La conexión entre Madrid y Lisboa se está construyendo sobre un ancho de vía internacional pero la línea de alta velocidad lusa entre Lisboa y Oporto funcionará con un ancho de vía ibérico. Esto deja a Renfe como la única compañía que podría operar un tren Madrid-Oporto pasando por Lisboa sin necesidad de hacer transbordo.  Ahora se entiende mejor por qué Renfe invertirá en convertir los Avril de ancho fijo en trenes de ancho variable y por qué Transportes cree que Portugal es una gran oportunidad de mercado.  Foto | Falk2 En Xataka | Renfe ofrece su contrato más jugoso: 4.000 millones de euros para comprar trenes. Y todo indica que no se quedará en España (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Europa quiere acabar con la particular excepción ibérica del tren español. Y España tiene clara su respuesta: no fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

2 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.