Ett modigt Iran försöker behålla kontrollen över Hormuzsundet inför Trumps attacker och hot
Spänningen ökar igen i Persiska viken, med korsade attacker mellan USA och Iran. Teheran vill införa sina navigeringsregler i Hormuzsundet, dess främsta vapen i denna konflikt, medan Washington försöker förhindra det genom bombningar och ekonomiska påtryckningar. USA inleder en "kraftig" offensiv mot Iran och Teheran svarar mot amerikanska mål i Bahrain och Kuwait Efter att miljontals människor gått ut på gatorna i Teheran de senaste dagarna för statsbegravningen av den iranske högste ledaren Ali Khamenei, dödades i de första bombningarna som USA och Israel lanserade i början av det illegala kriget Den 28 februari har det inte gjorts tydligt att det inte är lätt att uppmuntra. ge upp kontrollen över Hormuzsundet, nyckeln till förhandlingarna och samförståndsavtalet som förseglades med Washington för tre veckor sedan.
Iran ska ha attackerat flera fartyg som seglade i vattnet i det strategiska sundet, när begravningsceremonierna för Khamenei ännu inte hade avslutats, vars kista togs från Teheran till den heliga staden Qom på tisdagen, innan han begav sig till Irak – där han i onsdags togs avsked av det shiitiska samhället i grannlandet. Qatar och Saudiarabien anklagade Iran för attackerna mot deras fartyg, en qatarisk naturgastank och en annan oljetank. USA:s svar var omedelbart och på tisdagskvällen tillkännagav de att de hade inlett "en serie kraftfulla attacker mot Iran för att få allvarliga konsekvenser för att ha attackerat handelsfartyg bemannade av oskyldiga civila i en internationell vattenväg." Iran bekräftade senare att minst nio soldater dog i USA:s attacker mot södra delen av landet, i städerna Bushehr, Bandar Mahshahr och Bandar Abbas, enligt EFE.
En amerikansk tjänsteman avslöjade för Reuters att attackerna riktade sig mot iranska luftförsvarssystem, kustövervakningssystem, mark-till-luft-missiler, kryssningsmissiler mot fartyg och uppskjutningsplattformar med drönare. Återigen utkämpas konflikten över Hormuzsundet, där Teheran är villigt att möta Donald Trumps vrede för att upprätthålla operativ kontroll över denna viktiga maritima passage, genom vilken 20 % av världens råolja passerar. Även om den iranska regeringen inte bekräftade att de hade attackerat de qatariska och saudiska fartygen, varnade utrikesministeriets talesman på tisdagen för att kommersiella fartyg som använder "okoordinerade rutter" med Iran löper risker.
Sedan april har det iranska revolutionsgardet bett fartyg att korsa sundet genom en rutt som den bedömde som "säker", som seglar mellan öarna Hormuz och Larak när de kommer in i Persiska viken och söder om ön Larak när de lämnar. Denna rutt gör fartygen närmare de iranska kusterna och kan övervakas och till och med attackeras; De måste också begära tillstånd från revolutionsgardet att transitera genom Hormuz. Vissa gör det genom att stänga av sina radarer och segla genom territorialvattnet i Oman, landet på andra sidan sundet, men de riskerar att bli attackerade av revolutionens väktare.
Hormuz, i centrum av konflikten Enligt Ellie Geranmayeh, biträdande direktör för Mellanösternprogrammet vid European Council on Foreign Relations (ECFR) tankesmedja, "vill Iran inte ge upp sitt inflytande över sundet - dess massstörningsvapen - innan en bredare överenskommelse nås om USA:s ekonomiskt bistånd. Av denna anledning har den nyligen avvisat USA:s södra väg genom vilket USA uttryckligen har avvisat vattenvägen genom Omani. vatten som kontrolleras av Iran." Experten tillägger i skriftliga kommentarer att för Trump var tisdagskvällens attacker mot Iran "inte bara repressalier, utan också ett försök att avskräcka framtida iranska attacker i sundet" och anser att "återöppningen av sundet är i centrum för samförståndsavtalet". I onsdags ifrågasatte den amerikanske presidenten den principöverenskommelse som nåddes den 18 juni.
Från Ankara, där NATO-toppmötet hålls, uppgav han att samförståndsavtalet med Teheran "är över". "Jag vill inte förhandla med dem, för de är skräp. De är sjuka människor, ledda av sjuka, dåliga, våldsamma människor", sa han till reportrar. Trump har dock skapat förvirring genom att konstatera att förhandlingarna om genomförandet av memorandumet kan fortsätta.
Indirekta samtal genom qatariska och pakistanska medlare pausades förra veckan för Khameneis begravning och var planerade att återupptas när den avlidne ledaren begravs på torsdag. De två länderna fick 60 dagar på sig att nå en definitiv överenskommelse från undertecknandet av memorandumet. Trump förklarade på onsdagen att han hade gett Iran en paus för Khameneis begravning: "Vi sa åt dem att ha begravningen och istället börjar de skjuta upp raketer mot fartyg.
Så vi slog dem hårt i natt, väldigt hårt." Han har också meddelat att han på natten skulle utdela "ett hårt slag" mot Iran igen och den amerikanska armén meddelade strax före midnatt i Iran (22:00 i Spanien) att den inledde nya attacker för att "ytterligare försämra [Irans] förmåga att hota navigeringsfriheten genom Hormuzsundet." Republikanen gick så långt som att på onsdagen hota med att återinföra den militära marinblockaden i Hormuzsundet och att förstöra broar och avsaltningsanläggningar, och han sa än en gång att amerikanska styrkor "kan ta" ön Jarg, där Irans viktigaste oljeterminal ligger och som bombades i mitten av mars, på höjden av USA-offensiven. Förutom Trumps hot från Turkiet återkallade hans administration på tisdagen den allmänna licensen den 21 juni som godkände försäljningen av iransk olja, en gest av god vilja mot Teheran efter undertecknandet av samförståndsavtalet några dagar innan. Efter det beslutet och de senaste bombningarna anklagade Irans utrikesdepartement USA för att ha begått en "flagrant kränkning" av dokumentet – inklusive Israels kontinuerliga bombningar mot Libanon, där minst fyra personer dödades denna vecka av en israelisk drönareattack i södra landet. "Ansvaret för de farliga konsekvenserna av denna eskalering ligger hos den avhoppade amerikanska regimen", varnade han i ett uttalande.
Attacker i Persiska viken Iran svarade på USA:s bombningar med dussintals attacker mot amerikanska baser i länder i Persiska viken under natten från tisdag till onsdag. Enligt iranska medier riktades vedergällningen mot den amerikanska femte flottans bas i Bahrain och flygbasen Ali Al Salem i Kuwait. Kuwaits regering fördömde "upprepningen av Irans kriminella aggressioner", eftersom det lilla emiratet har varit målet för attacker sedan början av kriget mot Iran, som har svarat mot sina grannar och USA:s allierade.
Sina Toossi, senioranalytiker vid Center for International Policy (en organisation som förespråkar en mer rättvis och fredlig amerikansk utrikespolitik), tror att Iran kan utöva påtryckningar på USA genom sina "militära förmågor" och "tillfoga en verklig militär kostnad" för den amerikanska armén i Mellanöstern, även om detta inflytande är begränsat, som beskrivs i hans redogörelse för Hormuz. "Teheran är fast beslutet att inte ge upp detta inflytande, utan att maximera det genom större operativ kontroll över sundet", tillägger Toossi. Experten drar slutsatsen att "Teheran verkar främst satsa på Hormuz. Det är ett påtagligt och verkställbart påtryckningsverktyg som kopplar samman Irans välstånd och priset för att tvinga landet direkt med välståndet och stabiliteten i Persiska viken och den globala ekonomin." I onsdags hotade Iran med att stänga Hormuzsundet igen, en form av påtryckning som man tillgripit under de veckor som den amerikansk-israeliska offensiven vid flera tillfällen har berättat för pressen mot iransk källa, efter säkerhets- och pressen. "redo att slåss för kontroll över Hormuz" och att "Irans nya strategi är: efter varje attack kommer sundet att vara helt stängt." "Iran kommer också att attackera fiendemål i antal som är minst dubbelt så många som träffade mål", tillade källan till den officiella engelskspråkiga median.
När han talade till pressen i Ankara i slutet av den andra dagen av Nato-toppmötet uteslöt Trump en återgång till öppet krig med Iran och försäkrade att "vad som än händer kommer att sluta mycket snabbt... och kommer bara att göra det säkrare, inklusive för olja." Men presidentens avsikter är inte klara och som alltid kommer allt att bero på hans förändringar i humör och kroppsställning. Medan US Army Central Command (Centcom) har uttalat att mer än 20 amerikanska krigsfartyg "patrullerar vattnen" i Mellanöstern.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
8 july 2026, 21:25
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Un Irán envalentonado busca mantener el control del estrecho de Ormuz frente a los ataques y las amenazas de Trump
Beskrivning
La tensión se dispara de nuevo en el golfo Pérsico, con ataques cruzados entre Estados Unidos e Irán. Teherán quiere imponer sus normas de navegación en el estrecho de Ormuz, su principal arma en este conflicto, mientras que Washington trata de impedirlo mediante bombardeos y presión económicaEEUU lanza una “potente” ofensiva contra Irán y Teherán responde contra objetivos estadounidenses en Bahréin y Kuwait Después de que millones de personas se echaran a las calles de Teherán en los pasados días para el funeral de Estado del líder supremo iraní, Ali Jamenei, asesinado en los primeros bombardeos lanzados por Estados Unidos e Israel al comienzo de la guerra ilegal del 28 de febrero, un régimen envalentonado ha dejado claro que no va a renunciar fácilmente al control del estrecho de Ormuz, clave en las negociaciones y el memorando de entendimiento sellado con Washington hace tres semanas. Irán atacó supuestamente varios barcos que navegaban en aguas del estratégico estrecho, cuando aún no habían concluido los actos fúnebres por Jamenei, cuyo féretro fue llevado de Teherán a la ciudad sagrada de Qom el martes, antes de dirigirse a Irak –donde ha sido despedido este miércoles por la comunidad chií del país vecino–. Qatar y Arabia Saudí responsabilizaron a Irán de los ataques contra sus embarcaciones, un tanque de gas natural catarí y otro de petróleo. La respuesta de EEUU no se hizo esperar y, en la noche del martes, anunció que había lanzado “una serie de potentes ataques contra Irán con el fin de imponerle graves consecuencias por haber atacado buques mercantes tripulados por civiles inocentes en una vía navegable internacional”. Irán confirmó posteriormente que al menos nueve militares fallecieron en los ataques estadounidenses contra el sur del país, en las ciudades de Bushehr, Bandar Mahshahr y Bandar Abás, según EFE. Un funcionario estadounidense reveló a Reuters que los ataques tuvieron como objetivo los sistemas de defensa aérea iraníes, los sistemas de vigilancia costera, los misiles tierra-aire, los misiles de crucero antibuque y las plataformas de lanzamiento de drones. Una vez más, el conflicto se disputa en torno al estrecho de Ormuz, con Teherán dispuesto a enfrentarse a la ira de Donald Trump para mantener el control operativo de este destacado paso marítimo, por el que transita el 20% del crudo a nivel mundial. Aunque el Gobierno iraní no confirmó haber atacado los buques catarí y saudí, el portavoz del Ministerio de Exteriores advirtió el martes de que las embarcaciones comerciales que utilicen “rutas no coordinadas” con Irán corren riesgos. Desde abril, la Guardia Revolucionaria iraní pidió a los barcos que crucen el estrecho a través de una ruta que consideró “segura”, navegando entre la isla de Ormuz y la de Larak cuando entren al golfo Pérsico y al sur de la isla de Larak cuando salgan. Esta ruta hace que los barcos estén más próximos a las costas iraníes y puedan ser monitoreados e, incluso, atacados; además deben pedir autorización a la Guardia Revolucionaria para transitar por Ormuz. Algunos lo hacen apagando sus radares y navegando por aguas territoriales de Omán, el país que se encuentra al otro lado del estrecho, pero se arriesgan a ser atacados por los guardianes de la Revolución. Ormuz, en el centro del conflicto Según Ellie Geranmayeh, vicedirectora del programa de Oriente Medio del think tank Consejo Europeo sobre las Relaciones Exteriores (ECFR), “Irán no quiere ceder su influencia sobre el estrecho —su arma de disrupción masiva— antes de que se alcance un acuerdo más amplio sobre la ayuda económica estadounidense. Por ello, ha rechazado expresamente la reciente ruta sur, respaldada por EEUU, a través de aguas omaníes, que evitaba las aguas controladas por Irán”. La experta agrega en unos comentarios por escrito que para Trump, los ataques del martes por la noche contra Irán “no fueron solo una represalia, sino también un intento de disuadir futuros ataques iraníes en el estrecho” y considera que “la reapertura del estrecho está en el centro del memorando de entendimiento”. El presidente estadounidense ha puesto en duda este miércoles ese acuerdo de principios alcanzado el 18 de junio. Desde Ankara, donde se celebra la cumbre de la OTAN, ha afirmado que el memorando de entendimiento con Teherán “se ha acabado”. “No quiero negociar con ellos, porque son basura. Son gente enferma, dirigida por gente enferma, mala, violenta”, ha dicho a los periodistas. Sin embargo, Trump ha generado confusión al afirmar que las negociaciones para la implementación del memorando podrían continuar. Las conversaciones indirectas a través de los mediadores cataríes y paquistaníes se pausaron la semana pasada por los funerales de Jamenei y estaba previsto que se reanudaran una vez el difunto líder sea enterrado este jueves. Los dos países se dieron 60 días para alcanzar un acuerdo definitivo desde la firma del memorando. Trump ha explicado el miércoles que había concedido un respiro a Irán para los funerales de Jamenei: “Les dijimos que hicieran el funeral y, en lugar de eso, empiezan a lanzar cohetes contra buques. Así que les dimos duro anoche, muy duro”. También ha adelantado que por la noche volvería a asestar “un duro golpe” a Irán y el Ejército de EEUU ha anunciado poco antes de la medianoche en Irán (22.00 horas en España) que estaba lanzando nuevos ataques para “degradar aún más la capacidad [de Irán] de amenazar la libertad de navegación por el estrecho de Ormuz”. El republicano ha llegado a amenazar el miércoles con reimponer el bloqueo naval militar en el estrecho de Ormuz y con destruir puentes y plantas desalinizadoras, y ha vuelto a decir que las fuerzas estadounidenses “podrían tomar” la isla de Jarg, donde se sitúa la principal terminal petrolera de Irán y que fue bombardeada a mediados de marzo, en el momento álgido de la ofensiva estadounidense-israelí. Además de las amenazas de Trump desde Turquía, su Administración revocó el martes la licencia general del 21 de junio pasado que autorizaba la venta de petróleo iraní, un gesto de buena voluntad hacia Teherán tras la firma del memorando de entendimiento pocos días antes. Tras esa decisión y los últimos bombardeos, el Ministerio de Exteriores de Irán acusó a EEUU de cometer una “flagrante violación” del documento –incluidos los continuos bombardeos de Israel contra Líbano, donde al menos cuatro personas murieron esta semana por el ataque de un dron israelí en el sur del país–. “La responsabilidad de las peligrosas consecuencias de esta escalada recae en el renegado régimen estadounidense”, advirtió en un comunicado. Ataques en el golfo Pérsico Irán respondió a los bombardeos de EEUU con decenas de ataques contra bases estadounidenses en países del golfo Pérsico durante la noche del martes al miércoles. Según medios iraníes, la represalia se dirigió contra la base de la Quinta Flota estadounidense en Bahréin y la base aérea Ali Al Salem en Kuwait. El Gobierno de Kuwait condenó la “repetición de las agresiones criminales de Irán”, ya que el pequeño emirato ha sido blanco de ataques desde el comienzo de la guerra contra Irán, que ha respondido contra sus vecinos y aliados de EEUU. Sina Toossi, analista sénior del Centro para la Política Internacional (organización que aboga por una política exterior estadounidense más justa y pacífica), cree que Irán puede ejercer presión sobre EEUU mediante sus “capacidades militares” e “infligir un coste militar real” al Ejército estadounidense en Oriente Medio, aunque esta influencia es limitada, tal y como detalla en su cuenta de X. El experto considera que “la principal herramienta de presión de Irán” es “el control de los puntos estratégicos de la región para el suministro de energía, sobre todo el estrecho de Ormuz”. “Teherán está decidido a no renunciar a esta influencia, sino a maximizarla mediante un mayor control operativo sobre el estrecho”, agrega Toossi. El experto concluye que “Teherán parece apostar principalmente por Ormuz. Se trata de una herramienta de presión tangible y ejecutable que vincula la prosperidad de Irán y el precio de coaccionar al país directamente con la prosperidad y la estabilidad del golfo Pérsico y la economía global”. Este miércoles, Irán ha amenazado con cerrar de nuevo el estrecho de Ormuz, una forma de presión a la que recurrió durante las semanas que duró la ofensiva estadounidense-israelí y posteriormente en varias ocasiones. Según ha declarado una fuente de seguridad a Press TV, Irán está “listo para luchar por el control de Ormuz” y que “la nueva estrategia de Irán es: tras cualquier ataque, el estrecho quedará totalmente cerrado”. “Irán también atacará objetivos enemigos en un número al menos el doble de los objetivos alcanzados”, ha agregado la fuente al medio oficial en lengua inglesa. En declaraciones a la prensa en Ankara al final de la segunda jornada de la cumbre de la OTAN, Trump ha descartado la vuelta a una guerra abierta con Irán y ha asegurado que “todo lo que suceda terminará muy rápidamente... y solo hará que sea más seguro, incluso para el petróleo”. Pero las intenciones del mandatario no son claras y, como siempre, todo dependerá de sus cambios de humor y postura. Mientras el Comando Central del Ejército de Estados Unidos (Centcom) ha afirmado que más de 20 buques de guerra estadounidenses están “patrullando las aguas” de Oriente Medio.