En Trump desperat att ta sig ur kriget fylld av eftergifter i sitt avtal med Iran

Närheten till det lagstiftande valet i november, det orimliga priset på bensin i USA och omöjligheten att återöppna Hormuzsundet leder till att Trump stängde ett avtal fullt av eftergifter till Iran, vars regim fortfarande är ayatollornas. Trump går med på att skapa en fond på 300 miljarder för att återuppbygga Iran som en del av avtalet för att avsluta kriget. Donald Trump var mycket vältalig på sin presskonferens efter G7-toppmötet i Evian (Frankrike).

När han vill är han starkt uppriktig. Och han har gett två nycklar som förklarar samförståndsavtalet med Iran som, enligt Vita huset, "i söndags undertecknades digitalt av vicepresident Vance och det iranska parlamentets talman, Ghalibaf, med president Trump som vittne. Och, nu, har det undertecknats av president Trump och president Pezeshkian." En undertecknande av protokoll är nu planerad till fredag ​​i Genève.

Den första nyckeln som USA:s president har gett är att avtalet undviker "en ekonomisk katastrof" som USA och Israel ledde världen till med kriget som utlöstes i Iran den 28 februari. Och den andra, att även om bombningarna fortsatte i "veckor, månader eller år", kanske Hormuzsundet inte öppnar igen. Det vill säga, återgå till den 27 februari 2026, kvällen före de amerikanska och israeliska bombningarna.

Och denna blockad av Hormuzsundet har automatiskt översatts till ett fat Brent som når 100 dollar, bensinpriset har ökat med 50 % för amerikaner och inflationen ligger på 4,2 %, en topp under de senaste tre åren. Och allt detta bara några månader innan ett mellantidsval till parlamentet där allt tyder på att Trump kan förlora den totala kontrollen han har över den lagstiftande församlingen. Sålunda befinner sig någon som har hävdat sin seger sedan dag ett, som sa att kriget inte skulle pågå mer än 4-6 veckor, nästan fyra månader efter bombningarnas början i positionen att underteckna ett avtal som, långt ifrån att vara en kapitulation för Iran, innehåller många eftergifter till Teheran.

Faktum är att Trump redan kritiseras för att han överväger en fond på 300 miljarder dollar för återuppbyggnaden och utvecklingen av Iran; medan debatten om det iranska kärnkraftsprogrammet skjuts upp till framtida förhandlingar, vilket lämnar den svåraste frågan till senare. Dessa uppdrag ingår i avtalets 14 punkter, vars slutliga lydelse publicerades av flera amerikanska medier på onsdagen efter att olika preliminära versioner från iranska och amerikanska källor cirkulerat i dagar. "Reagan vänder sig i sin grav", sade den republikanske senatorn Bill Cassidy (Louisiana), som förlorade sitt primärval till en kandidat som stöddes av Vita huset, Julia Letlow: "Irans kärnkraftsambitioner stoppas inte; de har lärt sig att hot om att stänga Hormuzsundet fungerar och utan tvekan kommer de att dra fördel av det, innan kriget var öppet i Iran, innan kriget var öppet i framtiden. sanktioner och 13 soldater levde fortfarande. Nu har 13 amerikaner dött, familjer har betalat miljarder i bränsle, sanktionerna kommer att upphöra.

Detta är det värsta utrikespolitiska misstaget på decennier. På samma sätt har senatorn Ted Cruz, republikanen från Texas, påpekat att det är en bra idé för oss som inte vill ge oss dollar. Jag tror att presidenten tyvärr får dåliga råd.

Att tillåta Iran att ta kontroll över Hormuzsundet för all framtid och ta ut vägtullar ligger inte i USA:s intresse. Enligt min åsikt bör ayatollah inte få ett enda öre för gratis sjötransport." I själva verket föreskriver 14-punktsöverenskommelsen återöppning av Hormuzsundet under iransk kontroll – något som redan fanns före bombningarna – med risk för att införa passageavgifter, såväl som upphävandet av vissa ekonomiska restriktioner som införts av Iran – något, samtidigt som det iranska programmet förföljs i framtiden – något, samtidigt som det nuklear Iran. samtal Allt detta dessutom, utan att ifrågasätta ayatollornas regim, en av de frågor som Trump antogs driva med attackerna: så snart de inträffade uppmanade han den iranska befolkningen att göra uppror mot sina härskare. Texten fastställer alltså att nya förhandlingar kommer att genomföras i 60 dagar efter undertecknandet av dokumentet, men indikerar att denna period är "förlängbar genom ömsesidig överenskommelse." Under denna tidsperiod kommer Iran att tillåta fri transit genom sundet, en nyckelväg för oljehandel, och USA kommer att häva den maritima blockaden som ålagts fartyg som lämnar och anländer till iranska hamnar om 30 dagar.

Dessutom förbinder sig Washington, som en del av det slutliga avtalet, att "häva alla typer av sanktioner" mot den islamiska republiken. Äntligen har verkligheten, och inte illusionerna, återgått till USA:s politik gentemot Iran. Det kan ha tagit en lång, kostsam och komplicerad konflikt, men USA verkar ha kommit till en slutsats som borde ha varit uppenbar från början: Irans missilprogram är icke förhandlingsbart Danny Citrinowicz — israelisk analytiker.

Avtalet säger vidare att USA "förbinder sig, tillsammans med sina regionala partners, att utveckla en definitiv och konsensuell plan, försedd med minst 30 miljarder dollar för ekonomisk utveckling och återuppbyggnad av minst 30 miljarder dollar. Den islamiska republiken Iran. Mekanismen för genomförandet av denna plan kommer att slutföras som en del av ett definitivt avtal inom 60 dagar.

USA kommer att ge alla nödvändiga licenser, undantag och tillstånd för relevanta finansiella transaktioner. För sin del säger texten att Iran "återbekräftar att det inte kommer att förvärva eller utveckla kärnvapen, men att detta är ett av Irans huvudargument för att sälja det." som en stat som är part i icke-spridningsavtalet och som det också uttryckte i kärnkraftsavtalet som förhandlades fram 2015 av Obama-administrationen, antar också att Teheran har anrikat uran "genom en mekanism som ska överenskommas om, i enlighet med schemat [...] och med minsta in situ-utspädningsmetod under IAEA:s övervakning." Detta försöker lösa ett problem som skapats uteslutande av Trump, sedan Iran började ackumulera höganrikat uran som svar på Trumps avgång från 2015 års kärnkraftsavtal. Genom detta avtal hade Iran gjort sig av med 98 % av sina reserver.

De två sidorna har också kommit överens om att "diskutera frågan om anrikning och andra frågor relaterade till den islamiska republiken Irans kärnkraftsbehov, baserat på en tillfredsställande ram som man kommer överens om i det slutliga avtalet." "Det är lite svårt när andra har det, andra grannstater, och man inte tillåter dem att ha det för elproduktion och sådant. Du måste använda lite sunt förnuft", sa Trump i detta avseende inför pressen. I den meningen verkar det osannolikt att Trump kommer att uppnå ett bättre avtal än det 2015, genom vilket han åtog sig (och uppfyllde) att berika endast 3,67%.

Uran, ett väsentligt element för att göra ett kärnvapen, är sammansatt av två isotoper, och endast en används för att göra bomben, och endast en används för att göra bomben, som bara används för att göra en bomb. 0,7 % av dess totala sammansättning. Att öka den procentandelen är vad som kallas anrikande uran. För energianvändning krävs uran från 20 %, och tekniskt sett kan en bomb redan tillverkas, även om en mängd material skulle behövas för att vara 9 % återgå till positionen att acceptera anrikning.

Det var hans utgångsläge. Senare övertygade Israel honom om att anta noll berikning, vilket orsakade det första kriget. För att nå överenskommelsen återgår han nu till sin ursprungliga position.

Han borde aldrig ha övergett det", sa Trita Parsi, expert på Iran och vicepresident för Quincy Institute. "Krigen var ett fullständigt dåraktigt ärende eftersom medlare i Oman – med input från Saudiarabiens, Qatars och Förenade Arabemiratens regeringar – redan hade försett Witkoff och Vance med parametrarna för ett genomförbart diplomatiskt USA-I för ett år sedan. Iran var villigt att acceptera avtalet, men blev istället attackerat”, minns Esfandyar Batmanghelidj, professor vid Johns Hopkins University. "Vi bör betrakta oss själva som lyckligt lottade att Iran efter två krig fortfarande är villigt att acceptera denna överenskommelse, utan drastiskt annorlunda villkor. Detta är en återspegling av Irans obevekliga pragmatism och det ofta underskattade faktum att Irans nationella säkerhetsinstitutioner tar idén om diplomati på allvar", tillägger experten. "Trumps team har visat sig vara långsamma att lära sig, men de kanske äntligen inser varför diplomati måste bedrivas med ett win-win-perspektiv." Dessutom uppnår Iran ett slut på sanktionerna mot sina tillgångar och olja om kärnkraftsförhandlingen når ett framgångsrikt slut.

Sålunda anger samförståndsavtalet att USA "förbinder sig att, omedelbart efter undertecknandet av detta samförståndsavtal och fram till upphävandet av sanktionerna, kommer USA:s finansdepartement att bevilja undantag för export av råolja, petroleumprodukter, såväl som för alla tillhörande tjänster, inklusive banktransaktioner, försäkringar, transporter, etc." I detta avseende förbinder sig USA att göra de frysta eller begränsade tillgångarna och tillgångarna från Islamiska republiken Iran tillgängliga för användning när detta memorandum har implementerats. USA och Islamiska republiken Iran kommer ömsesidigt att komma överens om förfarandena relaterade till frigörandet av dessa medel under förhandlingarna. Sådana medel, antingen genom att erhålla det ursprungliga kontot eller genom överföring, kommer att göras fullständigt tillgängliga för Islamiska republikens centralbank för betalning.

Republiken Iran åtar sig att utfärda alla nödvändiga licenser och auktorisationer för detta ändamål. utveckling av kärnvapenkapabla missiler [...] och måste stoppa sina hot mot navigeringsfriheten i Persiska viken [Hormuzsundet] och Röda havet”, stod det. Irans missilprogram nämns dock inte ens och Trump har inte bara erkänt att det inte kommer att ingå i några förhandlingar, utan har försvarat att Iran besitter dem. Danny Citrinowicz efter att ha lärt sig avtalets text. "En lång, dyr och komplicerad konflikt kan ha varit nödvändig, men USA verkar ha kommit till en slutsats som borde ha varit uppenbar från början: Irans missilprogram är oförhandlingsbart, eftersom det utgör själva kärnan i regimens säkerhetsdoktrin", säger forskaren vid Institutet för nationella säkerhetsstudier (INSS), knuten till Tel Avivs universitet. "I flera år har vissa 'experter' ansett möjligheten att tillräckligt militärt tryck skulle kunna tvinga Teheran att ge upp de förmågor som de anser vara väsentliga för sin avskräckningsstrategi.

Kriget avslöjade gränserna för den hypotesen. Iran skulle aldrig demontera sin missilarsenal", säger Citrinowicz. "Detsamma gäller Hormuzsundet. Uppmaningar om att permanent garantera navigeringsfrihet genom militär styrka underskattade ett grundläggande geopolitiskt faktum: geografi kan inte besegras.

Så länge som Iran ockuperar den norra kusten av viken och kontrollerar tillgången till en av de viktigaste strategiska sjöpassagerna i världen, kommer det att fortsätta att ha förmågan att hota regional sjöfart." Experten undrar om denna utdragna konflikt var nödvändig för att nå denna slutsats. "Bättre sent än aldrig. Innan händelserna spiralerade helt utom kontroll tog den amerikanska regeringen ett steg tillbaka från sina maximalistiska mål och återgick till att anta en mer mätt och realistisk strategi."