Teknik 3 tim sedan

Elbilen har skadat den japanska bilindustrin. Tiden får utvisa om det är ett dödligt sår.

Om det finns en bransch som har varit relativt stabil i decennier så är det bilindustrin. Med sina regulatoriska förändringar i miljöhänseende (något som inte på något sätt är exklusivt för våra dagar) eller säkerhetsmässigt (exakt samma), eftersom förbränningsmotorn segrade över all annan teknik, har konceptet med bil i princip varit detsamma.

Uppenbarligen har bilen utvecklats. Nya material, nya kylsystem, turbons ankomst, neddragningar, dieselmotorns utveckling... vi skulle kunna ägna dagen åt att lista förbättringar som helt och hållet har förvandlat dagens bil, 2026, om vi jämför den med en bil från andra hälften av 1900-talet.

Men allt har varit utvecklingar. Fram till elbilens ankomst har vi inte sett en brytpunkt som den vi upplever idag. En som tvingar oss att tänka om bilen, det vill säga att tvinga företag att bli blöta och satsa på teknologier som kan bli nyckeln till att leda branschen eller en platta som är omöjlig att lyfta.

Endast tiden kommer att kunna säga oss vem som hade rätt och vem som hade fel i sina planer. För nu vet vi att elbilen sätter många av dem på linorna. Och japanerna befinner sig i orkanens centrum.

I Xataka brinner Xiaomi stadier i rasande hastighet: det har redan sitt andra märke av elbilar redo, Skynomad. Evolution eller revolution? I slutet av januari 2024 är Akio Toyoda, Toyotas president, tydlig med sitt budskap: "oavsett hur mycket elbilen förbättras, kommer den inte att överstiga 30 %." Uttalandet görs till Toyota Times, företagets eget utrymme som det använder för att lansera några meddelanden eller visa vad de jobbar med.

Avsikten är tydlig, Toyota har valt hybriden och arbetar för att perfekta lösningar som drivs av vätgas, antingen för användning i bilar som körs på en bränslecell eller för att bränna den i en förbränningsmotor. Sedan dess har företaget rört sig mellan uttalanden av sin president mot elbilen och direkta handlingar. För ord är en sak och vad som faktiskt görs med dem är en annan.

Och sedan dessa dagar har Toyota presenterat sin strategiska plan för att nå solid-state-batterier och har fört Toyota C-HR+ till marknaden, precis som den har utvecklat en bZ4X som var ett fullständigt misslyckande. I Xataka Toyota, mot strömmen med elbilen: "Den kommer inte att sälja mer än 30%, hur mycket den än förbättras" är Toyota det bästa exemplet på vad japansk kultur är. Företaget, efter en första plan där det förutsåg en massiv ankomst av elfordon, har föredragit att ta foten från gaspedalen och gå med goda avsikter.

Han lanserade bZ4X nästan under press från marknaden och det gick inte bra. Försäljningen av nya C-HR+ Electric visar att den tar steg i rätt riktning. Efter lite inledande tvekan har Toyota valt evolution och inte revolution.

Den har förblivit trogen sina principer att fullända det som redan är känt. Med denna strategi har den fått kritik utifrån men även inom företaget, där det finns röster som talar för att de borde gå snabbare om de inte vill tappa sin dominerande ställning. Vad som är obestridligt är att företaget återigen har varit det som har sålt flest bilar i världen (9,60 miljoner enheter 2025).

Lika obestridligt är att dess rörelsevinst har sjunkit med 21,5 % och dess vinstmarginal har minskat till 7 % när den tidigare legat runt 10 %. I Xataka "Tiden kommer att visa att vår ståndpunkt är korrekt": Toyota fortsätter att vara väldigt tydlig med sitt avslag på elbilen Naturligtvis förstås den här hösten som vissa har tillskrivit de kinesiska tillverkarnas framfart bättre om vi tar hänsyn till tullhöjningen i USA, den marknad där Toyota säljer flest bilar. Och den har gått från en tariff på drygt 2% till nuvarande 15% och varumärket har tagit på sig en stor del av denna ökning.

Detta, lagt till ökningen av tillverkningskostnaderna i USA, har satt den nordamerikanska divisionen i minus. Fallet med Honda är väldigt annorlunda. För första gången i sin historia har Honda rapporterat förluster för ett helt räkenskapsår.

Detta, som för andra företag bara är en del av vägen, är en chock för ett företag som har gjort sin järnhälsa till den största av sina dygder. Ett företag som liksom Toyota har byggt sin image på tillförlitlighet och långsiktig solvens. Företaget hade dock tagit beslutet att hoppa till "helt elektriskt" men för bara några veckor sedan avbröt det alla sina planer.

Honda e har varit ett försäljningsmisslyckande. Dess höga pris motiverade inte att den var en perfekt bil för staden eftersom allmänheten förväntade sig en bil med större autonomi. Återigen uppstod tvivel om huruvida den lilla elbilen kommer att kunna erövra allmänheten och om den kommer att kunna ersätta den billiga förbränningsbilsformeln.

Honda e:Ny1 har inte heller fungerat på marknaden (i Spanien kan vi faktiskt inte köpa den) och företaget har föredragit att ställa in de projekt man haft på gång på elbilssidan snarare än att fortsätta att förlora pengar. Något liknande det som Stellantis har gjort med Maserati. I det här fallet, på återhämtningen, har det andra stora offret varit Sony, som var tvungen att lägga programvaran på Hondas hårdvara.

Avbrytandet av Afeela medan Xiaomi lanserar bilar eller Huawei fortsätter att alliera sig med bilföretag (inklusive Toyota) är ett annat exempel på var Japan är och var Kina är på den nuvarande teknikmarknaden. I Engadget Honda är ett av de mest pålitliga märkena och har precis erkänt något uppenbart: elbilar är inte "det slutliga målet." Resultatet är en förlust på 2 293 miljoner euro som, som återigen i fallet med Stellantis, har spätts ut i intäkter som inte kommer att realiseras, kompensation till leverantörer eller värdeförlust på företagets egna tillgångar som nu måste användas för att producera nya hybrider som de som visades upp några dagar efter att man bekräftat att företaget förlorade pengar för första gången i sin historia. Honda återvänder därför också till en väg från vilken det verkade som om den inte hade några svårigheter att lämna men som det har varit mycket svårt att återvända till.

Återigen, ett annat japanskt företag som kommer att satsa på hybrider och ett mer konservativt tillvägagångssätt, och lämnar det rena elektriska till senare. Nissan å sin sida är det företag som har det värst. I månader har det gått rykten om behovet av att återuppliva det med ett eventuellt köp där Honda kan vara inblandat och där den japanska regeringen själv försökte pressa för att detta skulle hända.

Även om Renault inte verkar vilja skiljas från sin del, ville man i Japan inte att Nissan skulle hamna i kinesiska eller taiwanesiska händer (det ryktades också att Foxconn ville ta över företaget). Fallet med Nissan är paradoxalt eftersom det tillsammans med Renault var ett av de företag som tidigare valt elbilen. Ur deras samarbete föddes Nissan Leaf och Renault ZOE, som var ledande när majoriteten fortfarande inte litade på tekniken.

Deras produkter har dock blivit föråldrade och resten av sortimentet har inte slutat följa med dem. Toyota, Honda och Nissan har ett stormigt förhållande till elbilen men deras bankkonton speglar väldigt olika situationer. Nissan har gradvis tappat närvaron på alla marknader.

Även om närvaron av Honda och Toyota är minimal (eller ingen) i Kina, även om Honda knappt säljer bilar på vår kontinent och Toyota inte är den ledare som det är i resten av världen, är sanningen att Amerika och stora delar av Asien fortsätter att vara enorma försäljningsställen där båda företagen har en stark närvaro tack vare sina hybrider.

Nissan har dock tappat styrka. Dess lönsamhet är knappt 0,5 % per såld enhet och den är nedsänkt i en hård anpassningsplan där avskedandet av 9 000 arbetare tillkännagavs. Det är ett beslut som stöds av sina siffror, med en nedgång i försäljning, inkomst och vinst.

De senare har rasat med 16,9 % när de redan var mycket känsliga.

Nissans avgång verkar inte lätt. För tillfället är den knuten på händer och fötter med sin allians med Renault, vilket gör det lättare att sätta Nissan Micra på gatan (en elektrisk Renault 5 i bakgrunden) men hindrar den från att ha en differentialprodukt på marknaden. Just på grund av det senare har det ryktats om att företaget skulle kunna vara intresserade av att ta med sig Nissan Z till Europa, en bil med mycket låg volym men som kan hjälpa till att stärka varumärket.

Just nu, på grund av nuvarande utsläppsgränser, säljer företaget det bara i Japan och USA.

Ett paradigmskifte Elbilen har, som vi säger, försatt företag i en okänd situation. För många år sedan valde många företag, särskilt europeiska, att hoppa över till elbilar och göra det så snabbt som möjligt. Pressade av Europeiska unionens politiska beslut och med hot om mångmiljonböter hängande över deras huvuden, bestämde de sig för att själv begränsa sitt förslag till den striktaste förordningen och lita på allmänhetens famn.

Det senare har inte hänt och tillsynsmyndigheterna har gjort de överenskomna tidsfristerna något mer flexibla. Resultatet är att många företag har gått tillbaka från att hålla ett multienergisortiment vid liv. Med Kina som tydligt satsar på helelektrisk och dess medborgare som litar på den lokala produkten, med ett Europa som pressar på för att hoppa till helelektriskt men som fortsätter att köpa, till största delen, bilar med förbränningsmotorer och med ett USA som har stoppat stödet till nollutsläppsfordon, står vi inför en multipolär värld, även inom bilindustrin.

I Xataka Den galna historien om Carlos Ghosn: från utvald att rädda Nissan till att fly från Japan i en resväska. Denna multipolaritet kräver att tillverkarna upprätthåller ett mycket flexibelt erbjudande, vilket innebär risker. Varje såld enhet får inte den vinstmarginal som den skulle få om bara en teknik satsas och det kan vara det första steget till att bli föråldrad på elbilsmarknaden.

Det sistnämnda är det som försvaras av de som anser att tekniken är så störande att om man inte tar tydliga steg nu och traditionella tillverkare inte anpassar sig snabbt till det är de dömda att försvinna. Analytiker som tror att den japanska bilindustrin inte är så långt ifrån kollaps. Men det finns också röster inom dessa företag som försvarar dessa teser.

Brytpunkten för en elbil är att den inte är tillverkad som en förbränningsbil. Utan en värmemotor finns inga vibrationer eller ljud att hantera. Tesla och kinesiska tillverkare som BYD har länge förstått detta och har ersatt väsentliga delar i bilar med bensinmotorer med plast eller har tagit bort dem helt.

Processen är billigare och bilen väger mindre, vilket förbättrar effektiviteten i driften men också i tillverkningen. Det vill säga lättare att göra produkten lönsam. Detta, som japanska företag själva har varnats för, är vad Koji Sato, vd för Toyota, satsar på.

Och det har gett order om att inte vara så strikt med de estetiska toleranserna för delar som inte kan ses, i syfte att spara pengar på komponenter som tidigare gått till spillo på grund av en extrem perfektionistisk besatthet eftersom de fyller sin roll perfekt. I Xataka "We will not survive": Toyota vill sätta i turbon för att matcha takten för de kinesiska märkena. Samtidigt går Kina in i Europa med kraft.

Även om de på vägen vinner mark med bilar som också har förbränningsmotorer, borde detta vara en anledning till oro för japanska tillverkare eftersom att ta marknadsandelar gör att de kan komma åt en typ av kunder som de var främmande för tidigare och nu hjälper dem att finansiera och fortsätta öka fördelen med elbilen. Den verkliga risken för japanska företag är att fastna i hybridbilar och, när de hoppade till elbilar, upptäckte att de en dag lämnades för långt bakom sig. Det är en disruptiv teknologi som tvingar oss att förändra en stor del av den kunskap som har förvärvats under decennier.

Frågan är om elbilen kommer att bli det mest använda alternativet i större delen av världen. Det är något som vi kommer att se på mycket lång sikt.

Det finns två möjligheter. Den ena är att den japanska tillverkaren redan har tappat loppet för att inte få upp farten i tid och inte veta hur man anpassar sig. Den andra är att multipolariteten upprätthålls och alla typer av teknologier är nödvändiga.

Bara tiden får utvisa vem som har rätt. För tillfället verkar en plötslig kollaps av den japanska bilindustrin osannolik. Det är inte så mycket att de faller i långsam nedgång.

Foto | Toyota i Xataka | "Det var en världsledare": Japan letar efter lösningar för att konfrontera den kinesiska elbilen och tar redan sina första steg (instagramScript);

Elbilen har skadat den japanska bilindustrin. Tiden får utvisa om det är ett dödligt sår.

Originalkälla

Publicerad av Xataka

23 maj 2026, 13:01

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

El coche eléctrico ha herido a la industria japonesa del automóvil. El tiempo dirá si es una herida de muerte

Beskrivning

Si hay una industria que se ha mantenido relativamente estable durante décadas es la del automóvil. Con sus cambios regulatorios en términos medioambientales (algo que ni mucho menos es exclusivo de nuestros días) o en materia de seguridad (exactamente lo mismo), desde que el motor de combustión se impusiera a cualquier otra tecnología el concepto de automóvil ha sido básicamente el mismo.  Evidentemente, el coche ha evolucionado. Nuevos materiales, nuevos sistemas de refrigeración, la llegada del turbo, el downsizing, la evolución del motor diésel... podríamos pasarnos el día listando mejoras que han transformado por completo el coche de hoy, de 2026, si lo comparamos a un coche de la segunda mitad del siglo XX.  Sin embargo, todo han sido evoluciones. Hasta la llegada del coche eléctrico no hemos visto un punto de ruptura como el que estamos viviendo hoy en día. Uno que obliga a repensar el automóvil, que está obligando a las compañías a mojarse y apostar por tecnologías que pueden convertirse en la llave para liderar la industria o una losa imposible de levantar.  Solo el tiempo podrá decirnos quién acertó y quién se equivocó en sus planes. De momento, lo que sabemos, es que el coche eléctrico está poniendo contra las cuerdas a muchas de ellas. Y las japonesas están en el centro del huracán.  En Xataka Xiaomi está quemando etapas a velocidad de vértigo: ya tiene lista su segunda marca de coches eléctricos, Skynomad ¿Evolución o revolución?Finales de enero de 2024, Akio Toyoda, presidente de Toyota, tiene claro su mensaje: "da igual lo que mejore el coche eléctrico, no pasará del 30%".  La declaración la hace a Toyota Times, el espacio propio que la compañía utiliza para lanzar algunos mensajes o mostrar aquello en lo que están trabajando. La intención es clara, Toyota ha apostado por el híbrido y está trabajando para perfeccionar las soluciones movidas por hidrógeno, bien para emplear en coches que funcionen con pila de combustible o quemándolo en un motor de combustión.  Desde entonces, la compañía se ha movido entre declaraciones de su presidente contra el coche eléctrico y las acciones contantes y sonantes. Porque una cosa son las palabras y otra lo que se hace realmente con ellas. Y desde aquellos días, Toyota ha presentado su plan estratégico para llegar a las baterías de estado sólido y ha sacado al mercado al Toyota C-HR+, así como ha evolucionado un bZ4X que estaba siendo todo un fracaso.  En Xataka Toyota, a contracorriente con el coche eléctrico: "No venderá más del 30%, por mucho que mejore" Toyota es un el mejor ejemplo de lo que es la cultura japonesa. La compañía, después de un primer plan donde adelantó una llegada masiva de eléctricos, ha preferido levantar el pie del acelerador e ir con buena letra. Lanzó el bZ4X casi presionado por el mercado y no salió bien. Las ventas del nuevo C-HR+ Electric le demuestran que va dando pasos en la dirección correcta.  Después de unos primeros titubeos, Toyota ha apostado por la evolución y no por la revolución. Se ha mantenido fiel a sus principios de perfeccionar lo ya conocido.  Con esta estrategia le han llovido críticas de fuera pero también dentro de la compañía, donde hay voces que apuntan a que deberían moverse más rápido si no quieren perder su posición dominante. Lo que es irrebatible es que la compañía ha vuelto a ser la que más coches ha vendido en el mundo (9,60 millones de unidades en 2025). Igual de irrebatible que es que su beneficio operativo se ha caído un 21,5% y su margen de beneficios se ha reducido al 7% cuando antaño se movía en el 10%. En Xataka "El tiempo demostrará que nuestra posición es la correcta": Toyota sigue teniendo clarísimo su rechazo al coche eléctrico Eso sí, esta caída que hay quien ha achacado al avance de los fabricantes chinos se entiende mejor si se tiene en cuenta la subida arancelaria de Estados Unidos, el mercado donde más coches vende Toyota. Y es que se ha pasado de un arancel de poco más del 2% al 15% actual y la marca ha asumido gran parte de este incremento. Esto, sumado al aumento en los costes de fabricación en Estados Unidos ha metido en números rojos a la división norteamericana.  El caso de Honda es muy diferente.  Por primera vez en su historia, Honda ha reflejado pérdidas en un ejercicio fiscal completo. Esto, que para otras compañías es solo parte del camino, es un shock para una empresa que ha hecho de su salud de hierro la mayor de sus virtudes. Una compañía que, como Toyota, ha construido su imagen sobre la fiabilidad y la solvencia a largo plazo.  La compañía, sin embargo, había tomado la decisión de saltar al "todo eléctrico" pero hace solo unas semanas canceló todos sus planes. El Honda e ha sido un fracaso de ventas. Su alto precio no justificaba que fuera un coche perfecto para la ciudad ya que el público esperaba un coche con mayor autonomía. Una vez más, afloró las dudas de si el coche eléctrico pequeño podrá conquistar al público y si será capaz de sustituir a la fórmula de coche barato de combustión.  El Honda e:Ny1 tampoco ha funcionado en el mercado (en España, de hecho, no lo podemos comprar) y la compañía ha preferido cancelar los proyectos que tenía en marcha del lado del coche eléctrico antes que seguir perdiendo dinero. Algo similar a lo que ha hecho Stellantis con Maserati. En este caso, de rebote, el otro gran damnificado ha sido Sony que debía poner el software sobre el hardware de Honda. La cancelación del Afeela mientras Xiaomi lanza coches o Huawei no deja de aliarse con automotrices (incluida Toyota) es una muestra más de dónde está Japón y dónde está China en el mercado tecnológico actual.  En Xataka Honda es una de las marcas más fiables y acaba de admitir algo obvio: los coches eléctricos no son "el objetivo final" El resultado es una pérdida de 2.293 millones de euros que, como de nuevo en el caso de Stellantis, se han diluido en ingresos que no se realizarán, compensaciones a proveedores o pérdida de valor de los activos de la propia compañía que ahora tienen que ser utilizados para producir nuevos híbridos como los que se mostraron pocos días después de confirmar que la compañía perdía dinero por primera vez en su historia.  Honda, por tanto, vuelve también a un camino del que parecía que no le costaba salirse pero que al que le ha costado, y mucho, volver. Una vez más, otra compañía japonesa que apostará por los híbridos y por un planteamiento más conservador, dejando el puro eléctrico para más adelante.  Nissan, por su parte, es la compañía que se encuentra en peor situación. Desde hace meses que se rumorea con la necesidad de reflotarla con una posible compra en la que pudo estar involucrada Honda y en la que el propio Gobierno japonés intentó presionar para que así fuera. Aunque Renault no parece querer desprenderse de su parte, en Japón no querían que Nissan cayera en manos chinas o taiwanesas (también se rumoreó que Foxconn quería hacerse con la compañía).  El caso de Nissan es paradójico porque junto a Renault fue una de las compañías que antes apostó por el coche eléctrico. De su colaboración nació el Nissan Leaf y el Renault ZOE, que fueron líderes cuando todavía la mayoría no confiaba en la tecnología. Sin embargo, sus productos se han ido quedando obsoletos y el resto de la gama no ha terminado de acompañar. Toyota, Honda y Nissan están teniendo una relación tormentosa con el coche eléctrico pero sus cuentas bancarias reflejan situaciones muy diferentes Poco a poco, Nissan ha ido perdiendo presencia en todos los mercados. Aunque la presencia de Honda y Toyota sea mínima (o nula) en China, aunque Honda apenas venda coches en nuestro continente y Toyota no sea la líder que sí es en el resto del mundo, lo cierto es que América y gran parte Asia siguen siendo enormes caladeros de ventas donde ambas compañías tienen fuerte presencia gracias a sus híbridos.  Nissan, sin embargo, ha ido perdiendo fuerza. Su rentabilidad es de apenas un 0,5% por unidad vendida y está inmersa en un duro plan de ajustes en el que se anunció el despido de 9.000 trabajadores. Es una decisión que respaldan sus números, con caída en las ventas, en los ingresos y en los beneficios. Estos últimos se han desplomado un 16,9% cuando ya eran muy delicados. La salida de Nissan no parece fácil. De momento, está atada de pies y manos con su alianza con Renault que le da facilidades para poner al Nissan Micra en la calle (un Renault 5 eléctrico en el fondo) pero que le impide contar con producto diferencial en el mercado. Precisamente por esto último se ha rumoreado que la compañía podría estar interesada en traer al Nissan Z a Europa, un coche de volumen bajísimo pero que puede ayudar a reimpulsar la marca. Ahora mismo, por los límites de emisiones actuales, la compañía solo lo vende en Japón y Estados Unidos.  {"videoId":"x9tnvi4","autoplay":false,"title":"Por qué TU PRÓXIMO COCHE seguramente SERÁ CHINO", "tag":"Webedia-prod", "duration":"614"} Un cambio de paradigmaEl coche eléctrico, como decimos, ha puesto a las compañías en una situación desconocida. Hace años, buena parte de las empresas, especialmente las europeas, apostaron por saltar al coche eléctrico y hacerlo lo más rápidamente posible.  Apremiados por las decisiones políticas de la Unión Europea y con las amenazas de multas milmillonarias sobre sus cabezas, decidieron apostar por autolimitar su propuesta a la regulación más estricta, confiando en el abrazo del público. Esto último no ha sucedido y los reguladores han flexibilizado un poco los plazos acordados.  El resultado es que muchas compañías han retrocedido para mantener una gama multienergía viva. Con China apostando claramente por el todo eléctrico y sus ciudadanos confiando en el producto local, con una Europa que presiona para saltar al todo eléctrico pero que sigue comprando, en su mayoría, coches con motores de combustión y con un Estados Unidos que ha frenado las ayudas a los vehículos cero emisiones, estamos ante un mundo multipolar, también en la industria del motor.  En Xataka La loca historia de Carlos Ghosn: de elegido para salvar a Nissan a huido de Japón dentro de una maleta Esa multipolaridad exige que los fabricantes mantengan una oferta muy flexible, lo que entraña riesgos. Cada unidad vendida no obtiene el margen de beneficios que obtendría si sólo se apuesta por una tecnología y puede ser el primer paso para quedarse obsoleta en el mercado del coche eléctrico.  Esto último es lo que defienden quienes creen que la tecnología es tan rupturista que si no se dan pasos claros ahora y los fabricantes tradicionales no se adaptan rápidamente a ella, están condenados a la desaparición. Analistas que creen que la industria del automóvil japonesa no está tan lejos del colapso.  Pero también hay voces dentro de estas compañías que defienden estas tesis. El punto de ruptura de un coche eléctrico es que no se fabrica como uno de combustión. Sin motor térmico, no existen vibraciones ni ruidos a los que hacer frente. Tesla y los fabricantes chinos como BYD han entendido esto desde hace mucho y han sustituido piezas imprescindibles en automóviles con motores de gasolina por otras de plástico o, directamente, las han eliminado. El proceso es menos costoso y el coche pesa menos, mejorando la eficiencia en marcha pero también en la fabricación. Es decir, más facilidad para rentabilizar el producto.  Esto, de lo que han sido avisados las propias empresas japonesas, es por lo que apuesta Koji Sato, CEO de Toyota. Y es que ha dado la orden de no ser tan estrictos con las tolerancias estéticas de piezas que no se ven, con el objetivo de ahorrar dinero en componentes que antes iban a la basura por una extrema obsesión perfeccionista ya que su papel lo cumplen perfectamente.  En Xataka "No sobreviviremos": Toyota quiere meter el turbo para igualar el ritmo de las marcas chinas Al mismo tiempo, China está entrando con fuerza en Europa. Aunque por el camino están ganando terreno con coches que también montan motores de combustión, esto debería ser un motivo de preocupación para los fabricantes japoneses ya que ganar cuota de mercado les permite acceder a un tipo de cliente al que eran ajenos antes y ahora les ayuda a financiar y seguir aumentando la ventaja en el coche eléctrico.  El verdadero riesgo para las compañías japonesas es quedarse estancadas en coches híbridos y, al saltar al coche eléctrico, descubrir que un día se quedaron demasiado atrás. Es una tecnología rupturista que obliga a cambiar buena parte de los conocimientos que se han ido adquiriendo durante décadas.  La duda es si el coche eléctrico terminará por imponerse como la opción más utilizada en la mayor parte del mundo. Es algo que veremos a muy largo plazo. Hay dos posibilidades. Una es que el fabricante japonés ya haya perdido la carrera por no subirse a la hora a tiempo y no saber adaptarse. La segunda es que la multipolaridad se mantenga y sean necesarias todo tipo de tecnologías.  Solo el tiempo dirá quién está en lo cierto. De momento, un colapso repentino de la industria del automóvil japonesa parece inverosímil. No lo es tanto que caigan en una lenta decadencia. Foto | Toyota En Xataka | “Fue líder mundial”: Japón busca soluciones para plantar cara al coche eléctrico chino y ya está dando sus primeros pasos (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia El coche eléctrico ha herido a la industria japonesa del automóvil. El tiempo dirá si es una herida de muerte fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

3 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.