Domare Peinado jämför fallet med Begoña Gómez med fallet med några narkotikahandlare som han själv fängslade

Beslutet att inleda en muntlig rättegång och införa försiktighetsåtgärder mot hustru till regeringspresidenten stöds av fall som en av domarna av tidigare minister Jaume Matas, en separat del av fallet med ERE i Andalusien eller några fångar för att ha smugglat kokain förklädd till kaffe. Peinado skickar Begoña Gómez till rättegång, tar bort hennes pass och tvingar henne att med jämna mellanrum gå till domstol. Gómez anklagas för att ha utnyttjat sitt äktenskap med regeringens president för att främja hennes yrkesliv.

I storleksordningen mer än 80 sidor förlitar sig undersökningsdomaren på mycket allvarligare korruptionsfall för att stödja sina anklagelser mot henne: fällande domar mot förre ministern Jaume Matas, Invercaria-fallet eller en separat del av det andalusiska ERE-fallet. Peinado förlitar sig till och med på fallet med några påstådda kokainhandlare som han fängslade för två år sedan för att rättfärdiga indragningen av passet för hustru till regeringens president. Peinados beslut var känt i lördags.

En order som inleder en muntlig rättegång mot Begoña Gómez, hennes assistent Cristina Álvarez och affärsmannen Juan Carlos Barrabés som skickar de tre till bänken inför en populär jury under en huvudanklagelse: kokat ihop och verkställt en plan för att förbättra yrkeslivet för regeringens fru. Med två magisterexamen och en extraordinär professur vid Complutense University, arbetande för IE:s Africa Center och, i gengäld, gynnade offentliga kontrakt för Barrabés, använda Álvarez för logistiska uppgifter som att skicka e-postmeddelanden eller avsluta möten. Peinados anklagelser utelämnar eller ignorerar data som att till exempel Gómez tjänade cirka 4 000 euro per år under hela tiden han samarbetade på Complutense.

Även att provinsdomstolen i Madrid avvisade att det fanns ett brott i hans underskrift av IE eller skälen till att den domstolen hävde anklagelsen från rektorn för Complutense. Det återspeglar inte heller att de "stödbrev" som Begoña Gómez undertecknade för ett företag som ägs av Juan Carlos Barrabés undertecknades, i samma format, av olika företag och institutioner, vissa till och med beroende av Madrids kommunfullmäktige. Domaren använder rättspraxis och exempel från både högsta domstolen och provinsdomstolen i Madrid för att stödja hans order om att inleda den muntliga rättegången och lägger på bordet exemplet med en av politikerna med flest fällande domar för korruption bakom sig: Jaume Matas.

Den tidigare presidenten för Balearerna och miljöministern med José María Aznar, som har samlat på sig ett dussin fängelsestraff och diskvalifikation i sitt register för de korrupta sedvänjor han visade medan han styrde öarna. Från Nóos-fallet till mutor från affärsmän till ett illegalt uppdrag till arkitekten Santiago Calatrava eller Palma Arena-fallet, bland många andra. Peinado valde fallet med Jaume Matas, en politiker med en av de längsta korruptionsregistren i Spaniens politiska historia och vars konsekvenser den offentliga kassan fortfarande lider, för att rättfärdiga anklagelsen om påverkan mot Begoña Gómez.

Det rättsvetenskapliga citatet som valts är ett av Matas sista slutgiltiga fällande domar: fallet Son Espases. Tio månader i fängelse och ytterligare tio år av diskvalifikation för försök till riggning av bygget av sjukhuset Son Espases på Balearerna för att tilldela det till OHL. Ett av de stora fallen av korruption i öarnas historia, vars definition av inflytande som Peinado förlitar sig på att skicka Begoña Gómez till bänken.

I det fallet förklarades det bevisat att Matas lovade att bygga sjukhuset i valkampanjen på Balearerna 2003 och att han senare, när presidenten tillsatts, fick arbeta för att kontrollera tilldelningen av ett projekt som uppgick till nästan 780 miljoner euro. Det inflytande som han dömdes för omfattade total kontroll över värderingen av de erbjudanden som presenterades för projektet och gynnade OHL i en koncession utformad för att pågå i 30 år. Juan Carlos Peinado gör en reservation strax efter att ha citerat Son Espases-fallet: det finns inget prejudikat som kan jämföras med Gómez-fallet. "Oavsett hur mycket man söker i rättspraxis, som analyserar eller tolkar denna brottstyp, kan man inte hitta ett fall med liknande egenskaper, eftersom beteendet som kommer från presidentpalatsen, som det här fallet, verkar mer typiskt för absolutistiska regimer, lyckligtvis redan bortglömt i tid i vår stat." Från Invercaria till kokainhandel Han förlitar sig också på flera fall av korruption i andalusisk politik för att motivera sina anklagelser om förskingring av offentliga medel.

Han förstår att Begoña Gómez, som inte är en offentlig tjänsteman och inte heller har offentliga pengar till sitt förfogande, kan anklagas för att ha framkallat eller samarbetat med förskingring. Och han citerar högsta domstolens dom från 2022 som ålade den tidigare presidenten i Invercaria tre och ett halvt års fängelse för ett oregelbundet lån på 100 000 euro till ett olivföretag utan att verifiera dess ekonomiska situation, dess lönsamhet eller om det investerade pengarna i ett projekt av allmänt intresse. Magistraten, i det här avsnittet relaterat till förskingring, tar upp en annan nyare dom från Högsta domstolen om en förgrening av det andalusiska ERE-fallet.

Vilket bekräftade ett och ett halvt års fängelse för en före detta socialistisk borgmästare i Cazalla de la Sierra för olagligt stöd värt nästan 8,5 miljoner euro till företag i korksektorn i Sierra Norte i Sevilla. En av de mest kontroversiella aspekterna av beslutet att öppna Peinados muntliga rättegång har varit införandet av försiktighetsåtgärder och de argument som använts. När det gäller Begoña Gómez – från vilken han drar in hennes pass, förbjuder henne att lämna Spanien och ålägger bokningar varannan vecka i domstol – går domaren så långt som att hävda att hennes poliseskort, långt ifrån att vara en garanti för att hon inte kommer att fly, kan bli ett hjälpmedel i hennes försvinnande.

Ett uttalande som inrikesministeriet har tagit till det allmänna rådet för rättsväsendet, vars ständiga kommission har skickat ordern till dess initiativtagare för disciplinära åtgärder i fall Peinado hade ådragit sig en överträdelse. Domaren minns vid det här laget att provinsdomstolen i Madrid höll med honom när han i slutet av 2024 själv skickade flera anklagade för narkotikahandel till fängelse utan borgen. En kriminell organisation av människor som anklagas för att ha introducerat "stora mängder kokain" i Spanien kamouflerad som rostat kaffe.

Domstolen i Madrid godkände hennes åtgärd, minns domaren nu, att införa försiktighetsåtgärder mot Begoña Gómez, för att förhindra henne från att fortsätta människohandeln, men också för att verka som god lag. När det gäller hustru till regeringspresidenten förutspår Peinado redan att hon kan dömas till mer än två års fängelse och att detta perspektiv ökar risken för att hon kommer att fly innan hon ställs inför rätta.