Domare Calama avslår Zapateros begäran att skjuta upp hans uttalande på grund av smyckena som hittats på hans kontor

Den tidigare socialistiske presidentens försvar hade bett om mer tid för att hitta dokumentation med tanke på att denna nya anklagelse för smuggling och skattebrott var känd för bara fyra dagar sedan. Resan för de viktigaste bevisen mot Zapatero: från USA till den nationella domstolen Domaren vid den nationella domstolen José Luis Calama har avvisat begäran från försvaret av den tidigare regeringspresidenten José Luis Rodríguez Zapatero om att avbryta sitt uttalande denna onsdag i den del som hänvisar till smyckena som hittades i ett kassaskåp under husrannsakan på hans kontor. På så sätt måste han svara på båda utredningarna: den huvudsakliga, om räddningen av Plus Ultra, och den nya separata delen, smycket.

Med tanke på argumenten från den tidigare socialistiske presidentens advokat, som hade bett om mer tid för att hitta dokumentation med tanke på att denna nya anklagelse för smuggling och skattebrott var känd för bara fyra dagar sedan, anser magistraten att den separata biten "inte ändrar det faktiska föremålet eller inför överraskande element som kräver ytterligare förberedelsetid." Calama hävdar att även om smycket separerades i fredags, innehåller dess innehåll inte "nya fakta" eftersom upptäckten av smyckena redan var känd och nyheten är expertens bedömning. "De fakta som uttalandet måste behandla är desamma som de som redan förekommer i huvudorsaken sedan effekternas ingripande," tillägger han. Magistraten avvisar att det föreligger en "materiell försvarslöshet" och tillägger vidare att Zapateros försvar har möjlighet att begära ytterligare förfaranden eller nya uttalanden om han anser det nödvändigt, vilket "utesluter all irreparabel skada." "Den utredda personen kan vittna om samma fakta som motiverade hans stämning i huvudmålet, båda utlåtandena sätts på samma dag av hänsyn till sammanhållning och processekonomi", utvecklar han. Efter Calamas beslut kommer Zapatero i morgon att behöva ta upp förklaringen av smyckens ursprung och beskattning samt huvudundersökningen, det vill säga om han fick betalning i utbyte mot att främja räddningen av mer än 50 miljoner euro av offentliga pengar av State Society of Industrial Participations (SEPI) till flygbolaget Plus Ultra, och om han skulle göra det byggde han ett företagsnätverk.

Calama analyserar bland annat om en del av betalningarna kanaliserats via hans döttrars företag. Förra veckan presenterade Zapateros advokat ett brev till Calama där han krävde att han skulle begära mer information från USA om hur de viktigaste bevisen mot den tidigare socialistledaren, Rodolfo Reyes telefonnummer, erhölls. Hans försvar klagar också över att han inte har full tillgång till de beslagtagna enheterna, så han vet inte vad som händer före och efter de samtal som används av ombuden i deras rapporter och av undersökningsdomaren.

Zapatero kommer att behöva hitta dokumentation som bevisar ursprunget till halsbanden, klockorna och örhängena som fanns i kassaskåpet på hans kontor när UDEF kom för att genomsöka det och att värderingen har värderats till mer än en miljon euro. Utredaren av ärendet menar att smyckena kunde ha förts in i Spanien utan att deklareras och att det inte heller betalats skatt på det. Den tidigare presidentens sekreterare, Gertrudis Alcázar, sa till UDEF-agenter att innehållet i kassaskåpet var en del av ett familjearv från Sonsoles Espinosa och en del av "resepresenter".

I denna mening kommer det att vara nyckeln om dessa föremål kommer från hans tid som president, mellan 2004 och 2011, vilket skulle göra brotten preskriberade.