Det finns en stad som har skannat ansiktena på mer än 3 miljoner människor på gatan och det är inte i Kina, utan i Europa

För några dagar sedan gick en man på gatan när en kamera skannade hans ansikte utan att inse det. När han fortsatte att gå jämförde ett sofistikerat system hans ansikte med en polisdatabas, skickade larmet och inom några minuter greps han. Det hände i London.

Kamerornas stad. London är en av de mest övervakade städerna i världen; Enligt vissa källor finns det mer än 600 000 kameror på gatorna som kontrollerar allt som händer. Sedan några år har de också haft ett ansiktsigenkänningssystem i realtid för att identifiera farliga brottslingar, och det verkar som att systemet är lika effektivt som kontroversiellt.

I Xataka Ett enda företag tillverkar många av Amazons white label-kameror och babymonitorer. Det finns ett problem: vem som helst kan titta på dem i siffror. Londons Metropolitan Police säger att de sedan början av 2024 har gjort 2 500 arresteringar, varav 2 100 är relaterade till vålds- och sexualbrott mot kvinnor och flickor.

Systemet skannade mer än 3 miljoner ansikten på ett år och genererade bara tio falska positiva resultat. Under en pilot i Croydon-distriktet skannades minst 470 000 förbipasserande med endast en falsk positiv. Enligt polisen var resultatet av detta test en minskning av brottsligheten med 10,5 %.

Hur det fungerar. De ansiktsigenkänningskameror de har installerat klarar av att skanna upp till 5 000 ansikten per timme. Vad de gör är att skicka data till ett polisoperationsrum där ett AI-system, signerat av det japanska företaget NEC, är dedikerat till att jämföra det med polisdatabasen, där det finns mer än 17 000 registrerade misstänkta.

När det finns en match utfärdas en varning till poliser i området så att de kan göra gripandet.

Opposition. Organisationer som Big Brother Watch har kampanjat mot detta system och hävdat att det riskerar att normalisera massövervakningen i offentliga utrymmen och kallar tekniken "Orwellian". Dessutom ifrågasätter de starkt dess verkliga operativa lönsamhet, eftersom polisen skryter med att göra en arrestering var 35:e minut, men de varnar för att denna statistik döljer agenternas enorma antal timmar och de enorma logistiska resurser som systemet kräver på gatorna, vilket avleder ansträngningar från traditionellt och mer proportionerligt polisarbete.

Debatten har intensifierats efter den aldrig tidigare skådade användningen av systemet i en politisk protest i London. Big Brother Watch tog fallet till högsta domstolen, men det dömde till förmån för teknikens laglighet, vilket banade väg för dess expansion.

För. Trots motstånd från vissa organisationer, enligt polischef Lindsey Chiswick, är tekniken "revolutionär" och helt säker, vilket understryker att biometriska uppgifter om de som inte matchar listan över misstänkta omedelbart förstörs.

Det finns också farhågor om att algoritmen diskriminerar på grund av ras, men polisen gömmer sig bakom att de genomförda testerna kom fram till att systemet är korrekt och inte presenterar etniska eller könsmässiga fördomar. Enligt Chiswick är medborgarstödet runt 80 % i undersökningar. Bild | Levi Meir Clancy, Unsplash In Engadget | Oron för massvideoövervakning har skapat en ny produkt: anti-ansiktsigenkänningsglasögon