Det europeiska godkännandet innebär inte omedelbar amnesti för Puigdemont och Junqueras, som kommer att behöva vänta på författningsdomstolen
De 35 före detta högre tjänstemännen i Generalitat som åtalats av revisionsrätten för 1-O-utgifterna och de 13 CDR-aktivisterna som anklagas för terrorism är de överhängande förmånstagarna av EU-domstolens dom. EU-domstolen godkänner amnestilagen som en väg till "nationell försoning". sista hindren för alla politiker och aktivister som åtalas inom ramen för processen kan dra nytta av regeln, vilket cirka 300 personer redan har gjort. Torsdagens dom kommer dock inte att få omedelbara effekter för Carles Puigdemont, Oriol Junqueras och resten av de tidigare ministrarna som ännu inte har fått amnesti, som kommer att få vänta på de spanska domstolarnas beslut.
De av Puigdemont och Junqueras är de ikoniska fallen av amnestin, på grund av deras stora politiska betydelse. Högsta domstolen nekade båda politiska företrädarna möjligheten att dra nytta av amnestin med ett nytt argument under sju års rättsprocess och som två domare vid domstolen själv avvisade. Instruktören för processen, Pablo Llarena, och majoriteten av magistratens kammare Manuel Marchena beslutade att den tidigare presidenten och de tidigare rådmännen skulle uteslutas från regeln eftersom de hade berikat sig personligen genom att inte täcka kostnaderna för processen ur egen ficka.
Politikerna överklagade denna tolkning till författningsdomstolen, som förhoppningsvis kommer att döma i höst. Det kommer att vara då, och i väntan på att se om Högsta domstolen ger en sista twist och försöker en ny rörelse för att kringgå författningsdomstolen och förhindra amnestin för Puigdemont och omintetgöra hans återkomst, när amnestin kommer att ha tillämpats fullt ut. De förhandsavgöranden som räkenskapsrätten och andra domstolar skickade till EU-domstolen tog inte exakt upp Högsta domstolens argument, men de representerar nästan totalt stöd för hela lagen och förstärker TC för att ge skydd till självständighetsanhängarna.
Av denna anledning kommer Puigdemont, Junqueras och ytterligare ett dussin tidigare regeringsmedlemmar att behöva vänta på ytterligare två domstolar, efter att ha lyssnat på Europadomstolen: författningsdomstolen, som kan lämna ansökan om amnestin mycket beslutsam, och återigen den dömande domstolen själv, det vill säga Högsta domstolen, som i alla fall skulle vara ansvarig för att tillämpa åtgärden för författningsdomstol. De omedelbara förmånstagarna: CDR och före detta högre tjänstemän De direkta och mest omedelbara förmånstagarna av EU-domstolens beslut är de 35 före detta högre tjänstemännen i Generalitat, bland dem de tidigare presidenterna för Generalitat Artur Mas och Carles Puigdemont, åtalade i revisionsrätten för utgifterna, och de 13 aktivisterna för defensiva kommittéer i (C) terrorismmål vid Riksdomstolen. Luxemburgs rungande stöd för regeln lämnar inget manöverutrymme för revisionsrätten och den nationella domstolen att ge de tilltalade amnesti, trots de tvivel som båda domstolarna visade när de skickade sina preliminära frågor.
CDR-aktivisternas försvar har redan krävt att den nationella domstolen ska tillämpa brottslig glömska "omedelbart". Luxemburg avvisar, som revisionsrätten hävdade, att unionens ekonomiska intressen "påverkas av den blotta minskningen av bruttonationalinkomsten som potentiellt skulle kunna uppstå till följd av avskiljandet av en del av det nationella territoriet." När det gäller terrorism framhåller europeiska domare att amnestilagen "inte undergräver" det europeiska direktivet, eftersom den kriminella glömskan av processen uttryckligen utesluter de terrorismbrott som orsakar allvarliga kränkningar av mänskliga rättigheter och fysisk skada (något som inte hände i fallet med CDR).
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
16 july 2026, 11:27
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El aval europeo no implica la amnistía inmediata para Puigdemont y Junqueras, que deberán esperar al Constitucional
Beskrivning
Los 35 exaltos cargos de la Generalitat encausados por el Tribunal de Cuentas por los gastos del 1-O y los 13 activistas de los CDR acusados de terrorismo son los beneficiarios inminentes de la sentencia del TJUEEl TJUE avala la ley de amnistía como vía para la “reconciliación nacional” El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha avalado la ley de amnistía y ha eliminado los últimos obstáculos para que todos los políticos y activistas encausados en el marco del procés puedan acogerse a la norma, como ya lo han hecho unas 300 personas. Sin embargo, la sentencia de este jueves no tendrá unos efectos inmediatos para Carles Puigdemont, Oriol Junqueras y el resto de exconsellers aún no amnistiados, que deberán esperar a la resolución de los tribunales españoles. Los de Puigdemont y Junqueras son los casos icónicos de la amnistía, por su gran trascendencia política. El Supremo negó a ambos representantes políticos la posibilidad de acogerse a la amnistía con una argumentación novedosa en siete años de procedimiento judicial y que rechazaron dos magistradas del propio tribunal. El instructor del procés, Pablo Llarena, y la mayoría de la Sala del magistrado Manuel Marchena determinaron que el expresident y los exconsellers debían quedar excluidos de la norma porque se habían enriquecido personalmente al no afrontar de su bolsillo los gastos del procés. Los políticos recurrieron esta interpretación ante el Tribunal Constitucional, que se pronunciará, esperablemente, en otoño. Será entonces, y a la espera de si el Supremo da una última vuelta de tuerca e intenta un nuevo movimiento para sortear al Constitucional e impedir la amnistía a Puigdemont y frustrar su retorno, cuando la amnistía se habrá aplicado por completo. Las prejudiciales enviadas por el Tribunal de Cuentas y otros tribunales al TJUE no versaban exactamente sobre la argumentación del Supremo, pero sí suponen un respaldo casi total al conjunto de la ley y refuerza al TC para dar amparo a los independentistas. Por esta razón, después de escuchar al Tribunal europeo, Puigdemont, Junqueras y otra decena de exmiembros del Govern, deberán esperar a dos tribunales más: el Constitucional, que puede dejar muy determinada la aplicación de la amnistía, y de nuevo el propio tribunal sentenciador, es decir, el Supremo, que sería en todo caso el responsable de aplicar la medida del olvido penal, si así lo determinara el Constitucional. Los beneficiados inmediatos: CDR y exaltos cargos Los beneficiarios directos y más inmediatos de la decisión del TJUE son los 35 exaltos cargos de la Generalitat, entre ellos los expresidents de la Generalitat Artur Mas y Carles Puigdemont, encausados en el Tribunal de Cuentas por los gastos, y los 13 activistas de los Comités de Defensa del Referéndum (CDR) en la causa por terrorismo de la Audiencia Nacional. El aval rotundo de Luxemburgo a la norma no deja margen de maniobra al Tribunal de Cuentas y a la Audiencia Nacional para amnistiar a los encausados, pese a las dudas que mostraron ambos tribunales al enviar sus cuestiones prejudiciales. Las defensas de los activistas de los CDR ya han reclamado a la Audiencia Nacional que aplique el olvido penal “de inmediato”. Luxemburgo rechaza, tal y como sí mantenía el Tribunal de Cuentas, que los intereses financieros de la Unión “se vean afectados por la mera disminución de la renta nacional bruta que podría potencialmente derivarse de la secesión de una parte del territorio nacional”. En el caso del terrorismo, los jueces europeos destacan que ley de amnistía “no menoscaba” la directiva europea, ya que el olvido penal del procés excluye expresamente aquellos delitos de terrorismo que causaran graves violaciones de derechos humanos y daños físicos (algo que no ocurrió en el caso de los CDR).
