Den populära anklagelsen kräver att Quirón ska utredas för skattebrott i fallet med Ayusos partner
PSOE och Más Madrid ber återigen domstolen att kalla Fernando Camino, chef för hälsoföretaget och partner till González Amador, för att vittna och varna domaren Antonio Viejo att "processen har stannat" UCO varnar för att ett företag som ägs av Ayusos partner fakturerade Quirón för arbete som var omöjligt för honom att utföra. Den populära anklagelsen i fallet med Ayusos par, utförd av PSOE och Más Madrid, har presenterat ett dokument där den ber domare Antonio Viejo att en gång för alla påskynda den separata biten mot Alberto González Amador. I det här fallet bygger formationerna på de senaste rapporterna från UCO och Skatteverket för att begära ett antal åtgärder, inklusive åtal mot Quirón Prevention, som juridisk person, för att ha deltagit i de skattebrott som avslöjas.
I ett dokument som elDiario.es har haft tillgång till begär den populära anklagelsen än en gång åtal mot Fernando Camino, generaldirektör för Quirón Prevention, som ännu inte har kallats för att vittna trots att han stod i centrum för maskkommissionen med vilken González Amador tjänade nära 2 miljoner euro. Senare skulle González Amador ha köpt ett företag med nästan inget värde av Gloria Carrasco, fru till Fernando Camino, för att betala honom en provision på en halv miljon euro för att ha främjat försäljningen som genererade provisionen från hans plats i styrelsen för ett företag som heter Mape. PSOE och Más Madrid vill att Gloria Carrasco och Quirón Evita ska åtalas för skattebrott och förfalskning av handlingar förutom Camino.
När det gäller det senare anspelar brevet på det faktum att, som UCO förklarade, González Amador fick tjänster från sjukvårdsföretaget för tjänster som företaget som han fakturerade dem inte kunde tillhandahålla på grund av brist på medel. Ayusos sambo är sedan tidigare anklagad för två skattebrott i konkurrens med förfalskning av handlingar i huvudstycket, som väntar på att ett rättegångsdatum ska fastställas. "Allt är förenat och sammankopplat på ett obestridligt sätt och därför måste, inom ramen för denna [separata] pjäs, även skattebrotten i konkurrens med andra som kunde ha ådragits utredas", står det i dokumentet med den populära anklagelsen med hänvisning till Gloria Carrasco, Fernando Camino och Quirón Prevención. För allt detta ber den populära anklagelsen domaren att beställa en rapport från Skatteverket som fastställer eventuell förekomst av skattebrott.
Finansministeriet informerade domaren om att de genomförde inspektioner av Quirón, Camino och Gloria Carrasco och att de höll kvar dem varje gång domstolen genomförde en utredning av samma händelser. PSOE och Más Madrid anser att detta inte är ett hinder för Antonio Viejo att nu beordra Skatteverket att arbeta enligt hans order och att fördjupa sitt påstående att de ekonomiska relationerna mellan González Amadors och Qurión Preventions företag är "individuellt fiktiva". PSOE och Más Madrid har begärt en serie förfaranden sedan 2025 som aldrig har kommit överens om.
De gjorde det baserat på de enda framsteg som denna separata del har haft, deklarationen som undersökts av Gloria Carrasco och Alberto González Amador, som presenterade viktiga motsägelser mellan dem angående försäljningen och köpet av Círculo de Belleza, ursprunget till den påstådda betalningen av provisionen. Därifrån begär den populära åklagarmyndigheten återigen att Camino ska förklaras under utredning och att Quiróns chef för stora konton ska kallas som vittne. På samma sätt insisterar de i sin begäran till domaren att polisens enhet mot ekonomisk och skattemässig brottslighet (UDEF) ska utfärda en rapport om González Amadors och paret Camino-Carrascos företagsmässiga och ekonomiska relationer.
Bland dokumentationen som PSOE och Más Madrid strävar efter att inkludera Quiróns riskkommittés policy och sammansättning, relationer med leverantörer, den interna utredningen av González Amador efter avslöjandena av elDiario.es och klagomålet från åklagarmyndigheten och företagets uppförandekod. Som publicerat av elDiario.es pekar UCO-rapporten på ett möjligt brott mot denna uppförandekod av Quirón, något som företaget inte har kommenterat sedan fallet bröt ut i mars 2024. Undersök Alberto 'Burnet' González Den populära anklagelsen kräver att kommunikationen mellan paret och González Amador före de undersökta händelserna ska tillhandahållas, både e-postmeddelanden och metadata för samtalen eller innehållet i chattarna i snabbmeddelanden.
De begär också att informationen som publicerades av elDiario.es i december 2025 ska överföras till UCO, enligt vilken Alberto González Amador fortsatte att verka i Quirón med en falsk identitet som förekommer på sjukvårdsjättens intranät och även i dess företagsmail, Alberto Burnet González. Den populära åklagarmyndigheten utnyttjar sin mandat för att komma ihåg att den har presenterat fem skrivelser sedan den 5 maj 2018 med begäran om förfaranden som inte ens har besvarats. "Processen har avstannat", går den sista personen som presenterades så långt som att säga. "Denna brist på proceduraktivitet och begärda procedurer är också skadlig för utarbetandet av UCO-rapporten (...) eftersom nämnda enhet skulle kunna ha fler uttalanden och dokument för att förbereda dem och inte kommer att kunna göra det om det inte åtgärdas på grund av förlamningen av utredningen", hävdar PSOE och Más Madrid. Bland den dokumentation som UCO måste ha är den som härrör från en rättslig begäran om att få veta González Amadors tillgångar, står det i brevet, som klagar på att domaren nyligen har nekat civilgardet själv sin avsikt att få tillgång till företags- och skatteinformationen för Gloria Carrasco och González Amador, som den hade begärt, och endast tillåta en analys av deras bankkonton sedan 2014.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
7 july 2026, 09:00
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
La acusación popular pide que se investigue a Quirón por delito fiscal en el caso de la pareja de Ayuso
Beskrivning
PSOE y Más Madrid vuelven a pedir al juzgado que llame a declarar a Fernando Camino, directivo de la empresa sanitaria y socio de González Amador, y advierten al magistrado Antonio Viejo de que "el proceso está estancado"La UCO advierte de que una empresa de la pareja de Ayuso facturó a Quirón por trabajos que le era imposible hacer La acusación popular en el caso de la pareja de Ayuso, que ejercen PSOE y Más Madrid, ha presentado un escrito en el que pide al juez Antonio Viejo que agilice de una vez la pieza separada contra Alberto González Amador. En este caso, las formaciones parten de los recientes informes de la UCO y la Agencia Tributaria para solicitar una batería de medidas entre las que figura la imputación de Quirón Prevención, como persona jurídica, por haber participado presuntamente de los delitos fiscales que se exponen. En un escrito al que ha tenido acceso elDiario.es, la acusación popular vuelve a pedir la imputación de Fernando Camino, director general de Quirón Prevención, y que todavía no ha sido llamado a declarar pese a estar en el centro de la comisión de las mascarillas con la que González Amador ganó cerca de 2 millones de euros. Luego, González Amador habría comprado una empresa sin apenas valor a Gloria Carrasco, esposa de Fernando Camino, para pagar a este una comisión de medio millón de euros por haber impulsado la compraventa que generó la comisión a partir de su silla en el consejo de administración de una empresa llamada Mape. PSOE y Más Madrid quieren que, además de a Camino, se impute por delito fiscal y falsificación de documentos a Gloria Carrasco y a Quirón Prevención. En el caso de esta última, el escrito alude a que, como exponía la UCO, González Amador estuvo ingresando de la empresa sanitaria por unos servicios que no podía prestar la empresa con los que los facturaba por carecer de medios. La pareja de Ayuso ya está imputada por dos delitos fiscales en concurso con falsificación de documentos en la pieza principal, que aguarda se fije la fecha del juicio. “Todo está unido y conectado de manera indiscutible y por ello en el marco de esta pieza [separada] debe investigarse también los delitos fiscales en concurso con otros en que se hubiera podido incurrir”, reza el escrito de la acusación popular en alusión a Gloria Carrasco, Fernando Camino y Quirón Prevención. Para todo ello, la acusación popular pide al juez que encargue un informe a la Agencia Tributaria que determine la posible existencia de los delitos fiscales. Hacienda comunicó al juez que realiza inspecciones a Quirón, Camino y Gloria Carrasco y que las detenía toda vez que el juzgado realizaba una investigación por los mismos hechos. PSOE y Más Madrid creen que eso no es obstáculo para que ahora Antonio Viejo ordene a la Agencia Tributaria trabajar a sus órdenes y que profundice en su afirmación de que las relaciones económicas entre las empresas de González Amador y Qurión Prevención son “indiciariamente ficticias”. PSOE y Más Madrid llevan desde 2025 solicitando una serie de diligencias que nunca se han llegado a acordar. Lo hicieron a partir del único avance que ha tenido esta pieza separada, la declaración como investigados de Gloria Carrasco y Alberto González Amador, las cuales presentaron importantes contradicciones entre ellas sobre la compraventa de Círculo de Belleza, origen del presunto pago de la comisión. A partir de ahí, la acusación popular vuelve a solicitar que declare Camino como investigado y se cite al director de grandes cuentas de Quirón como testigo. En el mismo sentido insisten en su petición al juez de que la Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía emita un informe de las relaciones societarias y económicas de González Amador y la pareja Camino-Carrasco. Entre la documentación a la que aspiran PSOE y Más Madrid figura la política y composición del Comité de Riesgos de Quirón, las relaciones con los proveedores, la investigación interna a González Amador a raíz de las revelaciones de elDiario.es y la querella de la Fiscalía y el Código de Conducta de la empresa. Tal y como publicó elDiario.es, el informe de la UCO apunta a un posible incumplimiento de este Código de Conducta por parte de Quirón, algo sobre lo que la empresa no se ha pronunciado desde que estallara el caso en marzo de 2024. Investigar a Alberto 'Burnet' González La acusación popular pide que se aporten las comunicaciones entre el matrimonio y González Amador previas a los hechos investigados, tanto correos electrónicos como los metadatos de las llamadas o el contenido de los chats de mensajería instantánea. Igualmente solicitan que se de traslado a la UCO de la información publicada por elDiario.es en diciembre de 2025 según la cual Alberto González Amador seguía operando en Quirón con una identidad falsa que figura en la intranet del gigante sanitario y también en su correo corporativo, Alberto Burnet González. La acusación popular aprovecha su escrito para recordar que ha presentado cinco escritos desde el 5 de mayo de 2018 solicitando diligencias que no han sido siquiera contestados. “El proceso está estancado”, llega a decir el último presentado. “Esta falta de actividad procesal y de diligencias solicitadas es perjudicial también para la elaboración del informe de la UCO (...) ya que dicha unidad podría contar con más declaraciones y documental para la elaboración de estos y no lo va a poder hacer si no se remedia debido a la paralización de la instrucción”, alegan PSOE y Más Madrid. Entre esa documentación que debe tener la UCO es la que resulte de un requerimiento judicial para conocer el patrimonio de González Amador, dice el escrito, que se queja de que recientemente el juez haya negado a la propia Guardia Civil su intención de acceder a la información societaria y tributaria de Gloria Carrasco y González Amador, como le había solicitado, y permitir únicamente un análisis de sus cuentas bancarias desde 2014.