Nyheter
•
4 tim sedan
David Sánchez advokat kallar fallet för en "ren lögn" och ber att rättegången ska ogiltigförklaras på grund av kränkning av rättigheter
Advokaten Emilio Cortés tillhandahåller dokument för att bevisa den musikaliska träningen av brodern till regeringens president: "Hans meriter har lyfts fram"
Originalkälla
Publicerad av El Confidencial
28 maj 2026, 11:15
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El abogado de David Sánchez tacha la causa de "pura mentira" y pide anular el juicio por vulneración de derechos
Beskrivning
El letrado Emilio Cortés aporta documentos para acreditar la formación musical del hermano del presidente del Gobierno: "Se han puesto en solfa sus méritos"
Innehåll
<p>El abogado de <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-05-27/juicio-david-sanchez-reto-rebatir-indicios-caso-x-despejar_4362616/" target="_blank">David Sánchez</a> ha pedido este jueves la nulidad del juicio por prevaricación y tráfico de influencias que ha sentado en el banquillo al hermano del presidente del Gobierno. La causa tiene que ver con la creación de una plaza pública en la Diputación de Badajoz que presuntamente se le adjudicó a dedo. El letrado Emilio Cortés ha alegado la vulneración de derechos fundamentales de su cliente, <strong>ha tachado la causa de “pura mentira”</strong> y ha criticado el “sesgo” político de las acusaciones populares.</p><p>Cortés ha hecho su primera intervención en la fase de cuestiones previas sobre las que el tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Badajoz se pronunciará el lunes. El abogado trata de que no se celebre el juicio y el caso quede archivado. <strong>La Fiscalía no acusa y las acusaciones populares solicitan tres años de prisión para el músico David Sánchez. </strong>Ninguna de ellas solicitó cuestión previa alguna en este primer día de juicio.</p><p></p><div class="htmlWrapper"><div itemscope itemtype="https://schema.org/VideoObject"></div></div><p>En el arranque de su exposición, Cortés ha anunciado la presentación de varios certificados oficiales que acreditan la formación musical de David Sánchez y la convalidación de sus estudios cursados en Rusia. <strong>“Se han puesto en solfa sus méritos”,</strong> se ha quejado.</p><p dir="ltr">El abogado ha anunciado que está dispuesto a llegar hasta los tribunales internacionales y por eso ha citado la vulneración de derechos fundamentales. Pero ha dejado claro que no es un mero ritual y ha insistido en lo que ha calificado como una “paradigmática investigación prospectiva”. Ha destacado que el origen del caso está en una denuncia que se presentó por correo contra su cliente y que apuntaba a delitos contra la Hacienda Pública y de tipo económico <strong>que no aparecen, un año después, en el auto de apertura de juicio</strong>.</p><p dir="ltr">“Nos encontramos –ha añadido– ante recortes de prensa y un pantallazo del Boletín Provincial que dice de forma neutra que ganó la plaza por las respuestas a las preguntas en la entrevista. También aludían –la denuncia– al absentismo. Que yo sepa, el absentismo nunca ha sido motivo de condena”. Entre las cuestiones previas alegadas, Emilio Cortés ha incluido también la prescripción de los delitos.</p><p>En el banquillo de los acusados se sientan once procesados. Uno de ellos es el exlíder del PSOE en Extremadura<a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2025-12-18/1qrt-quien-es-miguel-angel-gallardo-psoe-extremadura-dedicaba-politico_4266694/" target="_blank"> Miguel Ángel Gallardo</a>. Su abogado también <strong>ha pedido la nulidad parcial del auto</strong> de apertura de juicio oral que dictó la jueza.</p><p><a class="related-link" href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-05-27/juicio-david-sanchez-reto-rebatir-indicios-caso-x-despejar_4362616/"><img class="img-related-preview" src="https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/f39/c59/f39c59bea6cf079085d2a74ffe471e73/juicio-a-david-sanchez-el-reto-de-rebatir-los-27-indicios-de-un-caso-con-la-x-todavia-por-despejar.jpg?mtime=1779958674" width="483" height="271"><h3 class="title-related">Juicio a David Sánchez: el reto de rebatir los 27 indicios de un caso con la X todavía por despejar</h3>Alejandro Requeijo<div class="text-related">El hermano del presidente del Gobierno se sienta desde esta mañana en el banquillo de la Audiencia de Badajoz junto al exlíder del PSOE extremeño y 9 acusados más</div></a></p><p>Se ha quejado de que contiene delitos que se incluyeron en la causa después de que su cliente prestara declaración como investigado ante la jueza.<strong> Sostiene que no se le interrogó por ellos y no se pudo defender.</strong></p><p>Se refiere en concreto a la parte del caso que tiene que ver con la creación de una segunda plaza pública en la Diputación de Badajoz que dirigía Gallardo. Esa plaza fue a parar al también procesado Luis Carrero, ex asesor de Moncloa y amigo de David Sánchez.<strong> Este letrado ha protestado porque a otros acusados sí les citaron a declarar varias veces.</strong></p>Los vídeos del comité federal<p dir="ltr">Este letrado también ha propuesto la incorporación de seis documentos. Uno de ellos es la guía sobre cómo votar en las elecciones primarias del PSOE que ganó Pedro Sánchez en 2017. También los vídeos desvelados por The Objective sobre el convulso Comité Federal del PSOE en el que fue expulsado Pedro Sánchez en 2016. <strong>“Es importante para el contexto</strong> de la creación de la plaza”, se ha justificado.</p><p dir="ltr">Las defensas de los acusados defienden la tesis de que no pudo haber prevaricación ligada al tráfico de influencias cuando se creó la plaza y se le adjudicó al hermano de Pedro Sánchez porque, en ese momento concreto, el ahora presidente del Gobierno <strong>había sido defenestrado por el partido</strong>. Este es un argumento que ya usaron en la instrucción, sin éxito.</p><p>Las bases para concursar al puesto público se difundieron en la web de la Diputación el 19 de mayo de 2017. Un mes después, el 22 de junio, se publicó la relación de <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2025-01-12/hablan-aspirantes-que-optaron-a-la-plaza-del-hermano-de-sanchez-sabiamos-que-habia-ese-enchufe_4040751/">los once candidatos admitidos</a>, con David Sánchez. En ese momento, <strong>Pedro Sánchez ya había recuperado el poder</strong> al frente del PSOE tras vencer en las primarias a Susana Díaz, impulsado por las bases.</p>Recusación al tribunal<p>Otro de los abogados de las defensas recusó directamente al tribunal y planteó su imparcialidad porque son los mismos jueces que tuvieron que opinar sobre el auto de apertura de juicio oral que dictó la magistrada de instrucción, <strong>Beatriz Biedma</strong>. Al haber avalado los indicios previos, considera que los tres miembros del tribunal ya están contaminados. La jueza Biedma figura en el auto de las cloacas del PSOE dictado este miércoles por el juez Santiago Pedraz. Los investigados se fijaron presuntamente como objetivo desprestigiarla para tratar de frustrar su investigación.</p><p>Una de las defensas también ha cuestionado que el caso se sostenga sobre el papel de las acusaciones populares. Este argumento defiende que el juicio solo sería posible si la acusación la hubiesen ejercido los candidatos a la plaza que <strong>finalmente se quedó David Sánchez </strong>ya que son los directamente afectados.</p><img src="https://sb.scorecardresearch.com/b?c1=2&c2=7215267&ns__t=1779969653&ns_c=UTF-8&c8=Espa%C3%B1a&c7=https%3A%2F%2Frss.elconfidencial.com%2Fespana%2F&c9=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2F" width="1" height="1">
