Carboneras godkänner att El Algarrobicos licens upphävs efter domarnas ultimatum och 23 år efter att den beviljats

Vid det andra försöket godkänner plenum att ogiltigförklara tillståndet som beviljades 2003 för att följa det rättsliga mandatet. El Algarrobico får ytterligare ett extra liv: Carboneras skjuter upp utan ett datum omröstningen för att avblockera dess rivning. Kommunfullmäktige i Carboneras (Almería, 8 458 invånare) har beslutat att sätta stopp för granskningen av El Algarrobicos bygglicens ex officio och förklara den ogiltig, med omröstning för åtta av de 13 rådsmedlemmarna och frånvaron av de andra fem.

Plenarförsamlingen har därmed följt ultimatum från Högsta domstolen i Andalusien (TSJA), som hade beordrat att de skulle rösta igen i denna fråga för att följa ett beslut från juni 2021, som har varit slutgiltigt sedan december 2022, och som kommunfullmäktige började verkställa i juni 2023.

Det har tagit tre år. Domarna varnade den 24 juni för att de skulle använda all sin makt om rådsmedlemmarna ignorerade dem igen: subsidiär avrättning, böter och eventuellt straffansvar. På detta sätt har fullmäktigeledamöterna röstat i en extra plenarsession för att följa ordern från den 24 juni, och utfärdade en resolution om att "avsluta ex officio granskning" av licensen som beviljades den 13 januari 2023, och förklarade att licensen är ogiltig.

Det återstår till en annan tid att avgöra om den måste kompensera Azata del Sol, byggherren till vilken den gav licensen att bygga på stranden och parken i Cabo de Gata, och hur mycket. Det var andra gången på en månad som kommunfullmäktige kallades för att döma i en fråga som markerar fastighetens framtid. I den första omröstningen, den 17 juni, gav Carboneras överraskningen.

Med allt för, inklusive det rådgivande rådets rapport som gynnar ogiltighet, beslutade plenarförsamlingen att skjuta upp beslutet att granska (och ogiltigförklara) licensen med en röst för fem från PSOE och två grupplösa medlemmar. Två socialistiska fullmäktiges röst vänder Vid detta tillfälle var det två av de socialistiska fullmäktiges röst som fick resultatet att ändras. Mariana Esteban och Isabel Hernández har tagit avstånd från positionen som den lokala ledaren för partiet, den tidigare borgmästaren José Luis Amérigo, och har ställt sig i linje med PP:s fem fullmäktigeledamöter och borgmästaren Salvador Hernández (Ciudadanos) själv för att följa ordern från den 24 juni.

Med en bruten röst i Hernstedatz har just Hernstedatzdikt vid flera tillfällen brutit upp. uppfyllas", försäkrar att han aldrig har försökt sätta en skiftnyckel i hjulen, utan snarare som den har försökt uppfylla "på grundval av de mänskliga och materiella medel som står till vårt förfogande." Kommunfullmäktige har insisterat på att be om hjälp från Junta de Andalucía och centralregeringen, som han har kallat "medansvarig" för att auktorisera hotellet och har bett om "högsinnet": "Vi är en kommun med drygt 8 000 invånare, för vilken det skapades orealistiska och olagliga förväntningar på utveckling," han beklagade, innan han varnade för att "vägen ensam kan färdas:" är väldigt rädda, Om vi inte har hjälp kommer hotellet att fortsätta sin såpopera (...) Låt oss alla försöka ta oss ur den här röran på bästa möjliga sätt." "Varvet" är det påstådda ansvaret som kommunfullmäktige kan behöva stå inför, även om domstolarna redan vid tre tillfällen har fastställt att Azata inte har rätt att kräva något eftersom han visste att han inte kunde bygga där. Hernández har skickat ett "meddelande om oroligheter", som säkerställer att de som förutspår ruin för staden gör det för att "ingjuta rädsla" och fortsätta att stödja ett olagligt hotell. Varken Amérigo eller de andra tre fullmäktigeledamöterna som inte röstade för (en annan socialist och två grupplösa) lyssnade på honom, och de lämnade plenarsalen innan borgmästaren talade.

Tidigare hade Amérigo försäkrat att mandatet för TSJA (”sätta ett slut på granskningsfilen på eget initiativ”) inte kräver att licensen ogiltigförklaras och har försvarat att avtalet som antogs av den senaste plenarsessionen om att skjuta upp omröstningen tills det finns tre nya rapporter är obligatoriskt och verkställande. Den socialistiska talespersonen har insisterat på att det saknas rapporter och dokument i filen. Enligt hans åsikt innebär att rösta i dag för licensens ogiltighet att inte följa både TSJA:s och plenarsammanträdets mandat.

Felipe Cayuela och den andra grupplösa fullmäktigeledamoten har talat i samma linje, medan de två socialister som har vänt resultatet förklarade att de röstade för att följa det rättsliga mandatet: "Om det inte deklareras av kommunfullmäktige skulle TSJA göra det, med risk för att vi åtalas." Hernández har inte köpt Amérigos argument, och betonat att domarnas mandat är tydligt: ​​"Om de säger till oss att det måste annulleras, måste det annulleras. (...) Dessa förmodade rapporter som saknas, saknas inte. (...) Det enda som denna fil innehåller är granskningen ex officio: TSJA-beställningen och informationen till parterna." Rådmannen har riktat in sig på Amérigo och minns att han är brorson till borgmästaren som beviljade licensen, Cristóbal Fernández: "Hotellet har en far och en mor, PSOE från familjen Amérigo Fernández, som är de som beviljade licensen och leder oss på bitterhetens väg." Ett kontroversiellt beslut Beslutet den 17 juni hade fått alla ur balans. Den centrala regeringen, som medverkade i det rättsliga förfarandet, lade fram en skrivelse där domarna bad domarna att ställa (ett annat) ultimatum till kommunen för att ogiltigförklara licensen, och om inte, att de själva upphäver det. Junta de Andalucía och miljöpartisterna valde att direkt be TSJA att ta på sig den funktion som föreskrivs i lagen och verkställa domen inför bevisat kommunalt motstånd mot att göra det, förutom att begära att kommunfullmäktige och borgmästare ska utredas kriminellt.

Och PSOE, vars fullmäktigeledamöter på ett avgörande sätt bidrog till att fullborda den nya piruetten som gav luft åt massan, tillkännagav öppnandet av en akt och den tillfälliga avstängningen av dessa fullmäktigeledamöter för att ha brutit mot partidisciplinen. I bakgrunden verkar samma ovilja som har fyllt med hinder, ursäkter och hinder för att verkställa TSJA-domen, som har varit laga kraft sedan december 2022 och trots detta fortfarande inte tillämpas. De som undviker att verkställa det hävdar att Carboneras skulle kunna utsättas för ett miljontalskrav från byggherren om kommunen själv förklarar ogiltigheten av den licens som den beviljade i februari 2023.

Det är argumentet som motsätts, tidigare på ett beslöjat sätt och nu öppet, av de som motsätter sig avrättningen, som José Luis Amérigo, före detta borgmästare för PSOE och nu socialisten. Vid plenarsessionen försäkrade Amérigo att han saknade "väsentlig information" om konsekvenserna av upphävandet, ett beslut av "extraordinär juridisk, stadsplanering, äganderättslig och ekonomisk komplexitet", och hävdade behovet av att samla in minst tre nya rapporter: en om de ekonomiska konsekvenserna, en annan om ingripande och en annan rättslig om eventuellt familjeansvar. Så snart de fick protokollet från plenarsessionen och skrifterna från miljöaktivisterna, Junta de Andalucía och ministeriet, beslutade TSJA-domarna att ge plenarsessionen en ny möjlighet att sammankalla och rösta om granskningen, under varningen att om de inte gjorde det, kunde de bötfälla de ansvariga och ta dem till åklagarmyndigheten.

Det är vad man röstade om i dag, med ett resultat som väntas i mer än två decennier: El Algarrobicos licens är ogiltigt. Detta var bara det första steget, även om det förmodligen var det dyraste. Nu kommer allt annat.