Belgien, upprörd över FIFA, kommer att vädja om Baloguns benådning

<p>La<b> Real Federación Belga de Fútbol no ha recibido "ninguna decisión o explicación" por parte de la FIFA</b> por el indulto al delantero estadounidense<b> Folarin Balogun </b>y ha decidido en consecuencia <b>impugnar la participación del jugador</b> en el partido de octavos de final del Mundial previsto para la madrugada de este lunes al martes (2.00 horas). </p><p>"Por el momento, la RBFA <b>no ha recibido aún ninguna decisión o explicación de parte de la FIFA</b> sobre este asunto. Por tanto no tiene otra alternativa que impugnar la elegibilidad del jugador para el próximo partido", explica el organismo en un comunicado.</p><p>La FIFA decidió este domingo<b> suspender la tarjeta roja que Balogun </b>vio en el partido de dieciseisavos de final contra Bosnia y Herzegovina, apelando al artículo 27 de su Código Disciplinario, un decisión controvertida que ha sido cuestionada por la UEFA, entre otros.</p><p>Según informa el periódico The New York Times, la decisión se tomó tras <b>una llamada del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al máximo responsable de la FIFA, Gianni Infantino</b>, y que el ministro de Exteriores belga, Maxime Prévot, ha tildado de "incomprensible".</p><p>La Federación belga explica que "en su única respuesta, la FIFA envió una carta a la RBFA diciendo que <b>consideraba que su correspondencia constituía una apelación</b>, que se había asignado un juez y que la RBFA sólo tenía unas pocas horas para completar la apelación", explica.</p><p>A continuación, defiende que "solo estaba buscando explicaciones legítimas" y<b> acusa a la FIFA de "crear ella misma el recurso </b>e inmediatamente garantizar que sería declarado inadmisible", puesto que los propios reglamentos del organismo internacional dicen que un recurso sólo será admisible "si primero se ha comunicado una decisión razonada al recurrente".</p><p>Además, la Federación belga dice que la FIFA "<b>eliminó deliberadamente la sección sobre la suspensión automática</b> de jugadores" de su presentación compartida con Bélgica y Estados Unidos en la reunión de coordinación previa al partido, un documento que "sin embargo, había sido parte de todas las reuniones previas a cada uno de los cuatro partidos anteriores".</p><p>"La RBFA cuestionó a la FIFA, tanto oralmente como por escrito, sobre las razones de este cambio y, de nuevo, no recibió ninguna respuesta", afirma el fútbol belga. </p><p>"Independientemente del resultado deportivo de este partido, <b>la RBFA está profundamente preocupada por el curso de los acontecimientos</b> y seguirá peleando en las próximas horas, días y meses en defensa de los principios fundamentales de la ética, la competición justa y del fútbol en su conjunto", zanja el comunicado.</p>