"Android kan twerka men deras twerking är ogiltigt, eftersom de inte svettas"

"Android kan twerka men deras twerking är ogiltigt, eftersom de inte svettas." Med denna fras sammanfattar författaren och journalisten Marta Fernández den centrala tesen i sin nya essä, "Bad Bunny vann maskinerna" (Debatt), där den Puertoricanska megastjärnan blir en symbol för allt som artificiell intelligens bara kan imitera. Kreativitet, intensitet, framgång byggd på fel och förmågan att förnya det som redan finns genom fusion med det nya, konfronterar på dessa sidor den dåsiga cybernetiska effektiviteten. För alla som känner till hennes hängivenhet till Thomas Pynchon kan det vara slående att den första bok som författaren helt tillägnar en konstnär var just Benito Antonio Martínez Ocasio, Puerto Ricanens riktiga namn.

Eller så är det kanske inte så mycket: "Bad Bunny sa till sin publik på en konsert: "Du gör den här konserten." Och Pynchons böcker, precis som med de bästa författarna, kräver också medverkan av sina läsare. Maskiner bryr sig inte om läsaren deltar eller inte. "De behöver inte vårt godkännande, än mindre behöver de oss för att slutföra den processen." För det är en annan konstant i den här boken, som hävdar att Bad Bunny inte skulle existera utan den absorption och sammansmältning som gör att han smälter samman med dem som föregick honom i musiken på hans ö, men som också förbinder honom med många heliga referenser från den anglosaxiska kulturen. En sann principförklaring i tider av ICE och förföljelsen av invandrare: «Jag tror att vi står inför ett ögonblick av paradigmförändring, där spanskan talar ansikte mot ansikte med den anglosaxiska kulturen.

Och det är något jag också har sett i New York de senaste åren, och som Apple också förstod när de beställde den minnesvärda Super Bowl-framträdandet. Jag tror att det finns ett mycket kraftfullt påstående i att Bad Bunny talar ansikte mot ansikte med Joyce, eller med Eliot, eller med någon hänvisning till anglosaxisk kultur. Förresten, James Joyces elaka brev till Nora Barnacle får Borinqueño att se ut som en prude bredvid honom.

Och så finns det förstås Horacio. För författaren, när Bad Bunny i 'Yo perreo sola' sjunger: "let's perrear, life is short", gör hon inget annat än att ge nytt liv åt den latinska författaren och hans "carpe diem, quam minimum credula postero" (njut av dagen, och lita så lite som möjligt på morgondagen). Något omöjligt för maskiner, som inte njuter, inte struttar, inte blir ledsna och inte gör misstag... eller så förleds vi att tro, eftersom Kasparov förlorade mot Deep Blue för att han förväxlade ett fel i programmet med ett påstått geni som han inte kunde gissa.

Och för denna passionerade för bedragarna som spelade huvudrollen i hennes förra bok, "Lögnen", har AI blivit den store bedragaren: «AI tvivlar aldrig. Den har ett mandat, som är att alltid ge ett svar. Och det spelar ingen roll om svaret är sant, falskt eller tvärtom.

Det mest slående av allt är att vi har övertygat oss själva om att eftersom svaret ges av en högre enhet, vilket är teknik, kan det bara vara sant. Det här är bara några av de ämnen han berör i den här boken eftersom Bad Bunny, som vi ser nu för tiden, har blivit en slags vågbrytare mot vilken alla heta ämnen för stunden kolliderar. Varför lämnar det ingen oberörd? "Jag tror att det provocerar de där blandade känslorna eftersom det är nummer ett, eftersom många människor inte förstår att det är nummer ett som gör vad det gör, precis som det på sin tid fanns fördomar mot de fyra långhåriga personerna som var Beatles eller den där mannen som sträckte ut tungan och var Mick Jagger.

Men precis som många av oss var tvungna att försvara Stephen Kings 'Carrie' i vår ungdom, kommer åren att gå och de som höjer på ögonbrynen kommer att säga hur bra Bad Bunny är, och att de var på konserten i Madrid. Och nej, älskling, du kanske inte var där och de som lyssnade på honom var vi.