Zapatero sänker Pedro Sánchez

<p>Hace una semana que<b> el juez José Luis Calama</b> citó como investigado a Rodríguez Zapatero por presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental. <b>Siete días largos para quienes votamos al PSOE en 2004 y 2008</b> a fin de que la sociedad española ganase nuevos derechos y dejará atrás la crispación que había marcado la segunda legislatura del <b>Gobierno de José María Aznar.</b></p><p>Tal vez por eso la investigación produce una <b>incomodidad imposible de disimular.</b> No porque nadie deba quedar blindado frente a la justicia, sino precisamente por lo contrario: porque<b> Zapatero representó para muchos la esperanza de una política más decente.</b> También porque, frente al clima internacional de aquellos años, encarnó la figura de un hombre de paz: se opuso a la guerra de Irak y retiró las tropas españolas.</p><p>Ganó las elecciones de 2004 tras el <b>brutal atentado yihadista del 11-M</b> apelando a una idea sencilla: <b>decir siempre la verdad.</b> Aquella promesa de ejemplaridad explica aún más la decepción que hoy provoca verlo investigado. Durante años cultivó además una imagen de dirigente ajeno a los negocios, distante de las puertas giratorias y de las redes de influencia que tanto desgaste habían provocado en la vida pública española.</p><p>Con el paso del tiempo, su actitud comprensiva hacia los líderes independentistas, su apoyo férreo a la ley de amnistía y su complacencia hacia la dictadura venezolana provocaron un profundo malestar entre muchos de sus antiguos votantes. Aun así,<b> quisimos pensar que se trataba solo de errores políticos</b> o de una visión equivocada de la mediación internacional. Lo inquietante ahora es que algunas de aquellas posiciones puedan aparecer bajo una luz muy distinta si la investigación terminara acreditando intereses económicos detrás de ellas.</p><p>La presunción de inocencia no es una fórmula decorativa. Es uno de los pilares del Estado de derecho y Zapatero tiene pleno derecho a defenderse. Pero es evidente que<b> la sospecha de la corrupción produce un daño irreparable. </b>Pedro Sánchez ha utilizado muchísimo la figura del expresidente en sus campañas electorales como referente político y ético. Cuando quien<b> cultivó la imagen de un hombre íntegro </b>aparece vinculado a posibles redes de favores y negocios turbios, la decepción alcanza al conjunto del PSOE y hunde al Gobierno.</p><p>Precisamente por eso <b>conviene evitar tanto el linchamiento como el silencio partidista.</b> Zapatero debe ofrecer todas explicaciones ante el juez y ante la opinión pública. La izquierda que de verdad cree en el Estado de derecho <b>no puede permitirse dobles raseros ni refugiarse en el argumento del lawfare.</b> Precisamente porque muchos confiamos en su día en él, hoy corresponde exigir toda la claridad. Sin excepciones.</p>