Zapatero riskerar att dömas till upp till sex års fängelse om han inte bevisar ursprunget och året då han skaffade smyckena.

<p>José Luis Rodríguez Zapatero, ex presidente del Gobierno y figura de gran peso político en el PSOE de Sánchez, se enfrenta a penas de hasta seis años de prisión si no es capaz de acreditar la legalidad de las joyas valoradas en 1,3 millones de euros halladas en una caja fuerte en su despacio. El juez José Luis Calama ha abierto <a href="https://www.20minutos.es/nacional/juez-investiga-zapatero-por-delito-fiscal-contrabando-por-las-joyas-halladas-su-oficina_6982566_0.html" title="El juez imputa a Zapatero por delito fiscal y contrabando e investiga el origen &quot;no justificado&quot; de sus joyas">una pieza separada </a>para investigar un posible delito fiscal y de contrabando al considerar que, por el momento, Zapatero no ha justificado el origen de las joyas. </p><p><i>La Información Económica</i> ha consultado a asesores fiscales, inspectores y técnicos de Hacienda qué coinciden en señalar la complejidad del caso y señalan una serie de factores cruciales. La forma en que han sido obtenido las piezas -si se han comprado, son fruto de una herencia o una donación-, la fecha en que pasaron a formar parte del patrimonio y la propiedad de las mismas son los puntos clave que marcará el futuro penal de Zapatero.</p><p>Raquel Jurado, del Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF) del <a href="https://www.20minutos.es/lainformacion/economia-y-finanzas/economistas-alertan-presion-fiscal-mayor-barrera-competitividad-espana-5670799/" title="Siete de cada diez economistas alertan de que la presión fiscal es la mayor barrera para la competitividad de España">Consejo General de Economistas</a>, resume los escenarios tributarios a los que se enfrenta un contribuyente que se hace con unas joyas de valor. "En el momento de la adquisición tienes que tributar. Si las compras en una joyería, te repercuten el IVA y tendrás factura. Si las compras a un particular, pagas por transmisión patrimonial onerosa, si lo has heredado, tendrías que haber declarado sucesiones y si te lo han donado, donaciones”, explica la experta.</p><p><b></b>El mejor escenario para el ex presidente del Gobierno sería que pudiera acreditar que las joyas sean fruto de una herencia o de regalos de viaje. Precisamente, los argumentos que esgrimió la secretaria de Zapatero cuando se le interrogó por la procedencia de las mismas. Si su defensa es capaz de justificar la herencia mediante un testamento o un documento que acredite la donación, en esos casos las piezas quedarían exentas de fraude. </p><p>Otro frente que se le abre a Zapatero es un posible fraude en el impuesto de Patrimonio. Si el peritaje preliminar se confirma, la cuantía de las joyas sería suficiente como para que el expresidente tuviera que haberlas incluido en su declaración de este tributo, que pagan los contribuyentes más ricos del país. "Aunque demuestres que fue una donación tienes que pagar por los bienes. Da igual que sea una herencia, compra o donación", explica Rubén Gimeno, también del REAF. </p><p>En Madrid, donde se presume que reside fiscalmente Zapatero, este impuesto estuvo bonificado casi al 100% hasta 2023, pero a partir de esa fecha volvió a estar activo. "En el periodo 2023-2025 tendría que haber presentado la declaración patrimonio o imputar las joyas. El impuesto se paga a partir de un millón de euros, si las joyas tienen ese valor, está obligado a presentarlo", sostiene. </p><h2>Los problemas: ganancia patrimonial no justificada</h2><p><b></b>Los verdaderos problemas para Zapatero vendrían si no es capaz de acreditar de ninguna forma cómo obtuvo las joyas. En ese caso, Hacienda podría aplicarle lo que se conoce como "ganancia patrimonial no justificada". Gimeno lo resume: "es como si Hacienda te descubre un coche, una casa… que no puedes probar que has comprado, ni que te lo han regalado".</p><p>En esos casos, la ganancia patrimonial se integran en la cuota general del IRPF al marginal más alto. Para la situación de Zapatero, la Asociación de Inspectores del Estado (IHE) estima que el tipo que se le aplicaría sería entre el 45 y el 50%. Porcentajes que, aplicados al valor de tasación de 1,3 millones de las joyas, podrían alcanzar los 120.000 euros de cuota a partir de los que un fraude a Hacienda se considera delito fiscal, que puede acarrear penas de entre uno y cinco años de cárcel. Si la cuota defraudada superase los 600.000 euros, las penas de prisión oscilarían entre los dos y los seis años al tratarse de un delito agravado. </p><p>Sin embargo, la atribución de este delito resultará complicada en la práctica porque hay un factor que juega a favor de Zapatero: la prescripción. Si el expresidente es capaz de demostrar que poseía estas joyas antes de junio de 2021, los delitos y el fraude a la hacienda pública habrían superado el plazo de prescripción de cinco años. </p><p>Aunque en caso de que se le imputase un delito agravado, el plazo de prescripción se extiende hasta los diez años. "Una fotografía, un certificado de autenticidad o un seguro hecho sobre las joyas… ya determinaría que esos bienes ya se poseían antes de esa fecha cuyo plazo finalizó", explica José María Mollinedo, secretario general de Gestha. </p><p>La cuestión de la prescripción es clave porque, además, para que se considere delito fiscal la cuantía defraudada debe superar los 120.000 euros en un mismo ejercicio fiscal. Si, aun sin estar prescrito el fraude, Zapatero es capaz de acreditar el año concreto en que obtuvo cada joya -aunque no pruebe su procedencia lícita- el presunto fraude se repartiría entre diferentes ejercicios, haciendo que sea más difícil alcanzar los 120.000 euros que marcan el límite del delito. </p><p>En cualquier caso, Mollinedo sostiene que aunque se hubiera producido una ganancia patrimonial no justificada, Zapatero todavía estaría a tiempo de regularizar su situación y saldar cuentas con Hacienda para evitar consecuencias penales.</p><p>Finalmente, Zapatero también podría enfrentarse a un segundo delito de contrabando, al considerar el juez que pudo ser él quien introdujo las joyas en el territorio aduanero de la UE sin cumplir con sus obligaciones legales. En este caso, la clave está en si el expresidente es capaz de demostrar que fue otra persona quien se las entregó. "En ese caso no hay delito ni infracción de contrabando", resume Mollinedo, que añade que en este caso también aplica el plazo de prescripción de cinco años. </p>