Zapatero Case: ett misstänkt kontrakt för påverkan som säljer full av gissningar

Den första presidenten som åtalades i demokrati, tillsammans med sina två döttrar, debiterade 600 000 euro på fem år för tjänster till konsultföretaget till en affärsmansvän som blev rik vid den tiden genom att förmedla i Venezuela till förmån för fyra spanska företag. Domaren lokaliserar ursprunget till den korrupta komplott som Zapatero "dirigerar" i ett möte med Plus Ultra i Transport för räddningen. Domaren i den nationella domstolen Fernando Calama har skrivit i en 88-sidig order att José Luis Rodríguez Zapatero, president för regeringen mellan 2004 och 2011, "ledde en organiserad och stabil struktur som syftade till olaglig utövande av inflytande inför nationella och utländska myndigheter, samt att erhålla administrativa beslut och ekonomiska fördelar till förmån för tredje part." Calama kommer att ta ett uttalande från Zapatero den 2 juni som utredare.

Det är första gången under den senaste demokratiska eran som en president i regeringen har anklagats för korruption. Det kriminella inflytandet som domaren tillskriver Zapatero är tvådelat: nationellt och internationellt. I Spanien gynnade den förre presidenten, genom påstådda påtryckningar på medlemmar av Pedro Sánchez regering, räddningen av flygbolaget Plus Ultra - ett lån på 53 miljoner euro - som godkänts av ministerrådet i mars 2021.

I Venezuela, Zapatero - vars ideella ledning i åratal underlättade frigivningen av dussintals Nicole-fångars regeringar - förmodade att några Madláro-fångar hade påverkat Ultralás regering. problem med att verka i det landet. Domare Calama baserar sina uttalanden på UDEF:s arbete, en polisenhet specialiserad på utredning av korrupta komplott. Bland bevisen som hanteras av UDEF är innehållet i mobiltelefonen till Rodolfo Reyes, den venezuelanska partnern till Plus Ultra fram till för några månader sedan (han hade 40% av aktierna) där meddelanden dyker upp som tyder på att "manchestern Zapatero" ligger bakom flygbolagets ansträngningar att åstadkomma räddningen mitt i pandemin.

Den polisberättelse som domaren antog i den rättsliga resolutionen drar slutsatsen att Zapateros inflytande var avgörande för operationens framgång. Det är en gissning baserad på svaga bevis: WhatsApp-kommentarerna från den venezuelanska partnern och kunskapen en vecka före beviljandet av bistånd från ministerrådet. De öppna utredningarna – en av dem i senaten – av hur stödet beviljades Plus Ultra bevisar att både Bartolomé Lora, vice vd för SEPI, och José Ángel Partearroyo, direktör för SEPI:s investerade bolag, har förklarat att de inte mottog påtryckningar från någon minister eller regeringsledare att rädda det flygbolaget och att de var baserade på att de finansiella rapporterna uppfylldes som berättigade.

Om Zapatero, som polisen föreslår genom att tolka meddelanden från Plus Ultras venezuelanska partner, klarade av det första mötet som företaget hade på transportministeriet, tjänade det mötet inte till att fastställa godkännandet av lånet. En av företagets direktörer informerade den venezuelanska partnern: "Transport bestämmer inte vilka företag som kan dra nytta av stödet, SEPI kommer att skapa ett ekonomiskt råd för att utvärdera och besluta om ansökningarna." Plus Ultra (4 flygplan, 350 arbetare) lämnade in sin ansökan den 1 september 2020 och lånet godkändes i mars 2021, sex månader senare, vid gränsen för den maximala perioden som förväntas bli löst. Alla flygbolag som begärde statligt stöd på grund av pandemin räddades av regeringen: Air Europa (46 plan, 3 000 arbetare) med 475 miljoner; Volotea (41 flygplan, 2 250 arbetare) med 200 miljoner; och Air Nostrum (41 flygplan, 1 500 arbetare) med 111 miljoner.

Den rättsliga rapporten anser att det är "indikativt bevisat" att Zapatero gav ordern att "skapa en företagsstruktur i Dubai vars affärsplan förutsåg en inkomst på tre miljoner dollar på fem år" och till vilken den påstådda 1% provision (530 000 euro) kunde härledas för den framgångsrika räddningen av Plus Ultra. Den rättsliga utredningen har ännu inte gett bevis för att detta företag faktiskt skapades eller att det mottagit de 530 000 euron. Företagets omgivning förnekar att denna påstådda muta betalats ut och att den framstår som ett utflöde av medel i Plus Ultras konton, även om revisorn som analyserade flygbolagets bokföring har deklarerat idag i senaten att provisionen på 1 % registrerades.

Tillsammans med dessa gissningar med vilka domare Calama har förstärkt den rättsliga historien mot Zapatero, finns det bevisade fakta om finansinkomsten för den tidigare regeringens president som är svåra att motivera från ett konsultföretag som ägs av Julio Martínez, en affärsman som Plus Ultra anställde sommaren 2020, samtidigt som regeringens låneansträngning började i början av pandemin. Julio Martínez, en vän till Zapatero som han brukade springa med i Monte del Pardo, har sedan dess arbetat som mellanhand med de venezuelanska myndigheterna för att lösa Plus Ultra-problem i det landet. Affärsmannen tog ut 72 600 euro per år för detta arbete och gjorde det med extraordinär effektivitet, enligt flygbolaget.

Julio Martínez lyckades, tack vare sina kontakter med de venezuelanska myndigheterna, skjuta upp en skuld på sju miljoner euro till oljebolaget PDVSA; eller skaffa exceptionella flygtillstånd för att operera i Venezuela under pandemin eller påskynda tillstånd för nya Plus Ultra-flygplan. Domarens berättelse hävdar att dessa framgångsrika ansträngningar är en del av det inflytande som han tillskriver Zapatero, den påstådda ledaren för komplotten, även om det bland bevisen som samlats in av UDEF inte finns några direkta samtal från den tidigare presidenten eller meddelanden där det kan antas att han alltid ligger bakom framgången med Julio Martínezs ansträngningar. Mer än 600 000 euro på fem år Det bevisade fallet är att medan Julio Martínez fakturerade stora summor pengar för sina framgångsrika insatser i Venezuela, spenderade han en stor del av pengarna som erhölls på att anställa Zapatero och hans döttrar för förmodade geostrategiska rapporter som han senare inte gjorde lönsamma på något sätt.

Familjen Zapatero fick mer än 600 000 euro från Julio Martínez på fem år för tvivelaktiga tjänster. Polisens och domarens tes är att regeringens tidigare president fick sina inflytandetjänster i Venezuela genom konsultföretaget skapat av Julio Martínez. Strafflagen straffar "varje individ som påverkar en offentlig tjänsteman eller myndighet genom att dra fördel av en situation som härrör från hans eller hennes personliga relation till denna person eller med en annan offentlig tjänsteman eller myndighet för att uppnå en lösning som direkt eller indirekt kan generera en ekonomisk fördel för honom själv eller en tredje part." Till Plus Ultras undsättning har den rättsliga utredningen ännu inte hittat eller visat bevis för att Zapateros inflytande uppnådde en gynnsam lösning.

I fallet Venezuela finns det fortfarande inga bevis för att Julio Martínez framgångsrika insatser till förmån för Plus Ultra faktiskt var en konsekvens av Zapateros inflytande på de venezuelanska myndigheterna. Men den tidigare presidenten och hans två döttrar samlade in mer än 600 000 euro från Julio Martínez under samma år för tjänster som var svåra att motivera.