Zapatero ber Riksdomstolen att ogiltigförklara hela målet eftersom hans rätt till försvar och privatliv har kränkts
Hans advokat presenterar detta brev efter att hans agendor och hans chatt med hans sekreterare, Gertrudis Alcázar, läckt ut till pressen. Försvaret av den tidigare regeringspresidenten José Luis Rodríguez Zapatero har presenterat en ogiltigförklaring inför den nationella domstolen, med förståelse för att hans rätt till den i lagen förutbestämda domaren och till försvaret har kränkts. Vidare framhåller den, liksom i tidigare skrifter, att olagligt analyserad bevis har införlivats i förfarandet och dess rätt till integritet och dataskydd och kommunikationssekretessen har kränkts.
Han presenterar denna text efter att hela hans agenda för 2024 och 2025 läckt ut till pressen den senaste onsdagen, liksom hans WhatsApp-chatt från förra året med hans sekreterare, Gertrudis Alcázar. "Förklaringen om allmän ogiltighet av åtgärderna begärs," indikerar advokaten Víctor Moreno Catena, som specifikt markerar ett antal resolutioner som ogiltiga, bland vilka är den som tillät inträden och husrannsakningar i december 2025, ordern om inhibition av Madrids instruktionsrätt nummer 15 till förmån för den nationella domstolen, beslutet som gick med på att hans kontors beslut gavs eller gick med på att hans kontors beslut skapande av ett separat stycke för att utreda den tidigare presidenten för smugglingsbrott och mot statskassan för upptäckten av smycken som preliminärt värderas till 1,3 miljoner euro. För att upprätthålla ogiltigförklaringen påminner försvaret om att "utvecklingen" av förfarandet som gav upphov till detta mål "har varit enormt komplex, med inledande, avslutande och återupptagande av rättsliga förfaranden." Det går tillbaka till 2021, då ett ärende öppnades för att utreda den offentliga räddningen av Plus Ultra, och kom ihåg att denna väg slutade med avskedande i januari 2023. Därefter hoppar den till den rättsliga hjälp som Schweiz och Frankrike begärde vid den nationella domstolen 2024, vilket kulminerade med husrannsakningar den 24 oktober samma år.
Parallellt lämnade åklagarmyndigheten mot korruption in ett klagomål den 21 oktober 2024 som var otillåtet. Kom ihåg att detta gjorde att chefsåklagaren mot korruption gick med på att inleda utredningsförfaranden för att undersöka det avlyssnade materialet (bland dem WhatsApp-konversationer) i de register som beställts av de behöriga myndigheterna i Frankrike. Och inför det beslutet begärde åklagaren i målet en kopia av dumpningen av det beslagtagna materialet.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
25 june 2026, 13:59
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Zapatero pide a la Audiencia Nacional que anule toda la causa porque se ha vulnerado su derecho de defensa y su intimidad
Beskrivning
Su letrado presenta este escrito después de que se filtraran a la prensa sus agendas y su chat con su secretaria, Gertrudis Alcázar La defensa del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha presentado ante la Audiencia Nacional un incidente de nulidad al entender que se ha vulnerado su derecho al juez predeterminado por la ley y a la defensa. Además, incide, como ya hiciera en escritos previos, en que se ha incorporado al procedimiento prueba ilícitamente analizada y se ha vulnerado su derecho a la intimidad y a la protección de datos y al secreto de las comunicaciones. Presenta este escrito después de que se filtrara a la prensa este pasado miércoles toda su agenda de 2024 y 2025 así como su chat de wasap del último año con su secretaria, Gertrudis Alcázar. “Se solicita la declaración de nulidad general de las actuaciones”, indica el letrado Víctor Moreno Catena, que marca como nulas específicamente una veintena de resoluciones entre las que está la que permitía las entradas y registros de diciembre de 2025, el auto de inhibición del Juzgado de Instrucción de Madrid número 15 en favor de la Audiencia Nacional, la resolución que acordaba el registro de su oficina de la calle Ferraz o el auto que daba pie a la creación de una pieza separada para investigar al expresidente por los delitos de contrabando y contra la Hacienda Pública por el hallazgo de joyas valoradas preliminalmente en 1,3 millones de euros. Para sostener la nulidad, la defensa recuerda que “la gestación” de las diligencias que dieron pie a esta causa “ha sido enormemente compleja, con la apertura, el cierre y reapertura de actuaciones judiciales”. Se remonta a 2021, cuando se abre una causa para investigar el rescate público de Plus Ultra, y recuerda que esa vía acabó en sobreseimiento en enero de 2023. Tras esto, salta a la auxilio judicial solicitado por Suiza y Francia a la Audiencia Nacional de 2024 que culminó con registros el 24 de octubre de ese año. En paralelo, la Fiscalía Anticorrupción presentó una denuncia el 21 de octubre de 2024 que fue inadmitida. Esto, recuerda, provocó que el fiscal jefe de Anticorrupción acordara abrir diligencias de investigación con la finalidad de examinar el material intervenido (entre ellos, conversaciones de WhatsApp) en los registros ordenados por las autoridades competentes de Francia. Y previamente a esa decisión, la fiscal del caso interesó copia del volcado de ese material incautado.
