Villarejo tillskriver nu Operation Kitchen det möjliga förhållandet mellan kungen emeritus och vapenhandel

Kommissarien talar om en "laglig" operation, befriar de andra anklagade från allt ansvar och tar tillfället i akt att förringa deras förmågor och säger om Rajoy: "Han var ett geni som löste allt med Cardhu [whisky]" Kommissarie Pino fritar resten av de anklagade i Kitchen, pekar på Cosidó och fördömer genom Garzón en manöver. Den pensionerade kommissarien José Manuel Villarejo har introducerat nya versioner av Kitchen-verksamheten under rättegången vid den nationella domstolen. Tretton år efter operationen, efter flera uttalanden under utredningsfasen och många intervjuer, har Villarejo sagt att utredningen syftade till att upptäcka, och förmodas täcka över, emerituskungens, Juan Carlos I:s påstådda förhållande till vapenhandel ledd av en internationell brottsling av arabiskt ursprung. "Pino var väldigt monarkistisk", sa han om den biträdande operativa chefen för polisen som vittnade inför honom.

Den pensionerade kommissarien José Villarejo, en av de främsta åtalade i Kitchen-operationen, har försökt skilja denna illegala polisoperation från den information som Luis Bárcenas kan ha om Folkpartiet och dess parallella redovisning. Han förklarade att det var Ignacio Cosidó, dåvarande generaldirektör för polisen, som anförtrodde honom i mitten av 2013 att hålla ett möte med Eugenio Pino, även han anklagade och nummer två i kåren. Där bad de honom att ta kontakt med Sergio Ríos, familjen Bárcenas chaufför.

Pino har också pekat ut Cosidó i sitt uttalande, trots att han inte blivit utredd och redan har vittnat i rättegången som vittne. Åklagarmyndigheten anser att syftet med denna fångst var att veta om Bárcenas hade komprometterande dokumentation för PP som styrde vid den tiden. Villarejo sa själv under utredningsfasen att de letade efter "kärnteknisk information från regeringen", men i dag uppgav han att han vid den tiden hade utsatts för "tortyr" och att han talade med "förbittring".

I måndags, inför domstolen, gav Villarejo en annan version och uppgav att målet vid det första ögonblicket var att söka information om resor som Bárcenas gjorde till "gränsen" och om "vapenhandel". "Det var information som påverkade höga nivåer av statlig säkerhet, han sa att han hade information om vapenhandel." Han har vägrat att förklara varför det finns en anteckning i hans dagbok från några månader tidigare och som förmodligen återspeglar att han talade med en inrikeschef om en "komprometterande" "inspelning". Kommissionär Villarejo har sagt att den dåvarande regeringens president, Mariano Rajoy, utnyttjade köksoperationen trots att det var en "laglig" operation för att hitta pengar och frontmän från Luis Bárcenas. "Efter att ha sett vad jag har sett, och vid det här laget, önskar jag att jag hade hittat något som påverkade Mr.

Rajoy. Jag skulle ha varit väldigt upphetsad", sa han som svar till antikorruptionsåklagaren. Han har varit den enda anklagade hittills som gått med på att svara på det offentliga departementet.

I samma linje har Villarejo fortsatt: "Mr. Rajoy utnyttjade denna lagliga och korrekta operation med att lokalisera tillgångar utomlands i fall det var något som påverkade honom, så att han kunde fixa det. Jag fick reda på det 2017 och nu i det förflutna.

Utrikesministern och ministern blev lurade av geni Rajoy som löste allt med Villarejos prestigefyllda whiskey förut" av. Med detta uttalande har han framkallat skratt från andra åtalade, vilket har skett i andra avsnitt av Villarejos uttalande. Villarejo har valt att smutskasta resten av de åtalade och samtidigt befria dem från ansvar.

Till exempel har de Pino sagt att "han visste ingenting; han tillbringade hela dagen med att rita uniformer, medaljer...". "Han är en fantastisk polis men tjänsten [som biträdande operativ chef] var för stor för honom", tillade han. Villarejo har som vanligt försökt införa iakttagelser om tredje part som inte varit inblandade i åklagarens frågor eller aktuella frågor. Han har till och med sagt att en inspelning som antikorruptionsåklagaren frågade honom om kom från "avloppen hos PSOE" när ljudet hittades i ett av hans hem.

Villarejo har försökt jämföra åklagarens inställning i Leire Díez-fallet med sin partner i Kitchen-fallet. "Åklagaren måste vara i en personlig röra", sa Villarejo innan domstolen avbröt honom. "Jag kommer aldrig att känna igen innehållet i något ljud eftersom jag aldrig fick en kopia av allt de plundrade från mig och hälften av vad de tog har aldrig spelats in i protokollet," sa Villarejo.