Vi trodde alltid att Medelhavet var "stängt" med ett apokalyptiskt vattenfall i Gibraltar. 50 år har kvalificerat det

Om vi ​​reser till det förflutna och står i Gibraltarsundet för 5,96 miljoner år sedan, skulle vi se hur det var stängt och inte öppet som fallet är just nu. Detta är något som lämnade Medelhavet isolerat från Atlanten, vilket fick dess vatten att börja avdunsta och bara lämna kvar en kilometer salt på botten i en händelse som kallas "Messianska salthaltskrisen". Men nu har metoden genom vilken den "öppnades" för att ge upphov till Medelhavet som vi känner till idag genomgått olika nyanser.  Vad vi visste. Fram till nu har man trott att hundratusentals år efter denna stängning av sundet inträffade en tektonisk kollaps som återöppnade passagen, vilket orsakade vad som kallas "Zanclian Megafloden". Detta var inget annat än ett stort vattenfall i Gibraltar som förmodligen fyllde hela havet inom några månader eller några år.  I allas sinne kan detta vara något stort och som en riktig Hollywood-film, men verkligheten är att vetenskapen börjar visa många tvivel om att detta existerar.  I Xataka Den stora iberiska klyftan: kartan som delar Spanien i två genom sina två stora hydrografiska bassänger Mytens ursprung. Denna mentala bild av Gibraltarsundet kom inte från ingenstans, men 2009 publicerade tidskriften Nature en studie som modellerade hur Atlanten skulle ha brutit mot Gibraltar-barriären, rista en djup kanjon och hällt vatten i hög hastighet. Utan tvekan var detta det perfekta scenariot för att förklara de erosiva ärren på havsbotten.  Även om han inte var ensam, eftersom senare studier lades till detta att, även om de klargjorde hur salthalten stabiliserades efter händelsen, fortsatte de att hitta tydliga bevis i geologin som pekade på det faktum att det fanns mycket plötsliga översvämningsepisoder och ett våldsamt vattenflöde som skulle vara vettigt med detta stora vattenfall. Problemet är att detta stora fenomen förenklades för mycket när komplexitet är dess stora egenskap.  {"videoId":"x9sjece","autoplay":false,"title":"KINA VINNER TEKNIKRIGET eftersom de planerade det så för 10 ÅR SEDAN", "tagg":"kina", "duration":"721"} Det finns ändringar. Femtio år efter att de första hypoteserna ställdes, antydde en stor studie publicerad 2025 att kopplingen mellan Atlanten och Medelhavet kunde ha fortsatt att existera under en stor del av denna tidsperiod. Men detta är något som får oss att ställa en annan fråga: hur är det då möjligt att kilometer salt samlats på botten om havet inte torkade helt?  Det är här "Medelhavsparadoxen" kommer in, som tyder på att förändringar i nederbörd och det enorma bidraget från sötvatten och sediment från europeiska och afrikanska floder gjorde att vissa vattennivåer kunde upprätthållas. Det är därför den scenen med ett helt torrt Medelhav inte är så sant, eftersom bara lite vatten gick förlorat och det effektivt gjorde vattnet väldigt salt.  I Xataka Ja är Gibraltarsundet "på väg" att försvinna. Om 50 miljoner år, närmare bestämt. Och fler tester. Vidare visar studier på Gibraltarbågen att minskningen av anslutningsmöjligheter berodde på en konstant tektonisk dragkamp. Det var därför passet aldrig blev en hermetisk vägg av fast berg som skulle gå sönder över en natt, utan snarare ett system av trösklar som möjliggjorde kontinuerliga läckor. Verkligheten. När allt kommer omkring är frågan vi måste ställa oss om det verkligen var en översvämning eller inte, och här antyder vetenskapen att sanningen ligger någonstans i mitten. De senaste bevisen säger oss att den totala frånkopplingen var verklig, men mycket kort i geologiska termer, eftersom när Atlanten äntligen återfick den definitiva kontrollen över Medelhavsbassängen, var fyllningen utan tvekan snabb och spektakulärt snabb, om än inte nödvändigtvis genom en enda och apokalyptisk katarakt i Gibraltar. En scen som i slutändan kan bli mycket tråkigare för många.  Bilder | trådstock i Xataka | 4,5 miljarder år i ett ögonkast: den fantastiska kartan över månen som översätter varje nedslag och vulkan till fascinerande kod (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULESEinstagram)(_JS_MODULESEinstagram)('document) {varcreateEinstagram); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = sant headElement.appendChild (instagramScript) Lizana.