Väntar på en förklaring
Det fanns så mycket lust att sätta in Zapatero att en och en halv fjärdedel av domaren José Luis Calamas åtal skulle ha räckt för att döma honom på livstid. Två misslyckade företag förgiftar Zapateros rättsliga framtid. Halva Spanien är i den situationen idag.
Väntar på president Zapateros version, papper och skäl. Den andra hälften varken förväntar sig dem, eller bryr sig, för de har redan vad de ville ha, de hade letat länge och hade nästan misströstat att hitta det. Det fanns så mycket lust att sätta in Zapatero att en och en halv fjärdedel av domaren José Luis Calamas åtal skulle ha räckt för att döma honom på livstid.
Det värsta med bilen är inte bevisets giltighet, där det alltid är tredje part som pratar eller slutar prata om vad Zapatero gör eller inte gör. Inte heller den skruvade summan av siffror, genom en grafisk visning av flödesscheman som verkar designad av Whathefav, som sträcker skuggan av misstanke över provisionen på en halv miljon euro för att rädda Plus Ultra för att täcka två miljoner euro, utan att ge mer bevis än de som påverkar den berömda provisionen och lämnar osäkerhet i luften angående vilka exakta misstankar som undersöks eller varför. Inte heller bevisningen på att de enda offentliga tjänstemän som framstår som möjliga inflytandesubjekt i föreläggandet framstår som det mest skadliga bekräftar att den önskade effekten inte uppnåddes; Precis som i fallet med transportministern Pedro Saura, kommer den uppenbara bekräftelsefördomen som går genom hela UDEF-rapporten inte heller att döda honom, vilket leder till att de lyfter fram allt som stöds av anklagelsen och degraderar eller till och med utesluter vilka frågor det kriminella gängets avhandling leds av en kriminell hjärna, som kan generera en plan i fyra nivåer för att samla in och sedan betala en avgift genom att samla in och sedan betala en avgift genom sin egen kommission. döttrars företag.
Offshorebolag har alltid skapats för att hålla pengar under radarn, inte för att deklarera dem i en personlig inkomstskattelåda. Det värsta med bilen och sammanfattningen är utseendet. Det värsta är att Zapatero hade försäkrat oss om att han inte gjorde de sakerna och halva Spanien trodde på honom och den andra hälften hade nöjt sig med misstankar.
Det är den tilliten som berörs, men som fortfarande lever och väntar på de förklaringarna, som fortfarande håller regeringen och lagstiftaren vid liv; även om de i La Moncloa inte verkar ha insett det ännu. Den anklagade Zapateros tystnad har all straffrättslig logik i världen, men politiskt är det ett blodbad. Att ha talat utan att känna till sammanfattningen skulle ha varit oförsiktigt.
Men att förbli tyst tills framträdandet den 2 juni lämnar allt politiskt och medialt utrymme åt anklagelsen. Om media bara har sammanfattningen, är det vad de ska publicera, bryta ner till detaljer. Därmed blir det en fråga av kriminell relevans att Zapateros sekreterare, Gertrudis Alcázar, gjorde sitt jobb, det vill säga höll dagordningen, överförde meddelanden och stängde möten; att man och far framträder som auktoriserade på grund av sin hustru eller sina döttrar; eller att ett bolån sägs upp efter att man tidigare sålt en annan fastighet, vilket även halva Spanien har gjort hela sitt liv.
Vänstern förväntar sig inget mirakel. Men han litar på att han inte hade så fel om ZP. Att det i dessa väntande förklaringar finns tillräckligt med sanning för att kunna fortsätta försvara sin oskuld i det som verkligen är väsentligt: att han inte är den osynliga ledaren för ett kriminellt gäng, att vi inte står före den där hjärnan till brottet som UDEF beskriver.
Inför så mycket önskan att döda Bambi hoppas vänstern, till vilken han en natt lovade att han inte skulle misslyckas, att den stålbubblan som två gånger översteg elva miljoner röster för att vinna valet kommer att dyka upp igen.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
24 maj 2026, 21:52
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Esperando una explicación
Beskrivning
Había tantas ganas de entrullar a Zapatero que con cuarto y mitad del auto de imputación del juez José Luis Calama habría bastado para condenarlo de por vidaDos empresas fallidas envenenan el futuro judicial de Zapatero En esas se encuentra media España hoy. Aguardando por la versión, los papeles y las razones del presidente Zapatero. La otra media ni las espera, ni le importan, porque ya tiene lo que quería, llevaba tiempo buscando y casi había desesperado en encontrar. Había tantas ganas de entrullar a Zapatero que con cuarto y mitad del auto de imputación del juez José Luis Calama habría bastado para condenarlo de por vida. Lo peor del auto no es la validez de los indicios, donde siempre son terceros quienes hablan o dejan de hablar de lo que Zapatero hace o deja de hacer. Tampoco el retorcido sumatorio de cifras, mediante un despliegue gráfico de diagramas de flujo que parece maquetado por Whathefav, que estira la sombra de la sospecha sobre la comisión de medio millón de euros por el rescate de Plus Ultra hasta abarcar dos millones de euros, sin que se aporten más indicios que los que afectan a la famosa comisión y dejando en el aire la incertidumbre respecto a qué se investiga exactamente o qué cantidades están bajo sospecha y cuáles no o por qué. Tampoco parece lo más dañino la evidencia de que, en el auto, los únicos funcionarios públicos que aparecen como posibles sujetos de la influencia figuren para confirmar que no se consiguió el efecto deseado; como en el caso del secretario de Transportes, Pedro Saura, Tampoco va a matarle el evidente sesgo de confirmación que atraviesa todo el informe de la UDEF, que les lleva a destacar todo lo que sostiene la acusación y degradar o incluso excluir aquello que cuestiona la tesis de la banda criminal liderada por un cerebro delincuente, capaz de generar una trama en cuatro niveles para cobrar una comisión en el extranjero e ingresarla luego multiplicada por cuatro como autónomo o a través de la empresa de sus hijas. De toda la vida se hacen sociedades offshore para tener el dinero fuera del radar, no para declararlo en una casilla del IRPF. Lo peor del auto y del sumario es la apariencia. Lo peor reside en que Zapatero nos había asegurado que él no hacía esas cosas y media España le creyó y la otra media se había conformado con sospechas. Es esa confianza tocada, pero aún viva y a la espera de esas explicaciones, la que aún mantiene vivos al gobierno y a la legislatura; aunque en La Moncloa no parecen haberse percatado aún. El silencio del imputado Zapatero tiene toda la lógica jurídico penal del mundo, pero políticamente está siendo una carnicería. Haber hablado sin conocer el sumario habría sido imprudente. Pero callar hasta la comparecencia del día 2 de junio deja todo el espacio político y mediático a la acusación. Si los medios sólo tienen el sumario es lo que van a publicar despiezándolo hasta el detalle. Así se convierte en dato de relevancia penal que la secretaria de Zapatero, Gertrudis Alcázar, hiciera su trabajo, es decir, llevase la agenda, transmitiese mensajes y cerrase citas; que un esposo y padre figure como autorizado en la cuenta de su mujer o de sus hijas; o que se cancele una hipoteca después de haber vendido otra propiedad previamente, como ha hecho también media España toda la vida. La izquierda no espera un milagro. Pero sí confía en no haberse equivocado tanto con ZP. Que en esas explicaciones pendientes haya la suficiente verdad para poder seguir defendiendo su inocencia en lo verdaderamente sustancial: que no es el líder invisible de una banda criminal, que no estamos antes esa mastermind del delito que describe la UDEF. Ante tantas ganas de matar a Bambi la izquierda a la cual prometió una noche que no le fallaría espera que resurja aquel Bambi de acero que superó dos veces los once millones de votos para ganar las elecciones.
