Vad UCO säger till domaren om "the One" och samtalen från Leire-komplottet om Sánchez
Dokumentationen innehåller fraser från 'rörmokaren' som hänvisar, utan att nämna honom, till presidenten: "Chefen ska sätta oss på ett altare", "igår sa En till S att berätta att jag gör ett enormt jobb." Det finns inget hittills som bevisar att Sánchez var medveten om det och han har förnekat det. Sánchez tar avstånd från Leire Díez manövrar: "Jag varken godkände det eller hade haft information. Jag skulle aldrig ha tolererat det" När den 27 maj blev domaren Santiago Pedraz' ordning känd genom vilken han gick med på flera husrannsakningar och anklagade både den tidigare socialisten 'nummer tre' Santos Cerdán och partiledaren, den tidigare ledaren Ana Fuenarospar, Ana Fuenarosspar, den före detta ledaren Ana Fuenarospar.
Liminas fackförbund skyndade sig att utarbeta ett brev där de bad domaren att hänskjuta Leire Díez-fallet till högsta domstolen eftersom regeringens president, Pedro Sánchez, borde utredas som en uppmuntran. Sekvensen påminde om vad som hände 2024, när Miguel Bernads män lämnade in ett klagomål mot Begoña Gómez baserat på några tidningsklipp som slutade bli framgångsrika tack vare domaren Juan Carlos Peinado. Utöver önskan från en fackförening som leds av den tidigare generalsekreteraren för National Front, arvtagare till Blas Piñars Fuerza Nueva, är sanningen att de olika uttalanden, rapporter och order som utgör sammanfattningen av fallet gör det klart att Cerdán och den före detta socialistiska militanten aktiverades i april 2024 för att försöka undergräva de släktingar som påverkade OE:s och PS:s släktingar.
Regeringen, Pedro Sánchez. Figuren som chefen för den verkställande makten står som orsaken till den socialistiska "rörmokarens" sömnlöshet och frenetiska aktivitet. Och med denna utgångspunkt uppstår frågan huruvida Sánchez var medveten om denna räddningsoperation som orkestrerades med (skenbart) godkännande av en hel PSOE-organisationssekreterare i ett möte som hölls i Ferraz under de dagar av eftertanke som presidenten tog för att besluta om han skulle överge politiken efter att ha fått veta om hans frus anklagelse.
Det finns inget hittills som direkt bevisar att Sánchez var medveten om det och han förnekade det i fredags: "Jag varken godkände det eller hade någon information." Civilgardets centrala operativa enhet (UCO) anger i vad som är huvudrapporten i ärendet, 89/2026 'Rapport om fakta av uppenbar brottslig karaktär', att huvuduppdraget för komplotten var "försvaret av regeringen och dess politiska parti" och att den politiska formationen instrumentaliserades för att utföra handlingar "som skulle bestå av att försöka angripa regeringens integritet" miljö, förmedling av handlingar av uppenbar brottslig karaktär." Det ger en viktig bit av information, allt "detonerar" med Pedro Sánchez beslut att publicera hans "Letter to Citizenship" den 24 april 2024. Således, oavsett om man letar efter det eller inte, är figuren Sánchez ursprunget till handlingens ansträngningar. Sedan dess har utredarna redan registrerat att Leire Díez hade ett samtal med journalisten Patricia López (nu avliden men som kunde ha spelat en relevant roll tillsammans med den tidigare militanten) där hon angav att hon var tvungen att prata med Cerdán. "Jag behöver att du pratar med Cerdán om Pedro Sánchez.
Vi har ljud och information om avloppen mot Pedro Sánchez," indikerade han. Från det avsnittet och under de 372 sidorna av UCO:s huvudrapport, nämns regeringens president trettio gånger direkt eller genom förmodade smeknamn. De är citat från tredje part om honom och regeringen försvarar att det är en användning av presidentens namn "förmodligen för att ge sig själv betydelse", med minister Bolaños ord.
Stampas inspelning: ”Rensa dig själv” Ett av tillfällena då presidenten kopplas till handlingen är när texter samlas in från mötet mellan den tidigare socialistmilitanten och affärsmannen Javier Pérez Dolset med åklagaren Ignacio Stampa. Närmare bestämt när de berättade för honom att presidenten hade gett dem mandatet att "städa upp allt". Åklagaren spelade i smyg in det samtalet.
För forskarna är det av "intresse" och ett "element av särskild relevans" att Pérez Dolset hävdade att "det slutliga beslutet om starten av denna verksamhet fattades av regeringens president själv", något som, de säger, Leire Díez själv bekräftade när hon lade till affärsmannens fras att "städa upp". Vidare indikerar UCO att Leire under Sánchez offentliga framträdande den 29 april 2024, efter betänkeperioden, när han bekräftade att han var villig att sitta kvar i regeringschefen, skickade ett meddelande till den tidigare presidenten för SEPI Vicente Fernández – som han hade en personlig relation med – och indikerade att informationen de hade lämnat användes och hade hänvisat till att presidenten för regeringen är användbar. Samma dag hade Leire ett nytt samtal, den här gången med Juanma Serrano (som var Sánchez stabschef i PSOE tills han kom till La Moncloa) där han fick henne att se att "chefen hade nämnt ljudet" i sitt offentliga framträdande.
Leire Díez svarade med en ny hänvisning till "chefen" och påpekade: "Bossen kommer att sätta oss på ett altare." Och grejen är att de, efter två års försök att nå PSOE, äntligen hade börjat ta hänsyn till dem – och på grund av instruktionerna från domaren Juan Carlos Peinado. Detta är vad hon reflekterade i en anteckningsbok som beslagtogs från hennes hem med hänvisning till 'Operation PSOE': "Vi försökte kontakta PSOE i två år och först när Begoña hände tog någon emot oss." "By order of the One" Men de omnämnanden som kanske sticker ut mest och som för UCO skulle kunna peka på Sánchez verkliga kunskap om vad handlingen gjorde är de som refererar till honom som "the One". I detta avseende innehåller ärendet ett samtal mellan Leire Díez och Vicente Fernández i januari 2025 där hon uppger att Santos Cerdáns prioritet är att angripa kolväteorsakerna eftersom de kan få förfaranden som Koldo-fallet att falla som ett korthus.
Det var bara några månader kvar innan en UCO-rapport pekade på Cerdán själv. Där indikerar Leire Díez att denna väg måste följas "på order av den Ende." För UCO kan hänvisningen till "En" bara indikera att vi talar om regeringens president. "Å ena sidan för att han är den enda personen som på grund av sin position skulle kunna beställa något till Santos Cerdán inom partiet och å andra sidan på grund av den implicita innebörden av referensen "en", av vilken man kan sluta sig till att den skulle göras till en person som var på den första nivån av ansvar," förklarar han. Den där "En" förekommer också i det protokoll som kommendör Rubén Villalba skriver om sina möten med PSOEs rörmokare.
I dem uppger han att "Leire insisterar på att han har tillgång till 1, ibland hänvisar han till 1 i partiet genom sitt sekretariat och andra gånger till 1 i regeringen." Ett annat av nyckeldokumenten som ingår i UCO-rapporten och som klargör att "rörmokaren" gjorde allt för regeringens president är det som kallas "LD-Approaches". Trogen sin stil utarbetar kommissionär José Manuel Villarejo, efter att ha kontaktat Leire, ett slags projekt som skulle innefatta "en underrättelserapport om PS." Handlingen, i juni 2024, hade på något sätt lagt ut kommissionären på entreprenad för att avslöja avloppsattackerna mot den socialistiska ledaren. En annan referens som UCO lyfter fram som "paradigmatisk" är när Leire Díez i hettan av arbetet med att attackera figuren av domaren som undersökte fallet mot David Sánchez, bror till Pedro Sánchez, i Badajoz, kom att konstatera att hennes prioritet i allt var Sánchez: "(...) min prioritet i allt detta: presidenten." Men kanske budskapet som skulle kunna tjäna till att stödja UCO:s tes att personen bakom det smeknamnet "den ene" var Sánchez finns i februari 2025.
Då har Leire Díez redan beskrivits av pressen som "rörmokaren" för PSOE. Vicente Fernández skriver till henne för att fråga om henne och rekommenderar att hon informerar 'S' ("det är slutsatsen att med hänvisning till Santos Cerdán", säger UCO). Och hon svarar att hon redan har gjort det och att hon har bett honom att inte ge upp. "Igår sa den ene till S att berätta för mig att jag gör ett enormt jobb och att inte svika mig själv", betonade det den 15 februari 2025.
Dessutom innehåller en av ringdagböckerna som beslagtagits av Leire Díez i hennes hem i norra Madrid anteckningen "Meeting with P.S." på sidan som motsvarar den 3 februari 2025. UCO anspelade på några av kommentarerna i den dagordningen i huvudrapporten om ärendet, men ignorerade denna anteckning. Enligt den officiella webbplatsen för La Moncloa deltog Pedro Sánchez – som dessa förkortningar kan motsvara – den dagen i den informella reträtten för Europeiska unionens ledare, sammankallad av Europeiska rådet.
Från Moncloa har de "plattförnekat" alla möten mellan de två. Men förutom omnämnanden i meddelanden som utbytts av "rörmokaren", är sanningen att det hittills inte har dykt upp något som tillåter oss att bekräfta att regeringens president kunde ha varit medveten om denna "operation" som skapats för att intrigera i rättsfall och mot företrädare för åklagarmyndigheten, domare och medlemmar av de statliga säkerhetsstyrkorna och organen. Utredningen är i ett begynnande skede med tanke på att den bland annat måste analyseras alla elektroniska apparater som beslagtagits från Santos Cerdán, den påstådda samordnaren av tomten som kan vara brandväggen så att ärendet inte eskalerar till presidentskapet i regeringen.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
5 june 2026, 19:08
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Qué dice la UCO al juez sobre "el One" y las conversaciones de la trama Leire sobre Sánchez
Beskrivning
La documentación recoge frases de la 'fontanera' que se refieren, sin mencionarlo, al presidente: "El jefe nos va a poner en un altar", “ayer le dijo el One a S que me dijera que estoy haciendo un trabajo enorme”. No figura nada hasta el momento que acredite que Sánchez estuviese al tanto y él lo ha negadoSánchez se desvincula de las maniobras de Leire Díez: “Ni lo avalé ni tuve información. Nunca lo hubiera tolerado” Cuando el pasado 27 de mayo se conoció el auto del juez Santiago Pedraz por el que acordaba varios registros e imputaba tanto al ex 'número tres' socialista Santos Cerdán como a la gerente del partido Ana Fuentes o al exdirigente andaluz Gaspar Zarrías, el sindicato Manos Limpias se apresuró a redactar un escrito en el que solicitaban al juez que elevara el caso Leire Díez al Tribunal Supremo porque el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, debía ser investigado como inductor. La secuencia recordó a lo ocurrido en 2024, cuando los de Miguel Bernad presentaron una denuncia contra Begoña Gómez en base a unos recortes de periódico que acabó prosperando gracias al juez Juan Carlos Peinado. Más allá del deseo de un sindicato que preside quien fuera secretario general del Frente Nacional, heredero de la Fuerza Nueva de Blas Piñar, lo cierto es que los diferentes atestados, informes y autos que componen el sumario del caso dejan claro que Cerdán y la exmilitante socialista se activaron en abril de 2024 para tratar de socavar los procedimientos judiciales que salpicaban tanto al PSOE como a familiares del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La figura del jefe del Ejecutivo se erige como la causante de los desvelos y de la actividad frenética de la 'fontanera' socialista. Y con esta premisa surge la duda de si Sánchez estaba o no al corriente de esa operación de salvamento que se orquestó con el beneplácito (aparente) de todo un secretario de Organización del PSOE en una reunión que se celebró en Ferraz durante esos días de reflexión que se dio el presidente para decidir si abandonaba la política tras conocerse la imputación de su esposa. No figura nada hasta el momento que acredite de forma directa que Sánchez estuviese al tanto y él lo ha negado este mismo viernes: “Ni lo avalé ni tuve información”. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil recoge en el que es el principal atestado de la causa, el 89/2026 'Informe sobre hechos de aparente naturaleza delictiva', que la misión principal de la trama era “la defensa del Gobierno y su partido político” y que se instrumentalizó a la formación política para la ejecución de acciones “que consistirían en intentar atacar la integridad de todos los procedimientos judiciales con afectación al entorno del Gobierno, mediando actos de aparente naturaleza delictiva”. Da un dato importante, todo “detona” con la decisión de Pedro Sánchez de publicar su 'Carta a la Ciudadanía' el 24 de abril de 2024. Así pues, buscándolo o no, la figura de Sánchez está en el origen de los esfuerzos de la trama. De esos días, ya recogen los investigadores que Leire Díez mantiene una conversación con la periodista Patricia López (ya fallecida pero que pudo tener un papel relevante junto a la exmilitante) en la que le indicaba que tenía que hablar con Cerdán. “Necesito que hables con Cerdán por lo de Pedro Sánchez. Tenemos audios e información sobre las cloacas contra Pedro Sánchez”, le indicaba. A partir de ese episodio y a lo largo de las 372 páginas del principal informe de la UCO se menciona una treintena de veces de manera directa o a través de supuestos apodos al presidente del Gobierno. Son citas de terceras personas sobre él y el Gobierno defiende que se trata de un uso del nombre del presidente “probablemente para darse importancia”, en palabras del ministro Bolaños. La grabación de Stampa: “Límpiese” Una de las ocasiones en las que se vincula al presidente con la trama es cuando se recogen textuales de la reunión de la exmilitante socialista y el empresario Javier Pérez Dolset con el fiscal Ignacio Stampa. En concreto, cuando le refieren que el presidente les había dado el mandato de “que se limpie todo”. El fiscal grabó de forma subrepticia esa conversación. Para los investigadores es de “interés” y un “elemento de especial relevancia” que Pérez Dolset sostuviera que “la decisión última sobre el inicio de esta actividad fue del propio presidente del Gobierno”, algo que, dicen, la propia Leire Díez confirmó cuando apostilló a la frase del empresario aquel “límpiese”. Además, la UCO indica que durante la comparecencia pública de Sánchez el 29 de abril de 2024, tras el periodo de reflexión, cuando confirmaba su voluntad de permanecer al frente del Gobierno, Leire mensajeó al expresidente de la SEPI Vicente Fernández —con quien tuvo una relación personal— indicándole que la información que habían aportado estaba siendo empleada y había sido útil: “El presidente del Gobierno está refiriéndose a todo lo que estamos haciendo”. Ese mismo día, Leire mantenía otra conversación, esta vez con Juanma Serrano (quien fuera jefe de gabinete de Sánchez en el PSOE hasta que llegó a La Moncloa) en la que éste le hace ver que “el jefe había citado lo de los audios” en su comparecencia pública. Leire Díez respondió con una nueva referencia al “jefe”, señalando: “El jefe nos va a poner en un altar”. Y es que, tras dos años intentando llegar al PSOE, por fin —y por culpa de la instrucción del juez Juan Carlos Peinado— les habían empezado a tener en cuenta. Así lo reflejaba ella en un cuaderno que le fue incautado en su domicilio en referencia a la 'Operación PSOE': “Intentamos contactar con el PSOE dos años y sólo cuando ocurre lo de Begoña alguien nos recibe”. “Por orden del One” Pero quizá las menciones que más destacan y que para la UCO podrían apuntar a un conocimiento real de Sánchez sobre lo que hacía la trama son las que se refieren a él como 'el One'. Al respecto, consta en la causa una conversación entre Leire Díez y Vicente Fernández de enero de 2025 en la que ella expone que la prioridad de Santos Cerdán es atacar las causas de hidrocarburos porque podrían hacer caer como castillo de naipes procedimientos como el caso Koldo. Faltaban pocos meses para que un informe de la UCO apuntase al propio Cerdán. Ahí, Leire Díez indica que esa vía se debe seguir “por orden del One”. Para la UCO, la referencia al 'One' solo puede indicar que se habla del presidente del Gobierno. “Por un lado, por ser la única persona que por su posición podría estar en disposición de ordenar algo a Santos Cerdán dentro del partido y, por otro, por el significado implícito de la referencia 'one', de la que se deduce que estaría efectuada a una persona que se encontrase en el primer nivel de responsabilidad”, explica. Ese 'One' aparece también en las actas que redacta el comandante Rubén Villalba de sus encuentros con la fontanera del PSOE. En ellas expone que “Leire insiste en que tiene acceso al 1, a veces haciendo referencia al 1 del partido a través de su Secretaría y otras al 1 del Gobierno”. Otro de los documentos clave que recoge el atestado de la UCO y que deja claro que la 'fontanera' todo lo hacía por el presidente del Gobierno es el conocido como 'LD-Planteamientos'. Fiel a su estilo, el comisario José Manuel Villarejo, tras contactar con Leire, redacta una suerte de proyecto que incluiría “un informe de inteligencia sobre PS”. La trama, en junio de 2024, había subcontratado de alguna manera al comisario para destapar los ataques de la cloaca contra el líder socialista. Otra referencia que la UCO destaca como “paradigmática” es cuando en el fragor de los trabajos para atacar la figura de la jueza que instruía el caso contra David Sánchez, hermano de Pedro Sánchez, en Badajoz, Leire Díez llegó a manifestar que su prioridad en todo era Sánchez: “(...) mi prioridad en todo esto: el presidente”. Pero quizá el mensaje que podría servir para apuntalar la tesis de la UCO de que quien estaba detrás de ese apodo de 'el One' era Sánchez se encuentra en febrero de 2025. En ese momento Leire Díez ya ha sido calificada por la prensa como la 'fontanera' del PSOE. Vicente Fernández le escribe para interesarse por ella y le recomienda que informe a 'S' (“se infiere que en referencia a Santos Cerdán”, dice la UCO). Y ella le responde que ya lo ha hecho y que le ha pedido que no se venga abajo. “Ayer le dijo el one a S que me dijera que estoy haciendo un trabajo enorme y que no me venga abajo”, resaltaba ese 15 de febrero de 2025. Además, una de las agendas de anillas incautadas a Leire Díez en su casa del norte de Madrid contiene la anotación “Reunión con P.S.” en la página correspondiente al 3 de febrero de 2025. La UCO hizo alusión a alguna de las anotaciones de esa agenda en el informe principal del caso, pero obvió este apunte. Según la página oficial de La Moncloa, Pedro Sánchez —a quien pudieran corresponder esas siglas— participó ese día en el retiro informal de líderes de la Unión Europea, convocado por el Consejo Europeo. Desde Moncloa han “desmentido rotundamente” cualquier encuentro entre ambos. Con todo, más allá de menciones en mensajes cruzados por la 'fontanera', lo cierto es que hasta ahora no ha aparecido nada que permita afirmar que el presidente del Gobierno pudiera haber estado al tanto de ese 'operativo' nacido para intrigar en causas judiciales y contra representantes de la Fiscalía, jueces y miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. La investigación se encuentra en un momento incipiente habida cuenta que se deben analizar, entre otros, todos los dispositivos electrónicos incautados a Santos Cerdán, ese presunto coordinador de la trama que puede ser el cortafuegos para que el asunto no escale hasta la presidencia del Gobierno.
