Vad är nästa steg efter den aldrig tidigare skådade anklagelsen mot Zapatero: från det beslagtagna materialet till hans uttalande inför domaren

<p>La imputación del expresidente del Gobierno <a href="https://www.20minutos.es/tags/temas/jose-luis-rodriguez-zapatero.html" title="José Luis Rodríguez Zapatero">José Luis Rodríguez Zapatero</a> abre ante sí un panorama inédito después de que, por primera vez en democracia, un juez de la Audiencia Nacional haya acordado investigar a un exjefe del Ejecutivo, a quien sitúa <b>en el "vértice" de una estructura organizada</b> para influir de forma presuntamente ilícita entre autoridades nacionales y extranjeras y obtener resoluciones administrativas y ventajas económicas en favor de terceros, principalmente la aerolínea Plus Ultra, a cambio de supuestas comisiones.</p><p>La causa que investiga a Zapatero se encuentra todavía en una fase muy inicial, y mientras los agentes de la Unidad central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional trabajan para recomponer todos los materiales hallados en los registros practicados esta semana en el despacho del expresidente del Gobierno y otras empresas relacionadas —entre ellas una que es propiedad de las hijas de Zapatero—, el auto del juez José Luis Calama muestra <b>indicios muy reveladores</b> que han supuesto un duro golpe para el Gobierno de Pedro Sánchez y el PSOE, que por ahora defienden su presunción de inocencia.</p><p>En su auto detallado de más de 80 páginas, el magistrado pone el foco en el presunto uso irregular del <b>rescate de 53 millones de euros</b> que acordó el Gobierno en 2021 para la aerolínea Plus Ultra y si Zapatero ejerció alguna influencia irregular para esa concesión a cambio de dinero. Según el juez Calama, los directivos de Plus Ultra intentaron obtener la ayuda de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) mediante "mecanismos ajenos a los cauces legalmente establecidos".</p><p>Es en este contexto donde Calama apunta a Zapatero y su entorno como <b>"los beneficiarios finales de la operativa"</b>, ya que se han detectado "transferencias relevantes a cuentas de sus hijas, adquisiciones patrimoniales y cancelaciones anticipadas de préstamos, refirmando la utilización personal de los fondos obtenidos".</p><p>Mientras la investigación sigue su curso, las <b>próximas semanas serán claves</b> para intentar aclarar los interrogantes que este caso deja abiertos en torno a la figura del expresidente del Gobierno.</p><h2>Citado a declarar 2 de junio</h2><p>Por lo pronto, el magistrado de la Audiencia Nacional ha citado a José Luis Rodríguez Zapatero el próximo<b> 2 de junio</b> para que declare como investigado por presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad en relación con una supuesta intermediación en favor de la compañía aérea Plus Ultra.</p><p>Las últimas declaraciones realizadas por el expresidente del Gobierno tuvieron lugar el mismo día que se conoció su imputación, el pasado martes 19 de mayo. En un vídeo remitido a los medios, Zapatero se mostró dispuesto a colaborar con la justicia, y aseguró que<b> "jamás" ha tenido ninguna sociedad mercantil</b>, "ni en España ni fuera de España", ni directamente ni a través de terceros, ni ha participado en ninguna operación de ese tipo. Además, manifestó que ejercerá su derecho a la defensa "con toda la firmeza y toda la convicción".</p><p>Para poder afrontar su investigación en la Audiencia Nacional, el expresidente del Gobierno ha puesto su futuro judicial en manos del abogado y catedrático <b>Víctor Moreno Catena</b>, que ya cuenta con el auto de 85 páginas, así como dos informes de la UDEF a los que les ha dado acceso el juez.</p><h2>Registros y material incautado</h2><p>El mismo día en que se supo de la imputación a Zapatero, la UDEF llevó a cabo varios registros simultáneos, entre ellos al <b>despacho del expresidente</b>, donde hallaron una caja fuerte e intervinieron diversos efectos, como agendas, libretas o el teléfono de su secretaria <b>María Gertrudis Alcázar</b>.</p><p>Durante estas actuaciones policiales, bautizadas con el nombre de Operación Tíbet, los agentes recabaron pruebas también en las empresas <b>Softgestor y What The Fav </b>—esta última, propiedad de las hijas de Zapatero—, donde se incautaron de material informático y teléfonos móviles.</p><p>Tras estos registros, la UDEF se encuentra analizando toda la documentación recabada para intentar responder, entre otras cuestiones, a los pagos recibidos por Zapatero y su entorno <b>de Análisis Relevante</b>, empresa propiedad de su amigo Julio Martínez, y si supuestamente esos pagos venían de Plus Ultra.</p><p>Sobre Análisis Relevante, el magistrado ve "indicios sólidos" de que esta empresa era una <b>"pieza instrumental" de la "estructura delictiva"</b> y se empleaba para canalizar fondos entre el entorno de Zapatero. Recibía y redistribuía recursos coincidiendo con gestiones dirigidas a influir en la concesión de ayudas públicas. Revela, según el juez Calama, una operativa "diseñada para simular servicios de asesoramiento".</p><p>Otro de los flecos a investigar es el supuesto <b>"patrón" de blanqueo</b> que el juez ve en la creación, presuntamente por instrucciones de Zapatero, de una <b>sociedad en Dubai</b>, íntegramente participada por una empresa de Julio Martínez —Idella Consulenza Strategica— que a su vez firmó un contrato para percibir el 1% del préstamo a Plus Ultra, sin que el juez tenga constancia de ese pago en España.</p><p>Asimismo, el juez considera en su auto que Zapatero utilizaba su "intervención directa" en operaciones internacionales de alto valor económico, como las <b>relativas al 'petcoke' </b>(o coque de petróleo, un residuo final del refinamiento del petróleo que se usa como combustible de bajo coste), oro o compraventa de acciones o divisas. </p><p>En este sentido, el magistrado destaca los <b>contactos de la red con Venezuela, China o Emiratos Árabes Unidos</b>, y apunta, por ejemplo, a que los "potenciales compradores" de petróleo tenían que dirigirse, mediante la denominada "carta de intención", a Zapatero, con "acceso directo" a los "más altos niveles" políticos. Está por ver si el material incautado hasta la fecha aclarará más a este respecto.</p><h2>El papel de los otros implicados en el caso</h2><p>Según el auto del magistrado, la presunta trama "<b>se apoya en diversas sociedades</b> que cumplen funciones diferenciadas dentro del esquema delictivo", tales como Análisis Relevante o Idella Consulenza, representadas por Julio Martínez Martínez; What The Fav, administrada por las hijas del expresidente; Inteligencia Prospectiva, de dos hermanos venezolanos y la cual "constituye un punto de entrada de fondos extranjeros simulados como ampliaciones de capital", y otra media docena de empresas presuntamente implicadas en el flujo de dinero.</p><p>Entre las personas que aparecen mencionadas en el auto como el núcleo de confianza de Zapatero, el juez Calama da un rol destacado a la secretaria del expresidente, <b>María Gertrudis Alcázar</b>, a quien confiere un "papel operativo esencial" en la presunta trama, ya que era la encargada de la "elaboración y cobertura formal de la documentación". </p><p>El foco judicial también está puesto en <b>las hijas de Zapatero</b>, ya que el juez considera<b> </b>que su agencia de marketing What The Fav sería una "sociedad finalista" para canalizar pagos al expresidente.</p><p>De esta situación tampoco se libra la esposa del expresidente, <b>Sonsoles Espinosa</b>, que también aparece en el auto como <b>cotitular de una cuenta bancaria</b> con su marido que, entre 2020 y 2025, ingresó 1,5 millones a través de transferencias realizadas por diferentes entidades bajo sospecha en el caso Plus Ultra, indica el auto.</p><p>Según el magistrado, en esa cuenta bancaria "constan abonos" de Análisis Relevante por importe de <b>490.780 euros</b> entre 2020 y 2025, una cantidad que el juez ha ordenado bloquear.</p>