Trump försöker ett nytt narrativ med Iran och tar nu till Vietnamkriget samtidigt som han attackerar sina europeiska partner

USA:s president försöker hitta nya ursäkter för att motivera att de tillkännagivna tidsfristerna sprängs två månader efter att bombningarna började, den 28 februari. Chefen för Pentagon förolämpar Europa för bristen på stöd i Iran: "De har dumma och pompösa möten men de gör inte seriösa ansträngningar" "Du är en riktig skam vad Vietnam gjorde förra åren?" USA:s president slutar inte visa tecken på förlust av kontroll när pressen frågar honom om specifika fakta som motsäger hans egna ord och prognoser. Och nu har han bestämt sig för att exemplet Vietnam, där 60 000 amerikanska soldater och cirka tre miljoner vietnameser dog under de 19 år som det kriget varade, där det sydostasiatiska landet inte utgjorde något hot mot USA, är ett bra sätt att visa att kriget i Iran inte ligger så långt efter schemat.

Men sanningen är att Donald Trump meddelade att kriget i Iran skulle pågå mellan fyra och sex veckor, och denna lördag, när förhandlingarna mellan båda parter planeras att återupptas i Islamabad (Pakistan), har två månader gått utan några större utsikter att slutet är nära. Men det måste komma till ett slut, eftersom bensinpriserna inte slutar växa, ett fat Brent ligger på 100 dollar och i november är det parlamentsval efter halva tiden. Följaktligen ser mätningarna mycket dåliga ut för USA:s president.

Faktum är att den amerikanska presidentens ogillandebetyg har nått den högsta nivån under hans andra mandatperiod, enligt genomsnittet av The New York Times undersökningar, som visar att 58 % av amerikanerna ogillar presidentens arbete, medan endast 39 % godkänner. Således försöker demokraterna göra mellanvalet till en folkomröstning om Trumps presidentskap, och några av de tidigare tidiga Trumpisterna, som Tucker Carlson, har vänt sig mot dem de senaste dagarna. I detta sammanhang har ett tredje amerikanskt hangarfartyg, George W.

Bush, precis anlänt till området. USA har, för första gången sedan 2003, tre hangarfartyg utplacerade i Mellanöstern samtidigt, som en del av sin militära offensiv mot Iran och sjöblockaden av landet. För närvarande finns det USS Abraham Lincoln (CVN 72), USS Gerald R.

Ford (CVN 78) och USS George H.W. Bush (CVN 77). Totalt har USA nu cirka 15 000 sjömän och marinsoldater, mer än 200 flygplan och 12 krigsfartyg i området. "Skynda mig inte, Jeff," sa han i torsdags till Bloombergs Vita Hus-korrespondent som frågade honom om tidsfristerna för att avsluta kriget i Iran. "Ni vill säga," Så vi är i Vietnam?

Vi har ingen press. Det finns bara killar som du med sådana frågor om "hur mycket tid har du kvar?". — Vi har varit här i fem och en halv vecka. I verkligheten har det gått åtta veckor sedan den 28 februari: ”Jag tog en liten paus.

Jag gav dem en paus. Och kom ihåg detta: jag vill avsluta bästa möjliga affär. Men vad jag gör nu...

Jag kan inte berätta för dig. Jag vill inte sätta den typen av deadline på det, men det kommer att gå ganska snabbt och vi kommer att ha sundet öppet. Just nu har vi det stängt.

Det är jag som har hållit det stängt, och det kommer att öppnas när de kommer fram till en överenskommelse eller något annat händer." Kan man hitta ett sätt att avsluta kriget bara åtta veckor efter att bombningen började? Enligt iranska statliga medier har Irans utrikesminister Abbas Araghchi och hans team redan landat i Islamabad i fredags, medan Trumps sändebud, Steve Witkoff och Jar Pakistan har åkt till Al Pakistan på lördagsmorgonen. Jazeera att det nu finns en "hög sannolikhet för ett genombrott" mellan USA och Iran, efter dagar av eskalerande risker och växande spänningar i Hormuzsundet "Presidenten har varit flexibel när det gäller att bevilja en förlängning av vapenvilan under hela denna tid; och har beslutat att skicka det särskilda sändebudet Witkoff och Jared Kushner tillbaka till Islamabad,” förklarade Vita husets taleskvinna Karoline Leavitt i fredags. ”Iranier vill prata.

De vill prata personligen. Och av den anledningen är presidenten alltid villig att ge diplomatin en chans. Så Steve och Jared åker till Pakistan i morgon [lördag] för att lyssna på iranierna.

Vi hoppas att framsteg kommer att göras och att positiva resultat kommer fram från detta möte. Presidenten, vicepresidenten och utrikesministern kommer att vara här i USA och vänta på nyheter. Och jag förstår att vicepresidenten väntar och är villig att resa till Pakistan om vi anser att det är nödvändigt att använda hans tid." Det finns centrala frågor som förblir olösta, såsom kontrollen av Hormuzsundet och den militära och kärnkraftskapacitet som Iran skulle ha efter fredsavtalet, samt Israels invasion av södra Libanon.

Längs vägen har Trump pratat om att regimen har bytt händer. ayatollahs, och har förstärkt det förmodade kärnvapenhotet från Iran, till den punkt för att bekräfta denna vecka att Europa har befunnit sig på randen av en kärnvapenförintelse: "Jag tror att det inte skulle finnas något värre än en kärnvapenförintelse i Europa: London, Paris och olika platser i Tyskland, som alla har blivit måltavlor, men han kunde inte avgå för några veckor sedan Trump-administrationen." gott samvete", stödja Vita husets krig. Vid eftertanke har jag beslutat att avgå från min tjänst som chef för National Counterterrorism Center, med verkan idag. Jag kan inte, med gott samvete, stödja kriget i Iran.

Iran representerade inte något överhängande hot mot vår nation, och det är tydligt att vi startade detta krig på grund av påtryckningar från Israel och dess mäktiga lobby i USA." Och därmed, för att fylla det förmodade hotet från Iran med innehåll, hävdar Trump-administrationen att Teheran "har varit i krig i 47 år mot USA." Samma fredag ​​anspelade chefen för USA:s Joint Chiefs of Staff, general David Caine, för att underblåsa detta tillvägagångssätt, på en presskonferens med krigsministern Pete Hegseth, "till de 63 offren för terrorattacken mot USA:s ambassad i Beirut, som inträffade för 43 år sedan, bara för några dagar sedan, den 1983 april." I samma framträdande passade Hegseth på att hånfullt förolämpa sina europeiska allierade. "Européer håller dumma möten." "Europa och Asien har dragit nytta av vårt skydd i decennier, men det finns inte längre att dra nytta av andra," sade han. Hegseth i fredags under en presskonferens i Pentagon, samma dag som ett påstått internt meddelande från hans departement var känt om Washingtons påstådda försök att stänga av Spanien från Nato för att inte samarbeta med dess illegala krig i Iran "USA och den fria världen förtjänar allierade som är kapabla, lojala och som förstår att det inte är en enkelriktad gata att vara allierad. Det är en tvåvägsgata", sa han. "Vi har inte Europa, men de behöver Hormuzsundet mycket mer än vi, och kanske borde de börja prata mindre, hålla färre pompösa konferenser i Europa och skaffa ett skepp.

Det här är mycket mer deras kamp än vår." Hegseth har kritiserat samhällsdeliberativa och institutionella processer: "Jag vet att det finns många samtal. Du såg vad jag skulle kalla en dum konferens i Europa förra veckan, där de träffades och pratade om att prata om att kanske göra något någon gång, när saker är gjorda; det är inga allvarliga ansträngningar." "Men", har Pentagon-chefen sagt, "vi skulle välkomna dem. Vi skulle välkomna en seriös europeisk ansträngning för att göra något åt ​​detta sund och denna passage, med tanke på att det är deras energikapacitet som står mest på spel; jag tror att det är en väckarklocka." Och han tillade: "Det är en väckarklocka för länder runt om i världen: antingen har du kapacitet eller så har du inte; Annars är du utlämnad till ett land som Iran, och det enda landet som kan göra något åt ​​det är USA:s armé." Hegseths förolämpningar kommer samma dag som Reuters rapporterade en Pentagon-plan för att stänga av Spanien i Nato, ett förfarande som inte ens föreskrivs i Atlantalliansens regler.

Attack mot Spanien Ett internt e-postmeddelande från Pentagon antyder att Spanien kan stängas av från Nordatlantiska fördragsorganisationen (NATO) för sin ståndpunkt mot att stödja USA i offensiven mot Iran. Dokumentet, som Reuters-byrån har haft tillgång till, innehåller alternativ som det land som styrs av Donald Trump har att straffa NATO-allierade som inte hjälpt till i operationer i Mellanöstern. Trots hotet beskriver Pentagon inte någon specifik mekanism som finns inom Alliansen för att stänga av ett land.

I det spanska fallet beskriver anteckningen det missnöje och den frustration som skulle finnas i USA:s högsta befäl med positionen för ledaren för den verkställande makten, Pedro Sánchez, som nekade USA att använda militärbaserna Rota och Morón och det spanska luftrummet för att stödja offensiven i Iran. Enligt mejlet skulle avstängningen av Spanien från Nato ha en begränsad effekt på militära operationer, men en hög symbolisk effekt. "Som president Trump har sagt, trots allt som USA har gjort för våra NATO-allierade, har de inte funnits där för oss. Krigsdepartementet kommer att se till att presidenten har trovärdiga alternativ för att garantera att våra allierade slutar vara en papperstiger och istället gör sin del.

Vi har inga ytterligare kommentarer om några interna överläggningar i detta avseende", svarade Kingsley Wilson, Pentagons presssekreterare, på frågor från elDiario. Sánchez tillfrågades om allt detta när han kom till det informella mötet mellan EU-ledarna som hölls i fredags på Cypern. Regeringens president har upprepat Spaniens "absoluta samarbete" med sina allierade, men "alltid inom lagen." Han tillade att ledningen "inte arbetar med e-postmeddelanden", utan med "officiella dokument och positioner" från USA.

Sánchez har försäkrat att han är "absolut lugn" med en eventuell utvisning av Spanien ur Nato, vilket han utesluter eftersom vårt land "uppfyller sina åtaganden, är en lojal partner och är utplacerad i områden som Nato-länderna har begärt." Regeringens president har betonat att spanska trupper finns i Östeuropa och stöder Ukraina och att den verkställande makten har använt alliansens instrument för att finansiera inköp av militärt material från Kiev. Allt detta betyder att, enligt Sánchez, Spanien "uppfyller sitt ansvar" att vara "goda allierade med Nato." Han påminde till och med om att vårt land har nått 2,1 % investering i försvaret för att uppfylla de förmågor som Nato begärde under kontroversen förra året om ökningen av militära utgifter till 5 % som Spanien vägrade att acceptera.