Supergirls svaga kassaprognoser beror inte på dess kvalitet, utan på grund av dess releasedatum: mot Toy Story och Minions

Den andra filmen i James Gunns DC-universum tävlar inte bara mot den entusiasm som väcktes av 2025 års "Superman". Det finns mer traditionella rivaler att möta: sommarens släppkalender placerar 'Supergirl' mellan två animationsjättar med garanterad framgång, och de första kassaanalyserna förutser redan en öppning under 'The Flash', filmen som blev en symbol för slutet på den tidigare DC-eran. Och på axlarna av denna Supergirl faller inget mindre än kontinuiteten i modellen som James Gunn bygger.

Animationsmacka. 'Toy Story 5' har gått på bio i mindre än en vecka och har redan passerat 200 miljoner i USA. Pixar-serien är ett riktigt svart hål som lockar små barn, tonåringar och vuxna. Och det är inte allt: nästa vecka, den 1 juli, kommer 'Minions & Monsters', den sjunde delen av 'Despicable Me'-serien, med förväntningar på att överstiga 100 miljoner dollar på fem dagar tack vare den 4 juli, en helgdag i USA. 'Supergirl' måste stå emot dessa två kolosser.

Warner-filmen möter också en föga smickrande tradition: under sin andra vecka brukar filmer med måttliga öppningar eller delade recensioner sjunka. Detta är vad som hände med 'The Flash' 2023: den öppnade med 55 miljoner och föll med 72,5 % under sin andra vecka, och kvävdes under trycket från 'Spider-Man: Crossing the Multiverse' och 'Elemental'. Idag är den filmen ihågkommen som en katastrof och det är svårt för 'Supergirl' att möta en jämförbar finansiell kris och ryktekris, men sanningen är att det inte alls är lätt.

I Xataka intygar 'The Flash' DC-universumets död. Nu får vi se om han också gör det med superhjältefilmen The Long Shadow of The Flash. Poängen är att även om vi minns 'The Flash' som ett fiasko, började det från bättre positioner.

Den hade 63 % på Rotten Tomatoes när den släpptes, bättre än nuvarande 58 % av "Supergirl". Den hade Ezra Miller som lockelse, sedan en stor stjärna, och löftet om att ta tillbaka Michael Keaton som Batman. Och det finns också två oroande prejudikat i sommar, två kassamisslyckanden som misslyckades med att gå utöver deras otillräckliga publik av lojalister till deras motsvarande franchise: "He-Man and the Masters of the Universe" och "The Mandalorian and Grogu".

DC: mycket att bevisa. Poängen är att DC fortfarande måste visa något som Marvel uppnådde för länge sedan: att förlagets varumärke räcker för att sälja filmerna, bortom dess karaktärer. DC-filmer som inte har en Batman eller Superman i titeln utgår från en publikbas som kanske är för snäv för de budgetar de klarar av.

Ändå är 'Supergirl' en relativt blygsam produktion: den kostade cirka 175 miljoner dollar och har inga avtal om andelsdelning i biljettkassorna med skådespelarna, så kassavinsterna är större. Man tror att filmen måste samla in runt 300 miljoner för att få tillbaka sin budget. Från den 40-45 projekterade startpunkten har det en lång väg att gå.

Vad Gunn har gjort.

Släppet av 'Superman' förra året gav Gunn en solid start, med 125 miljoner inhemska öppningar och 618 miljoner över hela världen. Inte ett fenomen, utan något gediget att bygga ett universum av som, enligt Gunn själv, inte kommer att kräva att fansen "gör sina läxor" och ser alla filmer. Det är naturligtvis en lättnad med tanke på Marvels drift, men det har sina problem: om allmänheten inte känner till Supergirl eller inte är intresserad av karaktären kan de hoppa över filmen medan de väntar på nästa Superman-film.

Xatakas åsikt. Vi har haft möjlighet att se 'Supergirl' och den verkar inte värd den galla som kritikerna tar emot den med. Det är sant att det saknar karisma som filmerna regisserade av Gunn som "Superman" svämmar över, och att det ofta verkar som en imitation av formeln som regissören utnyttjade i hans "Guardians of the Galaxy" för Marvel, men med mycket mindre uppfinningsrikedom.

Och ibland hamnar det i superhjältefranchises avskyvärda laster, som att presentera flashiga bikaraktärer (här, en helt koffeinfri varg) bara för att den kan. I Xataka How to watch all DC-filmer och -serier i kronologisk ordning Men, och trots en något skrynklig sista tredjedel (vilka superhjältefilmer är fria från det, ett par om tjugo år?), är Milly Alcock perfekt i titelrollen och ansträngningen att skapa en tredimensionell karaktär uppskattas, men utan falska trauman. Det finns en viss blygsamhet, en viss känsla av en "sekundär serie" som är väldigt tillfredsställande, även om resultatet ligger ljusår från den ursprungliga Tom King-serien som inspirerade filmen.

Resultatet är mer av ett "ja" än något annat men... räcker det för att rädda kassan? I Xataka | Talangdränering: varför i den spanska industrin finns det inget utrymme för seriekonstnärerna som säljer mest i USA (instagramScript) De svaga prognoserna för Supergirl är inte på grund av dess kvalitet, utan på grund av dess ursprungliga utgivningsdatum och Totakay;