Sumar balanserar för att pressa en PSOE i kris utan att överväga att knäcka regeringen
Alla delar av Sumar är överens om att socialisterna inte ger tillräckliga förklaringar, även om vissa röster från Yolanda Díaz parti också anser att svaret från dess ledning inte är tillräckligt fast. Sumarpartierna säger sig vara "den rena vänstern" och kräver av PSOE "transparens och bostäder". Regeringskoalitionen lever i dessa dagar i ett tillstånd av déjà vu.
Nästan ett år efter att Cerdán-fallet bröt ut, som skakade grunden för PSOE, har åtalet mot den tidigare presidenten José Luis Rodríguez Zapatero och UCO:s inträde i Ferraz högkvarter för att begära dokumentation återigen vänt upp och ner på det politiska bordet och även förhållandet mellan socialisterna och Sumar inom den verkställande makten. Koalitionen ledd av Yolanda Díaz har aldrig övervägt att bryta med PSOE och lämna ministerrådet. Men, efter en första tveksam reaktion och mitt i vissa interna meningsskiljaktigheter, har han höjt tonen för att kräva att La Moncloa reagerar på en kris som hotar att spränga lagstiftaren.
Yolanda Díaz koalition tvingas göra ett komplicerat trick för att ta avstånd från fall av påstådd korruption samtidigt som de erbjuder argument för att stanna inom regeringen. Sumar insisterar på att den verkställande makten är föremål för en rättslig, medial och politisk kampanj sedan valperiodens början för att få ner den, men kräver samtidigt att PSOE ska ge förklaringar till två fall, Zapatero och Leire Díez, som de anser vara oroande. Och sedan anklagelsen mot den tidigare presidenten blev känd förra veckan har Sumars obehag med PSOE ökat.
Den formation som leds av Yolanda Díaz förstår att socialisterna väljer att inte ge förklaringar, och att detta bara förvärrar de allvarliga problem som koalitionen som helhet står inför. Och alla organisationer som utgör Sumar var särskilt arga på den presskonferens som president Pedro Sánchez erbjöd i Rom i onsdags, där han till och med skämtade om sitt beslut att inte tidigarelägga valet i en beslöjad anspelning på Kastilien-La Manchas president Emiliano García-Page, som begärde det på onsdagen. Denna oro översattes i torsdags till en intern förhandling inom regeringen som, tillsammans med påtryckningarna från partners som Podemos, ERC, BNG eller Compromís, har tvingat – enligt källor från La Moncloa – Sánchez att ändra sina planer och att begära ett framträdande på egen begäran i kongressen för att diskutera de rättsliga förfaranden som påverkar PSOE.
Men vissa sektorer av Sumar anser också att deras eget parti måste "ta fastare ståndpunkter", de är kritiska till deras reaktion och kräver att agera mer "drastiskt" än hittills inför krisen. Förra torsdagen höll alliansens parlamentariska grupp ett möte där, enligt vissa ledare, de skillnader som finns inom koalitionen om hur man ska hantera krisen var uppenbara. Vissa sektorer öppnar till och med dörren för att överväga möjligheten att dra tillbaka det parlamentariska stödet för PSOE om den under de kommande veckorna inte ger tillfredsställande svar om Zapatero och Leire Díez-komplottet.
I dag är det scenariot ännu inte övervägt. Andra röster anser att det bästa sättet att ta bort fokus på korruption och samtidigt se till att Sumar inte lider av sin partners problem är att försöka tvinga honom att avblockera en del av de sociala åtgärder som legat i frysen en tid, framför allt vad gäller boende. Sumars framtid är inte definierad Den djupa kris som har öppnat sig de senaste dagarna har också fångat Sumar mitt i en återuppbyggnadsprocess som inte går i den hastighet som vissa av alliansens sektorer skulle önska.
I lördags höll IU, Movimiento Sumar, Más Madrid och Comuns – grupperade under det provisoriska mottot "Ett steg framåt" – ett nytt evenemang i Barcelona, efter de som redan organiserats under de senaste månaderna i Madrid och Sevilla, med avsikten att fortsätta att förbereda marken för återlanseringen av deras allians. Men i det rallyt har ingen av de två stora okända i alternativvänstern angående nästa allmänna val lösts: varumärket som det kommer att ställa upp med och framför allt vem som kommer att vara dess kandidat. Frågan om ledarskap är den mest angelägna, och några av alliansens främsta ledare som fortfarande är kända under namnet Sumar har redan offentliggjort debatten som i flera veckor också har funnits privat mellan organisationerna: behovet av att snabba upp tiderna, särskilt nu när den lagstiftande församlingen står på lur.
Den som har uttryckt det tydligast är ledaren för Movimiento Sumar, Lara Hernández, som efter det dåliga resultatet som Por Andalucía-koalitionen uppnådde i det regionala valet för ett par veckor sedan försäkrade att "accelerera" är "bråttom" och bad om snabbhet för att definiera "vem ska vara den person" som kommer att leda utrymmet. Problemet är dock inte att det finns skillnader mellan partierna om när den nya kandidaten ska lanseras, utan att det inte finns någon tydlig kandidat för att fylla den posten. Ministern för sociala rättigheter, Pablo Bustinduy, de fyra partiernas favorit, vägrar att ta på sig rollen som ledare, men andra av huvudpersonerna i utrymmet verkar inte heller vara aktuella för jobbet eller övertygar inte en eller flera av koalitionens ben.
Och även om Sánchez insisterar på att hans avsikt är att uttömma den lagstiftande församlingen och att han inte kommer att tidigarelägga valen, är tiden knapp.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
31 maj 2026, 22:05
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Sumar hace equilibrios para presionar a un PSOE en crisis sin plantearse romper el Gobierno
Beskrivning
Todos los sectores de Sumar coinciden en que los socialistas no están dando las suficientes explicaciones, aunque algunas voces de la formación de Yolanda Díaz también consideran que la respuesta de su dirección no está siendo suficientemente firmeLos partidos de Sumar se reivindican como “la izquierda limpia” y exigen al PSOE “transparencia y vivienda” La coalición de Gobierno vive estos días instalada en un déjà vu. Prácticamente un año después de que estallara el caso Cerdán, que sacudió los cimientos del PSOE, la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y la entrada de la UCO en la sede de Ferraz para pedir documentación han vuelto a poner patas arriba el tablero político y también la relación entre los socialistas y Sumar en el seno del Ejecutivo. La coalición que lidera Yolanda Díaz no se ha planteado en ningún momento romper con el PSOE y salir del Consejo de Ministros. Pero, tras una primera reacción dubitativa y en mitad de algunas diferencias internas, ha elevado el tono para exigir a La Moncloa que reaccione ante una crisis que amenaza con volar la legislatura. La coalición de Yolanda Díaz se está viendo obligada a hacer un complicado encaje de bolillos para distanciarse de los casos de supuesta corrupción mientras, a la vez, ofrece argumentos para mantenerse dentro del Gobierno. Sumar insiste en que el Ejecutivo está siendo objeto de una campaña judicial, mediática y política desde el inicio de la legislatura para hacerlo caer, pero a la vez exige al PSOE que dé explicaciones por dos casos, el de Zapatero y el de Leire Díez, que sí consideran preocupantes. Y, desde que la semana pasada se conoció la imputación del expresidente, el malestar de Sumar con el PSOE ha ido en aumento. La formación que lidera Yolanda Díaz entiende que los socialistas están optando por no dar explicaciones, y que eso únicamente agrava los serios problemas a los que se enfrenta la coalición en su conjunto. Y a todas las organizaciones que componen Sumar les enfadó, especialmente, la rueda de prensa que ofreció el presidente Pedro Sánchez en Roma el miércoles, en la que incluso bromeó con su decisión de no adelantar las elecciones en una alusión velada al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, que así lo pidió el miércoles. Ese malestar se tradujo durante el jueves en una negociación interna en el seno del Gobierno que, junto a la presión ejercida por socios como Podemos, ERC, BNG o Compromís, ha forzado —según admiten fuentes de La Moncloa— a Sánchez a cambiar de planes y a solicitar una comparecencia a petición propia en el Congreso para debatir sobre los procedimientos judiciales que afectan al PSOE. Pero algunos sectores de Sumar también consideran que su propia formación tiene que “tomar posiciones” más firmes, se muestran críticos con su reacción y llaman a actuar de forma más “drástica” que hasta ahora ante la crisis. El jueves pasado, el grupo parlamentario de la alianza celebró una reunión en la que, según reconocen algunos dirigentes, se evidenciaron las diferencias que existen en el seno de la coalición sobre cómo abordar la crisis. Algunos sectores abren incluso la puerta a valorar la posibilidad de retirar el apoyo parlamentario al PSOE si, en las próximas semanas, no ofrece respuestas satisfactorias sobre Zapatero y la trama de Leire Díez. Hoy por hoy, ese escenario aún no se contempla. Otras voces consideran que la mejor forma de apartar el foco de la corrupción y, a la vez, de que a Sumar no le salpiquen los problemas de su socio es intentar forzarle a que desbloquee algunas de las medidas sociales que llevan tiempo en el congelador, especialmente en materia de vivienda. El futuro de Sumar no se define La profunda crisis abierta en los últimos días ha pillado a Sumar, además, en mitad de un proceso de reconstrucción que no termina de marchar con la velocidad que a algunos de los sectores de la alianza les gustaría. Este sábado, IU, Movimiento Sumar, Más Madrid y los Comuns —agrupados bajo el lema provisional de “Un paso al frente”— han celebrado un nuevo acto en Barcelona, tras los ya organizados en los últimos meses en Madrid y Sevilla, con la intención de seguir preparando el terreno para el relanzamiento de su alianza. Pero en ese mitin no se han despejado ninguna de las dos grandes incógnitas en la izquierda alternativa de cara a las próximas elecciones generales: la marca con la que se presentará y, sobre todo, quién será su candidato. El asunto del liderazgo es el más acuciante, y algunos de los principales dirigentes de la alianza aún conocida con el nombre de Sumar ya han hecho público el debate que, desde hace semanas, también existe en privado entre las organizaciones: la necesidad de acelerar los tiempos, especialmente ahora que la legislatura está en el alambre. La que más claramente lo ha verbalizado es la líder de Movimiento Sumar, Lara Hernández, que tras el mal resultado obtenido por la coalición Por Andalucía en los comicios autonómicos de hace un par de semanas aseguró que “acelerar” es “urgente” y pidió presteza para definir “cuál va a ser la persona” que va a liderar el espacio. El problema, no obstante, no es que haya diferencias entre los partidos sobre cuándo tiene que lanzarse al nuevo candidato, sino que no existe un aspirante claro para ocupar ese puesto. El ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, el favorito de los cuatro partidos, rechaza asumir el rol de líder, pero otras de las principales figuras del espacio tampoco parecen estar por la labor o no convencen a una o varias de las patas de la coalición. Y, aunque Sánchez insiste en que su intención es agotar la legislatura y en que no va a adelantar las elecciones, el tiempo corre.