Sumar avvisar utbyggnaden av kärnkraftverket i Almaraz och anklagar PSOE för att inte följa regeringspakten
Den konfederala gruppen ber att behålla det överenskomna stängningsschemat och beklagar att följa en "oansvarig väg": "Vi kan inte följa högerns och extremhögerns väg" Regeringen förlänger livslängden för Almaraz kärnkraftverk till juni 2030 på grund av "konflikten i Mellanöstern" Sumar har avvisat förlängningen av stängningen av Almaraz kärnkraftverk tills OE200 har anklagat kärnkraftverket i Almaraz. misslyckas med att följa koalitionsregeringens överenskommelse som båda parter undertecknade 2023, samtidigt som de insisterar på att "underhållet av kärnkraftsparken beror på företagens påtryckningar och inte på tekniska, miljömässiga eller ekonomiska behov av konkurrenskraft." Den konfederala gruppen har betonat att centralregeringens beslut med Almaraz "bromsar energiomställningen och lånar ut medborgarna", vilket indikerar att en fortsatt överskridande av livslängden för dessa infrastrukturer "skjuter upp verklig avkarbonisering med stöd av förnybara energikällor och medför oacceptabla kostnader och risker för samhället, förutom att höja priset på energi." Sumar hävdar att kostnaderna för att förlänga anläggningens livslängd kommer att gå till "offentliga kassor och hypoteksbudgetar" och, med det, de resurser som är avsedda för medborgarna. "Varje euro som vi spenderar på att hålla liv i infrastruktur som måste stängas är en euro som vi inte spenderar på att främja vår säkerhet, suveränitet och energioberoende med förnybar energi", beklagar de. PSOE:s regeringspartner är emot att "följa högerns och extremhögerns väg." "Det är en oansvarig och oekonomisk väg. Det finns billigare, säkrare och mer demokratiska alternativ på gång", fortsätter han.
Av denna anledning ber de att behålla det överenskomna stängningsschemat, bibehålla de skatter som gäller för kärnkraftsparken och kräver att avgifterna täcker den verkliga kostnaden för avfallshantering och nedmontering utan att föra över det till medborgarna, och godkänna en ekonomisk och produktiv övergångsplan för Almaraz-miljön. Vi kan inte fortsätta att belåna medborgarnas energi och ekonomiska framtid för att förlänga livslängden för föråldrade infrastrukturer. Förnybar energi, territoriell ombalansering och 2000-talets industripolitik.
Uttalande om Almaraz 👇🏻[bild eller bädda in]— Sumar (@movimientosumar.es) 14 augusti 2026 kl. 11:06 I ett uttalande som släppts av Los Comuns har kulturministern Ernest Urtasun också anklagat PSOE för att inte ha följt regeringens överenskommelse och har anklagat Pedros överenskommelse om att ha "överenskommit med ledningen för Sáz" in till trycket från energioligopolet till skada för övergången ekologisk”. "Det är ett brott mot PSOE:s regeringsöverenskommelse med Sumar och därför uttrycker vi vårt avslag", sade ministern. Urtasun har också tvivlat på motiveringen av förlängningen på grund av de "exceptionella omständigheter" som härrör från konflikten i Mellanöstern och volatiliteten på energimarknaderna. "Energikriser löses inte genom att förlänga kärnkraftverkens livslängd, utan genom att accelerera förnybar energi, lagring, nätverk och energiautonomi," tillade han. Departementet försvarar att det är i samma situation.
Ecological Transition försäkrar att "regeringen upprätthåller exakt samma ståndpunkt som den alltid har försvarat: denna förlängning, begränsad och begränsad, beviljas efter att ha verifierat att de tre fastställda villkoren uppfylls." "Det är säkert för människor", efter godkännande av CSN, "det äventyrar inte försörjningstryggheten" och "det har ingen kostnad för medborgarna, eftersom, trots att de ägande företagen hade krävt skattesänkningar, beviljas det utan någon form av skattereduktion eller ekonomisk kompensation för elbolagen." Stängningen av anläggningen i Extremaduran var initialt satt till den 1 november 2027 för enhet I och den 31 oktober 2028. I princip upprätthålls tidsplanen för resten av stängningarna, stegvis fram till 2035. Men förlängningen av Almaraz till 2030 kommer att sätta press på att fördröja stängningen av den spanska kärnkraftsparken.
Dess stängning skulle överlappa stängningen av Ascó I och Cofrentes, planerad till det året, vilket skulle innebära att man plötsligt avstår från mer än 4 GW installerad effekt.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
14 august 2026, 11:27
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Sumar rechaza la prórroga de la central nuclear de Almaraz y acusa al PSOE de incumplir el pacto de gobierno
Beskrivning
El grupo confederal pide mantener el calendario de cierre acordado y lamenta seguir un "camino irresponsable": "No podemos seguir el camino de la derecha y la extrema derecha"El Gobierno amplía la vida de la central nuclear de Almaraz hasta junio de 2030 por “el conflicto en Oriente Medio” Sumar ha rechazado la prórroga del cierre de la central nuclear de Almaraz hasta 2030 y ha acusado al PSOE de incumplir el acuerdo del gobierno de coalición que ambos partidos firmaron en 2023, a la vez que ha insistido en que el “mantenimiento del parque nuclear obedece a presiones corporativas y no a necesidades técnicas, medioambientales ni de competitividad económica”. Desde el grupo confederal han subrayado que la decisión del Gobierno central con Almaraz “frena la transición energética e hipoteca a la ciudadanía”, indicando que seguir sobrepasado la vida útil de estas infraestructuras “posterga la descarbonización real apoyada en renovables e impone a la sociedad costes y riesgos inaceptables, además de encarecer el precio de la energía”. Sumar argumenta que los costes de prolongar la vida útil de la central irán a parar a“ las arcas públicas e hipotecarán los presupuestos” y, con ello, los recursos destinados a la ciudadanía. “Cada euro que nos gastamos en mantener con vida infraestructuras que deben cerrarse es un euro que no nos estamos gastando en impulsar nuestra seguridad, soberanía e independencia energética con energías renovables”, lamentan. El socio de Gobierno del PSOE se muestra contrario a “seguir el camino de la derecha y la extrema derecha”. “Es un camino irresponsable y antieconómico. Hay alternativas en marcha mas baratas, más seguras y democráticas”, continúa. Por ello, piden mantener el calendario de cierre acordado, mantener los impuestos aplicables al parque nuclear y exigir que las tasas cubran el coste real de la gestión de residuos y el desmantelamiento sin repercutirlo a la ciudadanía, y aprobar un plan de transición económica y productiva para el entorno de Almaraz. No podemos seguir hipotecando el futuro energético y económico de la ciudadanía para alargar la vida de infraestructuras obsoletas. Renovables, reequilibrio territorial y política industrial del Siglo XXI. Comunicado sobre Almaraz 👇🏻[image or embed]— Sumar (@movimientosumar.es) 14 de agosto de 2026 a las 11:06 En un comunicado difundido por Los Comuns, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha cargado también contra el PSOE por no cumplir el acuerdo del gobierno de coalición y ha acusado al Ejecutivo de Pedro Sánchez de haber “cedido a las presiones del oligopolio energético en detrimento de la transición ecológica”. “Es un incumplimiento del acuerdo de gobierno del PSOE con Sumar y, por tanto, expresamos nuestro rechazo”, ha afirmado el ministro. Urtasun también ha dudado de la justificación de la prórroga por las “circunstancias excepcionales” derivadas del conflicto en Oriente Medio y la volatilidad de los mercados energéticos. “Las crisis energéticas no se resuelven prolongando la vida útil de las centrales nucleares, sino acelerando las energías renovables, el almacenamiento, las redes y la autonomía energética”, ha apostillado. El Ministerio defiende que está en la misma postura Transición Ecológica asegura que “el Gobierno mantiene exactamente la misma posición que ha defendido siempre: esta extensión, acotada y limitada, se otorga tras comprobar el cumplimiento de las tres condiciones establecidas”. “Es segura para las personas”, tras el visto bueno del CSN, “no compromete la seguridad del suministro” y “no tiene coste para los ciudadanos, porque, aunque las compañías propietarias habían reclamado bajadas de impuestos, se concede sin ningún tipo de rebaja fiscal ni contraprestación económica para las empresas eléctricas”. El cierre de la planta extremeña estaba fijado inicialmente para el 1 de noviembre de 2027 para la Unidad I y el 31 de octubre de 2028. En principio, se mantiene el calendario del resto de cierres, de forma escalonada hasta 2035. Pero la prórroga de Almaraz hasta 2030 va a presionar para retrasar la clausura del resto de reactores del parque nuclear español. Su cierre se solaparía con la clausura de Ascó I y Cofrentes, prevista para ese año, lo que implicaría prescindir de golpe de más de 4 GW de potencia instalada.
