Teknik 8 maj 2026

Singapore har en mycket gammal plan för att få slut på mobbning i skolor: att slå barn med en käpp

När det gäller att tillämpa regler är halvmått inte giltiga i Singapore. Det är något som resten av världen har lärt sig av virala nyheter som den som har haft huvudrollen i några veckor (till hans förtret) Didier, en ung fransman som riskerar två års fängelse för vandalism. Anledningen: ta ett sugrör från en varuautomat, slicka på det och placera det tillbaka på displayen, en 'bragd' som han spelade in och som slutade cirkulera på nätverken.

Med denna bakgrund är det bättre att förstå varför Singapore är i nyheterna för sitt säregna sätt att bekämpa mobbning i skolor. Medan organisationer som WHO eller UNICEF i allt högre grad förnekar fysisk bestraffning, har de i den asiatiska stadsstaten beslutat att återta kraften i käppen. Vad har hänt?

Att Singapore har visat att man inte har något emot att simma mot strömmen när det kommer till utbildning och pedagogiska strategier. Medan en stor del av världen håller på att gå bort från fysisk bestraffning i klassrum (i Spanien har de varit förbjudna sedan en tid tillbaka och EU har kämpat mot dem), har de i den sydostasiatiska stadsstaten precis hävdat att det är användbart för att få vissa elever i linje. Och inte på ett diskret sätt eller borta från rampljuset.

Det har varit utbildningsministern själv, Desmond Lee, som har varit ansvarig för att bevisa fördelarna med en bra smisk (bokstavligen) i Singapores parlament. Det gjorde han i veckan, som svar på frågor från flera ställföreträdare och med omfattande argument som går att konsultera direkt på departementets officiella hemsida. Är det något nytt?

Ja.

Och nej. Det som är nytt är riktlinjerna som utfärdats av Singapores regering för att bekämpa mobbning. För några veckor sedan, den 15 april, publicerade avdelningen som leds av Lee en serie riktlinjer för "antimobbning" som tagits fram efter ett års arbete och intervjuer med 2 000 personer.

Regeringens idé var att ta fram en rad tydliga rekommendationer om vad man ska göra i fall som det som nyligen skakade en grundskola där tre barn hotade att döda en klasskamrat och hennes mamma. Dessa riktlinjer inkluderar fysisk bestraffning för angripare, vilket avslöjar regeringens engagemang för en åtgärd som faktiskt har lite nyhet. Landets skolreglemente, som publicerades i början av 1990-talet, innehöll redan i sin artikel 88 möjligheten att tillämpa "kroppsstraff" på vissa elever med "en lätt käpp på handflatorna eller skinkorna, ovanför kläderna." Vad säger regeringen?

I sitt riksdagssvar har utbildningschefen varit väldigt tydlig: tanken är inte att bara ge smällar utan att göra det som en sista utväg och kontrollerat. "Våra skolor använder kroppsstraff som en disciplinär åtgärd om alla andra är ineffektiva och med tanke på allvaret i situationen", argumenterar ledningen, som också klargör att "stränga protokoll följs för att garantera elevens säkerhet." Till exempel måste smisken godkännas i förväg av rektorn, måste administreras av auktoriserade lärare, och centret kommer att ta hänsyn till "faktorer som elevens mognad eller om straffet kommer att hjälpa honom att lära av sitt misstag." Singapore Legal Advice påminner om att käppen inte kan användas utan rim eller anledning: lagen tillåter inte mer än tre slag. I Xataka När du upptäcker att din dotter är förövaren: tråden om mobbning som får oss att tänka. Vet vi något annat?

Ja. Lee ville klargöra att det inte handlar om att bara smiska, utan om att korrigerande åtgärder är en del av en mycket större strategi. "Om den tillämpas administreras den aldrig isolerat, utan alltid som en del av en uppsättning disciplinära och återställande åtgärder." "Centerna kommer att övervaka studentens välbefinnande och framsteg efter straffet och kommer att råda honom att reflektera och lära sig," insisterar ministern. Om det skulle finnas några tvivel, hävdar regeringen att det finns forskning som "visar att barn lär sig att fatta bättre beslut när det finns tydliga gränser förstärkta av fasta konsekvenser." Gäller det alla?

Nej. Regeringen hänvisar till vad som står i skolordningen, som klargör att kroppsstraff, tillfogat med käpp, endast kan tillämpas på pojkar. Flickorna kommer av sig, vilket inte betyder att de blir fria om de bryter mot reglerna eller trakasserar andra klasskamrater.

Andra påföljder är reserverade för dem: utvisningar, att behöva stanna efter lektionerna eller sänkta betyg, bland "andra skoldisciplinära åtgärder". Utbildning insisterar på att tanken generellt är att tillämpa "ett graderat disciplinärt system" och att käppen endast används med pojkar "vid allvarliga förseelser", när allt annat misslyckas. "Det här är ingen ny åtgärd, den har använts ganska länge", understryker departementet. När det gäller åldern på barn som kan få smisk, påpekar The Guardian att åtgärden också är begränsad (men bara något): den är begränsad till elever som är minst nio år gamla.

I Xataka bestämde sig ett Valencia-fan att fira sin bröllopsresa i Singapore för att protestera mot Peter Lim. Nu är det pausat Men... Fungerar det?

För utbildningsmyndigheterna i Singapore verkar svaret vara "ja". Faktum är att ministeriet för fram ett märkligt argument: även om det erkänner att det finns studier som visar att "frekventa och dåligt administrerade kroppsstraff" kan ha "negativa konsekvenser", relaterar de dessa metoder framför allt till vad som händer i hemmen och "oreglerade miljöer". "Kontexten i våra skolor är väldigt olika. Våra center använder kroppsstraff som en disciplinär åtgärd om alla andra alternativ har visat sig vara otillräckliga", säger han.

Saker och ting är helt annorlunda om vi frågar WHO, som bara förra året publicerade en rapport som varnar för "riskerna" med kroppslig bestraffning av barn. "Konsekvenserna kan vara livet ut och försämra den fysiska och mentala hälsan, utbildningen och sociala och arbetsfunktioner", hävdar byrån, beroende av FN. Enligt deras beräkningar finns det cirka 1,2 miljarder minderåriga (mellan 0 och 18 år) i världen som varje år får kroppsstraff i hemmet. I skolor räknar man med att det förekommer mellan en kvart och en halv.

Gäller det bara barn?

Det är en av Singapores stora egenheter. Landet tillämpar också kroppsstraff på vuxna män under 50 år som begår vissa brott, som stöld eller bedrägeri. Även till dem som vistas i landet mer än 90 dagar än vad deras visum tillåter.

I allmänhet är stadsstaten känd för sina strikta regler, särskilt hårda mot droger. År 2025 tillkännagav landet sina planer på att straffa de som säljer vapingapparater som innehåller etomidat, ett ämne med bedövningseffekt, med straff på upp till 20 års fängelse. Förutom fängelse övervägde regeringen ett annat straff: 15 slag med en reglerande käpp.

Bilder | Francesco Pinto (Unsplash) och Fajar Herlambang STUDIO (Unsplash) i Xataka | Kinas arbetsmarknad är så glupsk att universiteten kommer till korta: de tittar redan på instituten

Singapore har en mycket gammal plan för att få slut på mobbning i skolor: att slå barn med en käpp

Originalkälla

Publicerad av Xataka

8 maj 2026, 16:30

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Singapur tiene un plan muy antiguo para acabar con el "bullying" en los colegios: azotar a los niños con una vara

Beskrivning

Cuando de aplicar reglas se trata, en Singapur no valen las medias tintas. Eso es algo que el resto del mundo ha aprendido a golpe de noticias virales como la que protagoniza desde hace unas semanas (muy a su pesar) Didier, un joven francés que se arriesga a dos años de cárcel por vandalismo. El motivo: sacar una pajita de una máquina expendedora, lamerla y colocarla de nuevo en el expositor, una 'hazaña' que grabó y acabó circulando por las redes. Con ese telón de fondo, se entiende mejor que Singapur sea noticia por su peculiar forma de combatir el bullying en las escuelas. Mientras organismos como la OMS o UNICEF reniegan cada vez con más fuerza de los castigos físicos, en la ciudad-estado asiática han decidido reivindicar el poder de la vara. ¿Qué ha pasado? Que Singapur ha demostrado que no le importa nadar a contracorriente en lo que a educación y estrategias pedagógicas se refiere. Mientras gran parte del mundo se aleja de los castigos físicos en las aulas (en España llevan tiempo prohibidos y la UE ha hecho campaña contra ellos), en la ciudad-Estado del Sudeste Asiático acaban de reivindicar su utilidad para meter en vereda a ciertos alumnos. Y no de una forma discreta o alejada de los focos. Ha sido el propio ministro de Educación, Desmond Lee, quien se ha encargado de reivindicar las ventajas de unos buenos azotes (literalmente) en el Parlamento singapurense. Lo hizo esta misma semana, en respuesta a las preguntas de varios diputados y con argumentos extensos que pueden consultarse directamente en la página web oficial del ministerio. ¿Es algo nuevo? Sí. Y no. Lo que es nuevo son las directrices dictadas por el Gobierno de Singapur para plantar cara al acoso escolar. Hace unas semanas, el 15 de abril, el departamento que dirige Lee publicó una serie de pautas 'anti bullying' elaboradas tras un año de trabajo y entrevistas con 2.000 personas. La idea del Gobierno era fijar una serie de recomendaciones claras sobre qué hacer ante casos  como el que hace poco sacudió una escuela primaria donde tres niños amenazaron con matar a una compañera y a su madre. Entre esas directrices se incluyen castigos físicos para los agresores, lo que revela la apuesta del Gobierno por una medida que en realidad tiene poco de novedosa. El Reglamento Escolar del país, publicado a comienzos de los 90, ya recogía en su artículo 88 la posibilidad de aplicar "castigos corporales" a ciertos alumnos con "una vara ligera en las palmas de las manos o las nalgas, por encima de la ropa". ¿Qué dice el Gobierno? En su respuesta parlamentaria, el titular de Educación ha sido muy claro: la idea no es dar azotes sin más, sino hacerlo como último recurso y de forma controlada. "Nuestras escuelas usan el castigo corporal como medida disciplinaria si todas las demás resultan ineficientes y dada la gravedad de la situación”, argumenta el Ejecutivo, que aclara además que se “siguen protocolos estrictos para garantizar la seguridad del alumno". Por ejemplo, los azotes deben ser aprobados antes por el director, deben aplicarlos profesores autorizados y el centro tendrá en cuenta "factores como la madurez del alumno o si el castigo le ayudará a aprender de su error". Singapor Legal Advice recuerda que la vara tampoco puede usarse sin ton ni son: la ley no permite dar más de tres golpes. En Xataka Cuando descubres que tu hija es el maltratador: el hilo sobre el bullying que nos hace reflexionar ¿Sabemos algo más? Sí. Lee quiso dejar claro que no se trata de dar azotes sin más, sino de que los correctivos formen parte de una estrategia mucho mayor. "En caso de aplicarse, nunca se administra de forma aislada, sino siempre como parte de un conjunto de medidas disciplinarias y restaurativas". "Los centros supervisarán el bienestar y progreso del alumno tras el castigo y le aconsejarán que reflexione y aprenda", insiste el ministro. Por si quedasen dudas, el Gobierno argumenta que hay investigaciones que "demuestran que los niños aprenden a tomar mejores decisiones cuando existen límites claros reforzados por consecuencias firmes". ¿Se aplica a todo el mundo? No. El Gobierno se remite a lo recogido en el reglamento escolar, que aclara que los castigos corporales, infligidos con una vara, solo se pueden aplicar a chicos. Las chicas se libran, lo que no significa que saltarse las normas o acosar a otros compañeros les salga gratis. Para ellas se reservan otras penalizaciones: expulsiones, tener que quedarse tras las clases o una bajada de notas, entre "otras medidas disciplinarias escolares". Educación insiste en que en general la idea es aplicar "un sistema disciplinario escalonado" y que la vara solo se use con los chicos "en casos de faltas graves", cuando falla todo lo demás. "No se trata de una medida nueva, se utiliza desde hace bastante tiempo", subraya el ministerio. En cuanto a las edades de los niños que pueden ser azotados, The Guardian precisa que la medida también está limitada (aunque poco): se restringe a alumnos de al menos nueve años. En Xataka Un valencianista decidió celebrar en Singapur su viaje de boda para protestar contra Peter Lim. Ahora está retenido Pero… ¿Funciona? Para las autoridades educativas de Singapur la respuesta parece ser 'sí'. De hecho desde el ministerio esgrimen un argumento curioso: aunque reconoce que hay estudios que demuestran que "el castigo corporal frecuente y mal administrado" puede tener "consecuencias negativas", relacionan esas prácticas sobre todo con lo que ocurre en los hogares y "entornos no regulados". "El contexto en nuestras escuelas es muy diferente. Nuestros centros emplean el castigo corporal como medida disciplinaria si todas las demás alternativas han resultado insuficientes", zanja. Las cosas son bastante distintas si preguntamos a la OMS, que precisamente el año pasado publicó un informe alertando de los "riesgos" del castigo corporal infantil. "Las consecuencias pueden durar toda la vida y menoscabar la salud física y mental, la educación y el funcionamiento social y laboral", argumenta el organismo, dependiente de Naciones Unidas. Según sus cálculos, el mundo hay alrededor de 1.200 millones de menores (entre 0 y 18 años) que cada año reciben castigos corporales en sus casas. En los centros escolares calcula que ocurre con entre una cuarte parte y la mitad. {"videoId":"x82dqvs","autoplay":false,"title":"Más allá de letras vs ciencias: educación y empleos del futuro (Ovejas Eléctricas 1x01, teaser con Marta G. Aller)", "tag":"", "duration":"60"} ¿Se aplica solo a niños? Esa es una de las grandes peculiaridades de Singapur. El país aplica también castigos corporales a adultos varones de menos de 50 años que cometen ciertos delitos, como robos o estafas. También a quienes permanecen en el país más de 90 días de lo que les permiten sus visas. En general, la ciudad-Estado es conocido por su estricto reglamento, especialmente duro con las drogas. En 2025 el país anunció sus planes de castigar con penas de hasta 20 años de prisión a quienes se dediquen a vender vapeadores que contengan etomidato, una sustancia con efecto anestésico. Además de la cárcel, el Gobierno contemplaba otro castigo: 15 golpes con una vara reglamentaria. Imágenes | Francesco Pinto (Unsplash) y Fajar Herlambang STUDIO (Unsplash) En Xataka | El mercado laboral de China es tan voraz que las universidades se le quedan cortas: están buscando ya en los institutos (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Singapur tiene un plan muy antiguo para acabar con el "bullying" en los colegios: azotar a los niños con una vara fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

37 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.