Riksdomstolen ignorerar Zapatero och kommer för närvarande inte att be USA om mer information om Rodolfo Reyes motiv
Instruktören José Luis Calama anser att det ännu inte är aktuellt att förlänga begäran om samarbete Domare Calama åtalar Zapateros döttrar och sekreterare Domaren i riksdomstolen José Luis Calama har utfärdat en ny order där han, förutom att åtala José Luis Rodríguez Zapateros döttrar, svarar på försvaret från den tidigare presidenten som vid den tidpunkten inte anser att det är behörigt att förlänga det. till USA för att få mer information om hur mobiltelefonen till den venezuelanske affärsmannen kopplad till Plus Ultra klonades Rodolfo Reyes 2021. Det var den 5 juni när Calama gick med på att skicka en begäran om internationellt samarbete till USA för att få godkännande från de rättsliga myndigheterna i det nordamerikanska landet för att kunna använda innehållet i den affärsmannens mobiltelefon i en eventuell rättegång. Det visar sig att meddelandena som den terminalen innehöll var nyckeln till att åtala Zapatero och för att begära inträde och husrannsakan på hans kontor, där juveler preliminärt värderade till 1,3 miljoner euro hittades.
Efter den resolutionen skickade den tidigare presidentens försvar, ledd av advokat Víctor Moreno Catena, ett brev till domaren där han uttryckte sina tvivel om att få och korrekt vårdnad av innehållet i Reyes mobiltelefon. Han bad bland annat att den rättsliga eller administrativa resolutionen som godkände beslagtagandet och kloningen av telefonen skulle begäras från USA, liksom detaljerna i det förfarande som inleddes mot Reyes i USA. På en teknisk nivå krävde det att man visste vilken myndighet som utförde dumpningen, vilken programvara som användes och framför allt att det fanns verifieringsmekanismer – såsom hashkoder och upphävande av register – med vilka man kunde avgöra om samtalen utsatts för någon form av manipulation.
Men domaren förklarar nu att tills ett svar kommer från USA som ger grönt ljus så att innehållet kan användas som beviskälla "är det inte möjligt att göra en välgrundad bedömning" av behovet av dessa försvarsförfrågningar.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
18 june 2026, 14:38
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
La Audiencia Nacional desoye a Zapatero y de momento no pedirá más información a EEUU sobre el móvil de Rodolfo Reyes
Beskrivning
El instructor José Luis Calama considera que aún no es pertinente ampliar la petición de colaboraciónEl juez Calama imputa a las hijas y a la secretaria de Zapatero El magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha emitido un nuevo auto en el que, además de imputar a las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero, responde a la defensa del expresidente que de momento no considera pertinente ampliar la comisión rogatoria enviada a EEUU para obtener más detalle sobre cómo se clonó el móvil del empresario venezolano vinculado a Plus Ultra Rodolfo Reyes en 2021. Fue el pasado 5 de junio cuando Calama acordó enviar a EEUU una solicitud de cooperación internacional para obtener el visto bueno de las autoridades judiciales del país norteamericano para poder utilizar en un eventual juicio el contenido del móvil de ese empresario. Resulta que los mensajes que contenía ese terminal fueron clave para imputar a Zapatero y para solicitar la entrada y registro en su oficina, donde se encontraron joyas tasadas de manera preliminar en 1,3 millones de euros. Tras esa resolución, la defensa del expresidente, dirigida por el letrado Víctor Moreno Catena, envió un escrito al juez en el que planteaba sus dudas sobre la obtención y la correcta custodia del contenido del teléfono móvil de Reyes. Entre otras cosas, pedía que se reclamara a EEUU la resolución judicial o administrativa que autorizó la incautación y el clonado del teléfono, así como los detalles del procedimiento abierto contra Reyes en EEUU. A nivel técnico, exigía conocer qué autoridad realizó el volcado, qué software se empleó y, sobre todo, que se aportaran los mecanismos de verificación —como códigos hash y actas de desprecinto— con los que se pudiera determinar si las conversaciones sufrieron algún tipo de manipulación. Pero el juez explica ahora que mientras no se reciba contestación de EEUU dando luz verde para que el contenido pueda ser utilizado como fuente de prueba “no es posible efectuar una valoración fundada” de la necesidad de esas peticiones de la defensa.